Охота на монстра

Охота на монстра,

или почти открытое письмо редакторам некоторых СМИ

…Похоже, у нас СМИ повально чем-то болеют… То вылезла на свет в родовых муках эээ… такая неоднозначная статья Евгения Капустина «Трое в лодке, не считая инспектора» в газете «Известия», вызвавшая бурное негодование на Весле (кстати, как я поняла, обратная связь с газетой не работает, несмотря на письма офигевших туристов). Статья см. http://www.izvestia.ru/ekspertiza/article34905 Флейм по поводу: см http://www.veslo.ru/cgi-bin/wwwvodn.dll/outputx?kod=1&grup=24387&ident=24387&maxro=50

Согласно идиотскому закону, рьяно защищаемому автором, на всякой байдарке должен быть бортовой номер(!), в техталоне (!) указано место стоянки судна (!), район и условия плавания с высотой предполагаемой волны в сантиметрах (!!), буксирный трос, огнетушитель, аптечка, якорь на три кило (!!!) и швартовое устройство, весло – 2 шт (!!!!) Кроме того, байдарка должна проходить ежегодный техосмотр, причем освидетельствование на воде. В общем, ГИМС не дремлет. Скоро будем сдавать на права. Общую реакцию народа на статью процитирую из форума Veslo.ru, чтобы далеко не ходить: «Журналист идиот, коль не хочет видеть разницы между байдой на Угре и казанкой с мотором на Волге. Но скорее хорошо оплаченная ГИМСом скотина. Призывать через “Известия” весь туристский люд нести свои кровные от 600 до 6000 (рублей – прим. мое) очередной чиновной поросли - сколько ж ему откатили?…»

Болезнь некомпетентности и идиотизма расползается. Кто-то помнит еще, как 5 июня 2003 года я написала в «Курилке»: «Читаю газету “Подмосковье” (контакт: enp@oblnew.ru), от 30 мая. Статья Андрея Федорова "По следу лесной кикиморы". Кикимора - Алина Саватеева - рассказывает о своей нелегкой девичьей судьбе, как она стала кикиморой. Оказывается, все началось с водного экстрима! В 1986 году команда женщин решила доказать миру, что они сами с усами, и сделали наши бравые амазонки «матрасную» связку по Карелии: Нюхча - Илекса - оз. Водло. Цитирую Федорова: «Это была полноценная четверка, с элементами сложности порогов “пять” и “шесть” !…» Далее следовал мой риторический вопрос: кого на мыло - автора или Кикимору? Скорее всего, автора, который не потрудился хоть немного исследовать тему, за которую взялся, прежде чем писать откровенную чушь, потому что у дамочек могли быть глаза от страха по 5 копеек, что естественно; но газета-то вроде солидная, тираж почти сто тысяч! Статью эту я дочитывать не стала, не люблю липу, хотя начало было обещающим.

Прошел месяц. Вчера вечерком решила я перед сном упереть взор во что-нибудь неполитическое. На 7-ой странице той же газеты, от 27 июня, в разделе «Уникум» разлеглась статья… опять дорогого А. Федорова «Охота на Луховицкого монстра» - не смогла я, понятно, мимо пройти. Тем более что автор уже «засветился», что же у нас в меню на этот раз? Даешь монстра! Начало насторожило «…Майские праздники мы с друзьями решили провести с пользой: отдохнуть на берегу реки, а заодно и порыбачить…» Интересно, думаю… У нас же вроде запрет на лов в это время! А автор крупной газеты так бодренько об этом пишет, будто оно само собой это разумеется – в нерест на рыбалочку. Ну, ладно, думаю… может, он на удочку? Будет сидеть на пристани, ножками болтать, водку пить, да плотву дергать, может, и не нанесет ущерба экологии… В конце концов, все мы не без греха! Однако нет. Не больше, не меньше, как на сома собрался наш герой. И взяли они с приятелем на дело не удочку, а эхолот, да здоровенную сеть, тут же и фото сети, как положено. Натуральная компра, но Федоров этим явно бахвалится. Цитата:

«…Когда команда Денисова во всеоружии вновь явилась к злополучному омуту с твердым желанием во что бы то ни стало изловить гигантскую рыбину, на берегу их уже поджидала экзальтированная дамочка бальзаковского возраста (ясен перец , это была не юная фея в неглиже. Здесь и далее курсив - мой), представившаяся активисткой международной партии «зеленых» при Российском обществе «GreenPeace»… ….Она чуть ли ни с кулаками набросилась на обалдевших рыбачков (бедненькие!… три эльфа и ведьма - картина маслом), грозя привлечь всю троицу к международному суду за попытку уничтожения редкого экземпляра сома. Но наших рыбаков никаким… судом не испугать,…, я уж не говорю про милицию и рыбинспекцию (!!). Пришлось пойти на хитрость, показать добровольной защитнице московской фауны… … крутой немецкий эхолот – дескать, мы ихтиологи и проводим наблюдение за редкими видами рыб…»

Вот такие вот у нас крутые, блин, «ихтиологи»... Бедная неизвестная дамочка! Она их мордам малонаучным, конечно, не поверила, и долго следила из камышей, но в конце концов провалилась в болото и вынуждена была ретироваться на обсушку. Не так надо было с ними, с ихтиологами. Надо было сразу – по сусалам! За браконьерский лов сетями. Первого - Федорова, автора героической статейки. Эхолот - в воду, сеть – под нож, остальных – пинком под задницу. Потому что выловили-таки эти гады 48-килограммового сома, по дури залетевшего в Оку с Волги. Запутался старик в сетях…

Последней надеждой было то, что доблестные рыцари взвесят, измерят «чудо», да и выпустят к Аллаху, как положено. Вроде автор москвич, с голоду не помирает. Тем паче что есть жирную вонючую сомятину – редкое удовольствие. Ан нет! «…пару раз долбанули его веслом по балде». Чтоб не дергался. Вот так добывают у главреда Александра Хохлова и ответственного за выпуск Игоря Репкина «уникальный» материал корреспонденты во время нереста. А убили рыбу под тем соусом , что она терроризировала окрестности. Собаку съела, говорят, а скоро начнет младенцев пожирать. И быть бы варфоломеевской ночи в Луховицах, если б не герои! А вообще, проще было кинуть в омут шашку динамита…

Специально для редакторов, тиражирующих откровения своих корров, напоминаю: продолжительность нерестового запрета в наших краях – порядка 40-50 дней, как правило, с начала мая до середины июня. Согласно Правилам рыболовства в реках Волжско-Камского бассейна, сом относится к охраняемым видам рыб, и на вылов его, тем более в нерест, нужно специальное разрешение. К этой же группе относятся и раки, которых намеревались выловить «ихтиологи» в случае неудачи. («…хоть раков наловим!»). В весенне-нерестовый период вылов рыбы регулируется Приказом начальника Мосрыбвода, и даже дети знают, что ловить в это время можно только обычной удочкой с берега. Нарушившие приказ попадают под статью. Интересно, а где были в это время инспектора на Оке? Или им тоже налили?…

А чтоб жизнь мне медом не казалась, сегодня до кучи пришел спам – сайт об электроудочке http://www.electro-fisher.com/indexRU.html. С рекламой. Руководством пользователя и довольными мордами добытчиков, которые так и хочется начистить… вольт на ***.…..

P.S.

До кучи. Опять газета "Подмосковье", от 10 июля. На этот раз пострадала рубика "Зверье мое". Автор нам уже известный. Статья - "Без кошки жить нельзя на свете, нет". Это и ежу понятно!...
Читаю. Постулат первый: "Так же не рекомнедуется слишком часто мыть кошек". Уважаемый А. Федоров! Кошек _вообще_ не рекомендуется мыть. Они сами прекрасно моются, в отличие от людей, и не потеют.
Постулат второй: "... Не менее трепетное отношнеие к этим пушистым зверькам был в средневековой Англии..." Ну, если не считать, что их там как раз в это время тысячами сжигали заживо, то весьма трепетное. Постулат третий: "Кормить животных следует только специальным кормом."
Ну, это вы хватили, гражданин Федоров. Сразу видно, что у вас дома нет кошки. Или они все уже передохли от такой "диеты". В общем, отстой полный....

Редактор Весло.ру