GPS – какую карту взять с собой?
Наш ответ Aleksу J
Так как я вернулась недавно с Урала, то решила не ходить далеко и сравнить все предлагаемые изображения района с рекой Щугор. Итак, что совать в навигатор или карманный компьютер?
Начнем с дешевого и доступного вектора.
Вот карта с честно купленного мною сидюка Ингита «Все карты России 2002» - десятикилометровка. Конечно, это слезы, и пользоваться этим нельзя.
Ищем что-нибудь по-приличнее. Накопанная вчера Alexom
ссылка
Скажу честно: ни в жисть бы этот текст не вывесила, если бы не следующее утверждение векотрофила:
«Векторные "пятерки" с растровыми "километровками" и рядом не валялись. Точно так же, как любая связка КПК+ГПС не валялась рядом с нормальным картографиццским навигатором. Вотъ!»
Давайте смотреть…J
Открываем вожделенный вектор.
Что видим в итоге, например, при впадении Щугора в Печору:
Во-первых, это совершенно не похоже на карту. Здесь, по сути, нет ничего, за что можно было бы зацепиться! Несведующий человек может подумать, что на Щугоре есть огромные озера, а это всего-лишь так обозначены островки в русле или расширения J Причем не все, что характерно. Хоть стой, хоть падай!
Убогость очевидная. Это называется – «ребята, там есть леса!»… Кхе-кхе…
А вот обычная растровая километровка (для сравненения):
Смотрим участок Гердью – Малый Паток:
Итак, как всегда, халявный вектор вкусным не бывает. Я уверена, что ГПС точно указывает местонахождение по векторной карте, но относительно чего…? Вопрос «хде я?…» остается так же актуален. Понятно, что на каком-то участке реки (это для водников). А где нужная мне изба, болото или именная высота? У какого я острова? Имя притока впереди?... В даном случае из 7 островов участка я не вижу ни одного. Не вижу я так же обрывистых и скалистых берегов, бродов и трактов.
Во время навигации с помощью PalmOS+GPS точка моего нахождения по растровой карте была там, где надо – например, на мысе острова. А здесь мне вектор что покажет? Большую схематичную фигу. Русло реки, северное полушарие…
Векторных километровок Урала, по всей видимости, вообще не бывает, так что бодаться «километровками» не пришлось пока и сравнить не с чем, и говорить не чем.
И так же пока вывод для меня очевиден: для хождений по Уралу ( а так же по всем прочим туманным областям нашей великой Родины) я пока буду пользовать обычные растровые карты. Векторы, на мой взгляд, зрительно туповаты, чересчур схематичны и годятся только для городов или для векторных фанатов. Да здравствуют GPS+КПК с топографией! (ИМХО) JJJJ
Ханума
![]() |
|
Лента | Форумы | Клуб | Регистрация | События | Слеты | Маршруты (Хронобаза) | Фото | Хроноальбом | Видео | Радио Статьи | Лодки | Турснаряжение | Тексты | Отчеты | База треков | Творчество | Марфа Московская | Марфа - рассказы | Заброска | Пойду в поход! | Карты | Интерактивная карта | Погодная карта | Ссылки | Поиск | Реклама | База | |