° Об отмене регистрации плавучих средств. По нашему скромному моторному (2,5 лс на надувной пупындре) опыту на Карском море, с очень серьезной волновой, погодной и береговой обстановкой, можно все )) Важно, чтобы ничего не ломалось, люди вели себя адекватно, и в шторм не лезли. + звезды лежали не ж..ой к группе 8)))
>> to:_ Сова, №5972 от 14.5.2012_: > to:_ region-65, №5971 от 14.5.2012_: > to:_ shooter001, №5967 от 10.5.2012_: ...и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно... 1кВт - 1.35962л.с. Маловато будет). При такой мощности в море выходить нельзя, при отжимном ветре даже не значительном на берег можно и не вернуться.
нормально, плавали и на 2,5 лс )) но, конечно, значительно уходить нельзя, с таким двигуном каботажка только <<
Катамаран "Вайгач" с полным водоизмещением около тонны под 5 кобылами ходил по Баренцеву морю и не квакал. Тяги вполне хватало. Катамаран "Гандвик" с полным водоизмещением около 500 кг под 15 кобылами глиссирует на скорости около 30 км/ч.
А сейчас разрешили без регистрации до 10 лошадей. Лодка с водоизмещением около 300 кг под 10 лошадьми будет глиссировать, если обводы нормальные. Так что этого с запасом хватит для открытого моря. Вопрос не в движке, а в лодке. Понятно, что на этом не полетаешь, но если поставить грузовой винт, то парусный катамаран с четыремя людьми и шмотками на борту против ветра 15 м/с вытянет спокойно. Только это уметь надо... И совсем не любой катамаран выдержит движок на 10 кобыл - для туристического судна это очень много. Обычно 4 хватает с запасом, только винт надо подобрать правильный.
° Об отмене регистрации плавучих средств. >> to:_ region-65, №5971 от 14.5.2012_: > to:_ shooter001, №5967 от 10.5.2012_: ...и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно... 1кВт - 1.35962л.с. Маловато будет). При такой мощности в море выходить нельзя, при отжимном ветре даже не значительном на берег можно и не вернуться. <<
нормально, плавали и на 2,5 лс )) но, конечно, значительно уходить нельзя, с таким двигуном каботажка только
>> to:_ shooter001, №5967 от 10.5.2012_: ...и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно...<< 1кВт - 1.35962л.с. Маловато будет). При такой мощности в море выходить нельзя, при отжимном ветре даже не значительном на берег можно и не вернуться.
11. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.(вступает в силу 25 мая 2012г.)
° День Радио да, радио - наше все у меня мама до сих пор только его и слушает, из радиоточки ) а уж про рации я молчу, это игрушка будет работать, даже если апокалипсис лишит нас ЛЭП ))))
>> to:_ Skitalec, №5961 от 4.5.2012_: Приветствую! Хочу повторить антенну стрех. Имею возможность гнуть трубки. В наличии трубка 8 мм. Хотелось бы соединять трубки через внешние втулки с внутренним диаметром 8 мм, как я понял это всё-таки не повлияет на параметры антенны. Антенну планирую делать с фидером. Какую геометрию всё же лучше выбрать? В статьях приводится: Вертикальная часть: 10+40+40+40+40+40 см + 6 см гнутой трубы = 216 см, Горизонтальная часть: 34 см гнутой трубы («клюв»). 216+34= 250 см общей длины. А в данном разделе форума уже другие размеры. Ещё беда нет необходимых измерительных приборов, не считай, конечно, тестера.<<
День добрый. Сама до сих пор пользуюсь версией с "клювом", была сделана для теста в свое время вертикальная модель (повыше, но без клюва), но давно разобрана на трубки и запчасти )) В итоге старым отработанным вариантом остался самый первый. Еще хорошо к нему ручку приделать, чтоб было за что держать... Внешние втулки, в принципе, сильно помешать не должны, если не будет люфта между активным полотном и втулками. Все должно прилегать плотно. В вашем случае - очень плотно. Так как у меня трубки вставляются друг в друга (т.е. все они одного диаметра, но концы применых частей просто рассверлены, растопырены на спец. станке) - получилось довольно обтекаемо и без втулок, т.е. слабых мест соединения - как в плане прохода сигнала, так и прочности антенны. Без КСВ-метра даже не беритесь, имхо. Потеряете массу времени и нервов, отрежете массу лишнего.... Купите самый дешевый хотя бы, типа SWR-420. Я с таким изначально все проектировала http://krikam.net/shop/acc/index.php?ELEMENT_ID=7831
° Изготовление СТЕРХА Приветствую! Хочу повторить антенну стрех. Имею возможность гнуть трубки. В наличии трубка 8 мм. Хотелось бы соединять трубки через внешние втулки с внутренним диаметром 8 мм, как я понял это всё-таки не повлияет на параметры антенны. Антенну планирую делать с фидером. Какую геометрию всё же лучше выбрать? В статьях приводится: Вертикальная часть: 10+40+40+40+40+40 см + 6 см гнутой трубы = 216 см, Горизонтальная часть: 34 см гнутой трубы («клюв»). 216+34= 250 см общей длины. А в данном разделе форума уже другие размеры. Ещё беда нет необходимых измерительных приборов, не считай, конечно, тестера.
>> to:_ Сова, №5957 от 18.4.2012_: Одна дурная корова все молоко портит :) Надо всегда проверять перед выходом в поле общий напряг на контактах рации и делить его на 8. + всегда возить с собой запасной комплект батарей, или заряженных аккумов. лучше вот в такой фигне - ее втыкаешь в бок рации и говоришь, это аварийная подпитка ' target=BLANK>http://www.kbberkut.ru/shop/контейнер.html<< Всё оказалось просто - пролежавший несколько лет Алан сдох. Попробовали с другим Аланом, всё в пределах разумного. Но результат странный - на расстоянии около 500 м показания S-метра Алана скачут. Причем они скачут в одних и тех же пределах при приеме с суперфлекса и с моей самодельной дуры...
Следующий эксперимент будет уже с лодки на Ладоге и на расстоянии хотя бы 10 км:)
° OziCE на автонавигаторе Вопрос знатокам. Есть обычный автонавигатор с ОС Windows CE 6.0 На нем Навител, а так же возможность устанавливать другие приблуды. Ставлю битый Ози, к которму скармливается ключ. Программа ключ опознает (о чем сообщает. Если ввести неверный ключ или ничего - ругается) ОЗИ прекарсно работает, но.... всегда в режиме Демо. Даже с ключом 8( Я уж задумала купить честно, но думаю - а какая же разница будет? Вдруг он ключ съест, но опять демку мне выдаст. Демо-режим через какое-то время обрубает навигацию, и на всех картах видно Демо-подложка. В том числе и после ввода нужного ключа. Знаю, что некоторые фирмы продают автонавигаторы уже с предустановленным Озиком. Есть ли у кого знания, что нужно сделать, чтобы эта хрень заработала? Почему прога не ест заведомо рабочий ключ?..
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> Но там, скорее всего, дело было в одном севшем аккуме из 8, поэтому напряжение просело, а потом еще долго оставалось постоянным.<<
Одна дурная корова все молоко портит :) Надо всегда проверять перед выходом в поле общий напряг на контактах рации и делить его на 8. + всегда возить с собой запасной комплект батарей, или заряженных аккумов. лучше вот в такой фигне - ее втыкаешь в бок рации и говоришь, это аварийная подпитка http://www.kbberkut.ru/shop/контейнер.html
>> to:_ Сова, №5955 от 17.4.2012_: Модель аккумов какая? Я вообще стараюсь АА-акаами не пользоваться, если только купить заведомо добротный брэнд<<
Там вообще оказались дешевые алкалиновые батарейки... Но индикатор разряда не мигает. И главное - слышно было одинаково плохо в обе стороны. Если бы подсели батарейки с одной стороны - ухудшилась бы передача, но не прием же? Хотя это с Беркутом так, а с Аланом может быть и иначе...
У нас наблюдатель с севшими аккумами в Беркуте еще целый день слушал все переговоры, но его никто не слышал. Он потом сказал, что очень забавно слушать, как лагерь и лодки обмениваются идеями, почему его не слышно, потом слушать, как лодка идет его спасать и постоянно сообщает свое положение в лагерь (погода была дурная). А когда до него оставалось километров 5 мы его услышали:) Но там, скорее всего, дело было в одном севшем аккуме из 8, поэтому напряжение просело, а потом еще долго оставалось постоянным.
>> to:_ Сова, №5953 от 17.4.2012_: > to:_ kudesnik, №5952 от 17.4.2012_: Там блок АА-шек, они вроде были заряженные и не пользованные, но пролежали в нем пару месяцев, может и подсели... В ближайшие дни буду пробовать с другими аккумами.
ну конечно они сели! Ты их разе не заряжал перед выходом в поле?<< Мне нечем заряжать АА-шки:) Так получилось - все зарядки из лагеря поехали не ко мне. Но вообще нормальные аккумы за пару месяцев теряют небольшую часть заряда вроде бы... Да и значок "поменяй батарейку!" на рации не загорался.
>> to:_ kudesnik, №5952 от 17.4.2012_: Там блок АА-шек, они вроде были заряженные и не пользованные, но пролежали в нем пару месяцев, может и подсели... В ближайшие дни буду пробовать с другими аккумами.<<
ну конечно они сели! Ты их разе не заряжал перед выходом в поле?
>> to:_ Сова, №5951 от 17.4.2012_: > to:_ kudesnik, №5947 от 16.4.2012_: > to:_ Сова, №5946 от 16.4.2012_: > Но этот Алан лет 5 пролежал на полке без дела, .
У него банально мог умереть аккумулятор. И даже зарядка не спасет. Как вараинт - купить к нему батарейный блок и поставить АА. Но я не очень люблю Алан, как-то сравнивала с еще ранними беркутами - слабый он, шумный, прожорливый. Продала без жалости, хотя и много каналов. Но оживить попробовать можно, лишняя машинка в деле не помешает! << Там блок АА-шек, они вроде были заряженные и не пользованные, но пролежали в нем пару месяцев, может и подсели... В ближайшие дни буду пробовать с другими аккумами.
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> to:_ kudesnik, №5947 от 16.4.2012_: > to:_ Сова, №5946 от 16.4.2012_: > Но этот Алан лет 5 пролежал на полке без дела, .<<
У него банально мог умереть аккумулятор. И даже зарядка не спасет. Как вараинт - купить к нему батарейный блок и поставить АА. Но я не очень люблю Алан, как-то сравнивала с еще ранними беркутами - слабый он, шумный, прожорливый. Продала без жалости, хотя и много каналов. Но оживить попробовать можно, лишняя машинка в деле не помешает!
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> to:_ afGanets, №5949 от 17.4.2012_: Если при приближении к земле: резонанс должен уйти в сторону уменьшения частоты, сопротивление- уменьшится, КСВ - естесно растет. И если все происходит именно так- то все вами сделанное- правильно...такой вот вывод напрашивается.<< ОК, попробую... Но наверно уже там.
>>ИМХО- только на воду.<< Две недели осталось:) Каждый день смотрю космоснимки Ладоги, слежу, как там лед ломается:))) Не могу больше в городе, на большую воду очень хочется...
Не пробовал - у меня там палка длиной 2 метра в качестве опоры, ее не отрегулируешь, а в руках держать совсем неправильно... А что даст такой замер?<< Если при приближении к земле: резонанс должен уйти в сторону уменьшения частоты, сопротивление- уменьшится, КСВ - естесно растет. И если все происходит именно так- то все вами сделанное- правильно...такой вот вывод напрашивается.
>> Я уже собираюсь дождаться открытой воды и попробовать всё прямо на живом пациенте. Не могу понять, как и что еще имеет смысл проверять без установки на лодку.<< ИМХО- только на воду.
>> to:_ kudesnik, №5947 от 16.4.2012_: > Но на другой стороне был Алан-42, может быть это он дурит.<<Очень возможно.
>>Алан слабая и не шибко чувствительная машинка<<Да, при аккуме в 9в выдает на передачу только 2Вт. Нормальных 4 выдает при питании от 12.6-13,8 Вольт.
>>Но не настолько же, чтобы не слышать Беркут с суперфлексом на расстоянии 200 метров:)))<< И это тоже верно. Трабл скорее всего в нем- может за это время электролиты подсохли...
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> to:_ Сова, №5946 от 16.4.2012_: > to:_ kudesnik, №5945 от 16.4.2012_: Но на другой стороне был Алан-42, может быть это он дурит.
Алан слабая и не шибко чувствительная машинка<<
Но не настолько же, чтобы не слышать Беркут с суперфлексом на расстоянии 200 метров:)))
Но этот Алан лет 5 пролежал на полке без дела, мне его за ненадобностью отдали. Может в нем что-то стухло... Как только руки дойдут проведу круговой эксперимент на много раций со свежими аккумами. В Беркутах тоже иногда что-то тухнет, так что надо успеть заранее все тухлые экземпляры выявить и отдать Слинкину, чтобы к сезону иметь комплект.
>> to:_ afGanets, №5943 от 16.4.2012_: Миша, дальше- практически длинной штыря можно отстроить в единицу, но не нужно. Ты и так уже подошел вплотную- пора переходить на воду. Есть вопрос: не пробовал при измерении в последнем случае посмотреть что происходит с КСВ и сопротивлением при уменьшении расстояния между точкой подвеса антенны и землей?<< Не пробовал - у меня там палка длиной 2 метра в качестве опоры, ее не отрегулируешь, а в руках держать совсем неправильно... А что даст такой замер?
>>Что-то мне подсказывает- мах излучения задирается вверх, по хорошему надо с умом смоделировать(мах приближенно к боевым условиям), но я сего не смогу, МАМАНЕй не владею.<< У меня почему-то тоже возникло ощущение, что могла получиться не укороченная 5/8, а что-то другое... Но ширина полосы характерная для укороченной 5/8 (даже уже), вроде все остальное тоже похожее... Я уже собираюсь дождаться открытой воды и попробовать всё прямо на живом пациенте. Не могу понять, как и что еще имеет смысл проверять без установки на лодку.
А там на месте связи не было вне зависимости от антенны - с суперфлексами тоже ничего не работало... Но на другой стороне был Алан-42, может быть это он дурит.
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> to:_ Сова, №5942 от 16.4.2012_: Я таки не поняла, Миш. Диаметр антенны будет 220 см. Где же она будет помещаться?...<<
Она будет на высоте 2 метра от воды висеть над лодкой:) Ширина наших лодок - 227 см, антенна как раз с запасом вписывается, чтобы не торчать за габариты, я под этот размер с самого начала и подгонял. Нам иногда надо вставать бортом к крупным судам, там все торчащее просто поломается.
Для масштаба в лодке виден я - весьма немаленький мальчик:)
° Прошу совета по антеннам для Беркутов
>> to:_ kudesnik, №5938 от 15.4.2012_
Катушка 2:8.5 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 1.31, R 40.1, X -7.1, Z 40.6 Мин КСВ 1.18 на 27.300 R 59.3, X -1.7, Z 59.3
На этом месте остановился, так как дальше все-таки уже точно только на месте подстраивать можно. Это же вроде уже вполне приличные значения, да?<< Миша, дальше- практически длинной штыря можно отстроить в единицу, но не нужно. Ты и так уже подошел вплотную- пора переходить на воду. Есть вопрос: не пробовал при измерении в последнем случае посмотреть что происходит с КСВ и сопротивлением при уменьшении расстояния между точкой подвеса антенны и землей?
>>Проверка с S-метром не сложилась - на расстоянии 200 м в глухом лесу сигнал пропадал вовсе, со всех раций с любыми антеннами... Времени уже не было, поэтому разбираться не стал, благо надеюсь на майские поехать на Ладогу и всё проверить на лодке.<< Что-то мне подсказывает- мах излучения задирается вверх, по хорошему надо с умом смоделировать(мах приближенно к боевым условиям), но я сего не смогу, МАМАНЕй не владею.
>> to:_ kudesnik, №5938 от 15.4.2012_: Катушка 2:9.5 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 2.4, R 19.7, X -1.4, Z 14.2 Мин КСВ 1.06 на 26.465 R 53.4, X 0.2, Z 54.7<< Опять опечатался, прошу прощения. На самом деле:
Катушка 2:9.5 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 3.4, R 14.1, X -1.4, Z 14.2 Мин КСВ 1.06 на 26.465 R 53.4, X 0.2, Z 54.7
>> to:_ Сова, №5939 от 15.4.2012_: > Катушка 2:8.5 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 1.31, R 40.1, X -7.1, Z 40.6 Мин КСВ 1.18 на 27.300 R 59.3, X -1.7, Z 59.3
ближе всего к истине. но сопротивление либо высоковато, либо низковато может быть, часота 27,454 подойдет золотой серединой.. я уже забыла, что ты делаешь, но попробуй сделать 2:8, по логике такой движется << Так я проскочу по частоте резонанса вверх, причем дальше от 27545, чем сейчас. И реактивное сопротивление вырастет:( Потому и остановился... Сейчас мне достаточно на несколько см втянуть противовесы и частота резонанса попадет ровно куда надо. Но это уже надо делать на лодке, а не в лесу - иначе вообще абстрактная настройка получается, КМК.
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> Катушка 2:10 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 5.0, R 10.0, X 5.0, Z 11.3 Мин КСВ 1.25 на 25.970 R 52.7, X 11.3, Z 54.2 <<
нет резонанса на 27 мгц
>> Катушка 2:9.5 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 2.4, R 19.7, X -1.4, Z 14.2 Мин КСВ 1.06 на 26.465 R 53.4, X 0.2, Z 54.7 <<
нет резонанса 27 мгц
>> Катушка 2:9 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 2.4, R 19.7, X -5.3, Z 20.2 Мин КСВ 1.11 на 26.805 R 54.2, X 3.6, Z 54.3 <<
нет резонаса на 27 мгц
>> Катушка 2:8.5 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 1.31, R 40.1, X -7.1, Z 40.6 Мин КСВ 1.18 на 27.300 R 59.3, X -1.7, Z 59.3 <<
ближе всего к истине. но сопротивление либо высоковато, либо низковато может быть, часота 27,454 подойдет золотой серединой.. я уже забыла, что ты делаешь, но попробуй сделать 2:8, по логике такой движется
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> to:_ afGanets, №5901 от 12.3.2012_: КМК, все что будет далее- уже "собирание крошек...". Тем более, что далее надо уже энто хозяйство дождаться и переносить на воду и уже ТАМ доводить до ума.<< Поскольку уже успел заранее отрезать нижнюю катуху таки дождался свободного времени и продолжил, правда уже в лесу, на полянке. До деревьев было метров по 8 во все стороны. Противовесы решил не трогать, так как с ними вроде уже всё +/- понятно, потом можно будет использовать для подстройки. На фото видно антенну на временной подставке и активное участие семьи в процессе:)))
Катушка 2:10 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 5.0, R 10.0, X 5.0, Z 11.3 Мин КСВ 1.25 на 25.970 R 52.7, X 11.3, Z 54.2
Катушка 2:9.5 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 2.4, R 19.7, X -1.4, Z 14.2 Мин КСВ 1.06 на 26.465 R 53.4, X 0.2, Z 54.7
Катушка 2:9 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 2.4, R 19.7, X -5.3, Z 20.2 Мин КСВ 1.11 на 26.805 R 54.2, X 3.6, Z 54.3
Катушка 2:8.5 8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 1.31, R 40.1, X -7.1, Z 40.6 Мин КСВ 1.18 на 27.300 R 59.3, X -1.7, Z 59.3
На этом месте остановился, так как дальше все-таки уже точно только на месте подстраивать можно. Это же вроде уже вполне приличные значения, да?
Проверка с S-метром не сложилась - на расстоянии 200 м в глухом лесу сигнал пропадал вовсе, со всех раций с любыми антеннами... Времени уже не было, поэтому разбираться не стал, благо надеюсь на майские поехать на Ладогу и всё проверить на лодке.
хммм... ни дома, ни на работе открыть не смогла - выдает ошибку << Интересно - у меня теперь тоже не открывается. Но в варианте http://antalos.com/gps/ открывается с новой программой - RMP creator. Еще не смотрел, что за зверь.
>> to:_ Сова, №5931 от 8.4.2012_: > to:_ Питер, №5930 от 8.4.2012_: Нашел интересную страничку по перекидке файлов с объединением карт из Озика в RMP с использованием GlobalMapper13 и написанной автором сайта програмки. Проверено - работает на комбинации Ozi 3.62 и Vantage point в 7 Винде
° Demapper - работает в Windows 7 ??? >> to:_ Питер, №5930 от 8.4.2012_: Нашел интересную страничку по перекидке файлов с объединением карт из Озика в RMP с использованием GlobalMapper13 и написанной автором сайта програмки. Проверено - работает на комбинации Ozi 3.62 и Vantage point в 7 Винде<<
>> to:_ Питер, №5921 от 29.3.2012_: > to:_ Питер, №5920 от 28.3.2012_: > to:_ vuk, №5919 от 28.3.2012_: > to:_ Сова, №5918 от 28.3.2012_: Увы, нет у меня семерки. Может, Вук поможет... Не, не помогу. Демаппером не пользуюсь. Карты ворочаю GlobalMapper-ом.
Единственное, что попробовал бы сделать в Win7 для начала (если еще не было попыток это сделать) - запускать с правами админа.
Нет, права админа не помогают.
Порылся и нашел на одном из украинских сайтов инфу, что Demapper не работает с последними версиями Озика и ОзиСЕ - с Озиком больше 3 версии и ozfx3 файлами. Видимо, это правда - старые файлы он благополучно конвертирует. << Нашел интересную страничку по перекидке файлов с объединением карт из Озика в RMP с использованием GlobalMapper13 и написанной автором сайта програмки. Проверено - работает на комбинации Ozi 3.62 и Vantage point в 7 Винде
>> to:_ Сова, №5928 от 6.4.2012_: Я просто пытаюсь понять - владельцам автонавигаторов с глонассом просто не повезло с чипом?.... Никто ну ничего хорошего про глонасс не пишет, кроме того, что в _теории_ он лучше кажет на северных широтах :)<< Да фих его знает. Я никаких сравнений не проводил. За ненадобностью. :)
° Обзавелся тут коммуникатором :) >> to:_ vuk, №5927 от 5.4.2012_: Чип там, я ж говорю, один много на что,<<
Я просто пытаюсь понять - владельцам автонавигаторов с глонассом просто не повезло с чипом?.... Никто ну ничего хорошего про глонасс не пишет, кроме того, что в _теории_ он лучше кажет на северных широтах :)
>> to:_ Сова, №5926 от 5.4.2012_: понятно ну, значит, в этой игрушке с глонассом все ок интересно, а чип и то, и то ловит - один? Разница только программная?<< Чип там, я ж говорю, один много на что, помимо процессора там еще: GSM, GPRS, EDGE, UMTS/WCDMA, HSDPA, HSUPA, HSPA+; Adreno 205; GPS, ГЛОНАСС. В том числе и на прием спутников, как видишь. Как оно там взаимодействует с софтом - я без понятия. Программы просто отображают координаты и спутники - и все дела. Для софта спутники ГЛОНАСС, как я понимаю, отличаются только номером (у них он больше 60).
>> to:_ Сова, №5923 от 5.4.2012_: ой, блин, напутала. я про чип хотела узнать Глонасс действительно хорош? Или это приблуда? Я читаю про автомобильные навигаторы, некторые из них тоже с глонассом, но народ пишет, что пара-тройка спутников только, к GPS в помощь, на случай потери. Это действительно так? << Если тебе интересен чип, то это Qualcomm Snapdragon MSM8255T. Там все в одном - и процессор, и телефонный модуль, и GPS, и ГЛОНАСС, и много чего еще.
С автомобильными навигаторами дела не имел. А вот насчет пары-тройки спутников - оно нифига не так. Группировка уже полностью укомплектована. Я тут пример скриншотов приводил, так это из окна квартиры - 5 этаж, напротив еще и девятиэтажка, так что сама понимаешь, условия наифиговейшие. И то ловит. В реальных условиях (ну тупо если на улицу выйти) так и вообще все очень неплохо. Правда, скриншот не снять. :) Ща домой поеду, включу навигацию и посмотрю, что наловит. Потом отпишу. Верить придется на слово. :))
Да, еще. Конкретно этот телефон использует параллельно и GPS И ГЛОНАСС, выбрать что-то одно нельзя. В последних гарминах ГЛОНАСС отключить можно.
° Обзавелся тут коммуникатором :) ой, блин, напутала. я про чип хотела узнать Глонасс действительно хорош? Или это приблуда? Я читаю про автомобильные навигаторы, некторые из них тоже с глонассом, но народ пишет, что пара-тройка спутников только, к GPS в помощь, на случай потери. Это действительно так?
° Обзавелся тут коммуникатором :) >> to:_ Сова, №710 от 5.4.2012 : Леха! Расскажи лучше, как поживает твой идиос-хуавей (в соответствующей теме) Я сейчас рыла лениво самые дешевые планщеты с навигацией - и бац - напоролась именно на него :) << У меня не планшет, а телефон. И таки не Ideos, а Honor. Живет нормально, не хуже других, уж точно. А планшет хуавеевский, если ты про Media Pad, использовал один бывший коллега. Вроде тоже хвалил. Ну и на ощупь тоже ничотак девайс. Про планшет читать тут: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=282768 Есть еще у них более старый планшет Ideos S7, но того я даже в глаза не видел. Про него на 4PDA тоже тема есть: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=282553
>> to:_ Питер, №5920 от 28.3.2012_: > to:_ vuk, №5919 от 28.3.2012_: > to:_ Сова, №5918 от 28.3.2012_: Увы, нет у меня семерки. Может, Вук поможет... Не, не помогу. Демаппером не пользуюсь. Карты ворочаю GlobalMapper-ом.
Единственное, что попробовал бы сделать в Win7 для начала (если еще не было попыток это сделать) - запускать с правами админа.
Нет, права админа не помогают.<<
Порылся и нашел на одном из украинских сайтов инфу, что Demapper не работает с последними версиями Озика и ОзиСЕ - с Озиком больше 3 версии и ozfx3 файлами. Видимо, это правда - старые файлы он благополучно конвертирует.
>> to:_ vuk, №5919 от 28.3.2012_: > to:_ Сова, №5918 от 28.3.2012_: Увы, нет у меня семерки. Может, Вук поможет... Не, не помогу. Демаппером не пользуюсь. Карты ворочаю GlobalMapper-ом.
Единственное, что попробовал бы сделать в Win7 для начала (если еще не было попыток это сделать) - запускать с правами админа.<<
>> to:_ Сова, №5918 от 28.3.2012_: Увы, нет у меня семерки. Может, Вук поможет...<< Не, не помогу. Демаппером не пользуюсь. Карты ворочаю GlobalMapper-ом.
Единственное, что попробовал бы сделать в Win7 для начала (если еще не было попыток это сделать) - запускать с правами админа.
Пытаюсь объединить карты - идет ошибка с прекращением работы программы. Видимо, это происходит при попытке загрузки gif файла, связанного с map файлом Версия 1.04 с сайта TerraPerfecta.
>> to:_ Сова, №5910 от 22.3.2012_: > to:_ Ильич, №5909 от 22.3.2012_: Я имела в виду - уточнить диапазон, частоту <<
Попробую, конечно же. Хоть и не надеюсь. Поэтому и задал тут вопрос. Хотя собака была бы лучше. По одной большой причине. И собаке лучше быть большой и страшной. И пусть ей хоть медведь на нос наступил.
° Типа Иа потерял хвост... >> to:_ Ильич, №5907 от 22.3.2012_: Господа радиогубители! Ой, нет, радиолюбители! А никто не знает, что излучает датчик пульсометра? Потерялся датчик. От пульсометра Polar. Не очень новый. По слухам, новые у них излучают 2.4ГГц, а старые - что-то около 5 кГц. Точнее никто ничего не знает? Потерялся дома. И его надо найти. А может, кто собаку предоставит? Есть ремешок от датчика. Сам никогда собакой не работал, но думаю, что запахи схожие. Да и датчик без ремешка, скорее всего, не излучает. Так что собака понадёжнее будет, но и радиотехнический ответ будет принят с благодарностью. <<
Илья, а ы кота свово научи )))) вопрос ты задал сложный.... лучше позвонить знающим людям (polar.su) 5 кгц ни одна штука не уловит, кроме специальных датчиков магнитного излучения, да и то в квартире с ее мощным фоном - вряд ли... 2.4 ггц уловит продвинутый радиосканер с расширенным диапазоном, в обычных рациях его и близко нет... И то надо лучше ТОЧНО знать частоту, потому что пролетаюшие на высоких частотах вайфайные помехи, как мухи, весь эфир загадят наверняка. Эсли частота, на твое счастье, вайфайная, попробовать отливить ее, походя по квартире с мобилой, КПК или коммуникатором, на худой конец, с ноутбуком, со включенной панелью вайфая. Он сможет "зацепить" сигнал.
° Типа Иа потерял хвост... Господа радиогубители! Ой, нет, радиолюбители! А никто не знает, что излучает датчик пульсометра? Потерялся датчик. От пульсометра Polar. Не очень новый. По слухам, новые у них излучают 2.4ГГц, а старые - что-то около 5 кГц. Точнее никто ничего не знает? Потерялся дома. И его надо найти. А может, кто собаку предоставит? Есть ремешок от датчика. Сам никогда собакой не работал, но думаю, что запахи схожие. Да и датчик без ремешка, скорее всего, не излучает. Так что собака понадёжнее будет, но и радиотехнический ответ будет принят с благодарностью.
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> to:_ Сова, №5905 от 13.3.2012_: Гипсовая отливка для бюста уже в работе.... Ж)))))))<< Я себе уже представляю:))) Фигня в том, что у меня начинается семинар, еще неделю свободного времени не будет вообще совсем:( Так что пока всё зависает... Пока ищу изготовителей мачты и прочего обвеса - тоже всё не совсем просто оказалось.
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> Ну и еще раз проверить что будет, если противовесы в колесо соединить очень хочется - вдруг это и добавит недостающую индуктивность системы?<<
Гипсовая отливка для бюста уже в работе.... Ж)))))))
>> to:_ kudesnik, №5903 от 12.3.2012_: Только вот никак не могу освободить время померить что вышло - работы очень много:(<< Анннннналогично! >>Мне хочется все-таки понять, куда надо менять при таком-то результате. Сейчас вот померяю так, потом еще что-нибудь типа 4.5:9 - и успокоюсь:))) Ну и еще раз проверить что будет, если противовесы в колесо соединить очень хочется - вдруг это и добавит недостающую индуктивность системы?<< Скорее добавит ёмкости(грубо: индуктивность - это длинна противовесов или штыря, а его ширина-диаметр- емкость; точнее- все так же только "раективные"...).
>> to:_ afGanets, №5902 от 12.3.2012_: Миша, а в катушке согласования как удалось отмотать 0,5 витка? Отверстие сверлил? Блин, если да- то "ослабим" антенну в основании( как бы не сломалась от переменных нагрузок на воде...). :(((<< Ага, просверлил "сердечник". Я прикинул, по сравнению с тем, что было с родным отверстием ослабление пренебрежимо - сверлил напротив и со сдвигом по высоте. Только вот никак не могу освободить время померить что вышло - работы очень много:( Мне хочется все-таки понять, куда надо менять при таком-то результате. Сейчас вот померяю так, потом еще что-нибудь типа 4.5:9 - и успокоюсь:))) Ну и еще раз проверить что будет, если противовесы в колесо соединить очень хочется - вдруг это и добавит недостающую индуктивность системы?
>> to:_ kudesnik, №5897 от 7.3.2012_: Не смог остановиться... Теперь катушка 2:10.5, завтра буду с верха отматывать потихоньку, благо теперь обе части катушки можно менять по полвитка:)<< Миша, а в катушке согласования как удалось отмотать 0,5 витка? Отверстие сверлил? Блин, если да- то "ослабим" антенну в основании( как бы не сломалась от переменных нагрузок на воде...). :(((
>> to:_ kudesnik, №5900 от 9.3.2012_: Мин КСВ 1.5 на 27.275 R 49.3, X -20.2, Z 53.3
Вот! И пока что по ходу переделывания Х становится меньше. Надеюсь сейчас успеть померить с новой катушкой.<< КМК, все что будет далее- уже "собирание крошек...". Тем более, что далее надо уже энто хозяйство дождаться и переносить на воду и уже ТАМ доводить до ума.
>> to:_ afGanets, №5893 от 7.3.2012_:А так вообще- на этом можно и остановится и далее уже по месту на лодке и воде- все подогнать прощще- длинной хлыста.<< Не смог остановиться... Теперь катушка 2:10.5, завтра буду с верха отматывать потихоньку, благо теперь обе части катушки можно менять по полвитка:)
>> to:_ afGanets, №5894 от 7.3.2012_: > to:_ Сова, №5890 от 6.3.2012_: Ася, с Праздником тебя! Счастья,успехов, здоровья и новых интересных путешествий!<<
8 противовесов по 100 см. На 27.545 МГц КСВ 1.8, R 75.5, X -21.2, Z 79 Мин КСВ 1.5 на 27.770 R 53, X -21.2, Z 57 << Вот это наиболее близко к норме, и ещё если при приближении человека к мачте КСВ уменьшается(улучшается)- это говорит о "недостатке" площади противовесов и только. А так вообще- на этом можно и остановится и далее уже по месту на лодке и воде- все подогнать прощще- длинной хлыста. Миш, тебе памятник надо поставить за долготерпение и труд.
>> to:_ Сова, №5890 от 6.3.2012_: > to:_ kudesnik, №5886 от 6.3.2012_: > to:_ afGanets, №5882 от 29.2.2012_: Катушка 2.5:9 Сейчас отогреюсь и буду доматывать верх.
Миш, тебе бронзовый бюст пора ставить....! как герою... за упорство 8)))<< Спасибо, обнадежила:))) На самом деле КСВ меньше 2 на рабочей частоте уже есть, так что можно было бы и остановиться. Но как-то хочется получше попасть, обидно столько провозиться и сделать тяп-ляп.
Очень меня Гондурас беспокоит, в смысле нижняя часть катухи. Не могу понять, что бы с ней сделать такого хорошего, но чую, что надо бы еще подкрутить. Пока поиграю с верхом, а там видно будет.
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> to:_ kudesnik, №5886 от 6.3.2012_: > to:_ afGanets, №5882 от 29.2.2012_: Катушка 2.5:9 Сейчас отогреюсь и буду доматывать верх.<<
Миш, тебе бронзовый бюст пора ставить....! как герою... за упорство 8)))
>> to:_ Сова, №5884 от 6.3.2012_: > to:_ Garrry, №5883 от 6.3.2012_: Добрый день! Нужна карта Украины для Garmin Nuvi 1410. Интересует, есть ли возможность найти файл бесплатно и залить на аппарат? Заранее спасибо.
Слушай, ну гугль или яндех в помощь... Набери в яндексе "карта Украины для Garmin Nuvi", я думаю уже на первой странице что-то найдешь<<
>> to:_ kudesnik, №5886 от 6.3.2012_: Катушка 2.5:9<< Да, результаты чуть хуже, так как теперь снег плотный и можно втыкать опору в него, поэтому под мачтой в момент измерения никого не было. Если туда подходит человек, то КСВ немножко падает. А раньше у меня всегда под антенной кто-то сидел на корточках и держал опору руками:)
° Прошу совета по антеннам для Беркутов >> to:_ afGanets, №5882 от 29.2.2012_: По мне,- так лучше соблюсти алгоритм подстройки, ранее выложенный здесь же: сначала верх- при невозможности дальнейшего поиска истины- скидываем или дополняем полвитка(виток) снизу и опять счупаем.<<
Катушка 2.5:9
8 противовесов по 100 см. На 27.545 МГц КСВ 1.7, R 43.5, X -21.7, Z 47 Мин КСВ 1.6 на 27.210 R 53, X -21.8, Z 57
6 противовесов по 100 см. На 27.545 МГц КСВ 1.9, R 100, X 7.5, Z 101 Мин КСВ 1.4 на 28.030 R 53, X -17, Z 55.5
Катушка 2.5:8.5
8 противовесов по 100 см. На 27.545 МГц КСВ 1.8, R 75.5, X -21.2, Z 79 Мин КСВ 1.5 на 27.770 R 53, X -21.2, Z 57
8 противовесов по 110 см. На 27.545 МГц КСВ 1.7, R 35.5, X -16.2, Z 39.4 Мин КСВ 2.1 на 27.275 R 49.3, X -20.2, Z 53.3
>> to:_ Garrry, №5883 от 6.3.2012_: Добрый день! Нужна карта Украины для Garmin Nuvi 1410. Интересует, есть ли возможность найти файл бесплатно и залить на аппарат? Заранее спасибо.<< Посмотри на этой ссылке: http://www.gps-forum.ru/
>> to:_ Garrry, №5883 от 6.3.2012_: Добрый день! Нужна карта Украины для Garmin Nuvi 1410. Интересует, есть ли возможность найти файл бесплатно и залить на аппарат? Заранее спасибо. <<
Слушай, ну гугль или яндех в помощь... Набери в яндексе "карта Украины для Garmin Nuvi", я думаю уже на первой странице что-то найдешь
° Карта Украины для Навигатора Garmin Nuvi Добрый день! Нужна карта Украины для Garmin Nuvi 1410. Интересует, есть ли возможность найти файл бесплатно и залить на аппарат? Заранее спасибо.
>> to:_ kudesnik, №5881 от 28.2.2012_: Понял, спасибо! Надеюсь сейчас успеть еще раз покрутить катушку в руках и подумать, куда там доматывать. В связи с чем вопрос - стоит ли пробовать еще поменять нижнюю часть? Или теперь ее не трогать, а менять только верх? У меня с 3.5 витками согласования Х было в минусе, а с 2.5 осталось в нем же, но стало гораздо меньше. И R выросло до разумной величины. Надо ли попробовать 2 или 3 витка?
Если нижнюю часть не трогаем, то я бы чуть опустил вывод центральной жилы, а на освободившемся месте домотал верхнюю часть.<< По мне,- так лучше соблюсти алгоритм подстройки, ранее выложенный здесь же: сначала верх- при невозможности дальнейшего поиска истины- скидываем или дополняем полвитка(виток) снизу и опять счупаем.
>> to:_ afGanets, №5880 от 28.2.2012_: > to:_ kudesnik, №5879 от 28.2.2012_: > to:_ afGanets, №5877 от 27.2.2012_: КМК надо бы верх ешшо на 0,5 витка ПРИБАВИТЬ! Если это возможно. Это уже очень творческая задача - место есть только внизу за счет укоротившейся нижней части... Пока не могу найти время даже на то, чтобы аккуратно промерить уже имеющийся вариант с разными противовесами:( Миша, если есть где-то возможность найти от старого ДРЛ(уличный светильник) дроссель, ну или трансформатор мощный или статор-ротор от машинки старой стиралки- там можно добыть провод в лаковой изоляции типа ПЭЛ(ПЭЛ-2), вот его можно подпаять к верхней части обмотки и тогда эту вехнюю часть можно наматывать вплотную- виток к витку, только само место пайки придется освободить от лака(иначе облудить провод невозможно). Ну или другой вариант- найти на рынке наименьшего диаметра термоусадочную трубку и ту часть которая будет допаиваться(верхнюю- к штырю) намотать в термоусадке, предварительно её прогрев- усадив. Тогда контакт межвитковый уже не страшен. Тем более что термоусадка сделана из полиэтилена и Епсилон у неё близок к 2,0, что практически повторяет свойства каркаса катушки. Имей в виду, что для этой цели НЕЛЬЗЯ использовать ПВХ изоляцию( можно только до 10МГЦ,- далее идет сильное затухание даже для СВ диапазона). К сведению, у литиевой смазки Литол-24 Епсилон тоже равен 2,0- практически как у полиэтилена!<< Понял, спасибо! Надеюсь сейчас успеть еще раз покрутить катушку в руках и подумать, куда там доматывать. В связи с чем вопрос - стоит ли пробовать еще поменять нижнюю часть? Или теперь ее не трогать, а менять только верх? У меня с 3.5 витками согласования Х было в минусе, а с 2.5 осталось в нем же, но стало гораздо меньше. И R выросло до разумной величины. Надо ли попробовать 2 или 3 витка?
Если нижнюю часть не трогаем, то я бы чуть опустил вывод центральной жилы, а на освободившемся месте домотал верхнюю часть.
>> to:_ kudesnik, №5879 от 28.2.2012_: > to:_ afGanets, №5877 от 27.2.2012_: КМК надо бы верх ешшо на 0,5 витка ПРИБАВИТЬ! Если это возможно. Это уже очень творческая задача - место есть только внизу за счет укоротившейся нижней части... Пока не могу найти время даже на то, чтобы аккуратно промерить уже имеющийся вариант с разными противовесами:(<< Миша, если есть где-то возможность найти от старого ДРЛ(уличный светильник) дроссель, ну или трансформатор мощный или статор-ротор от машинки старой стиралки- там можно добыть провод в лаковой изоляции типа ПЭЛ(ПЭЛ-2), вот его можно подпаять к верхней части обмотки и тогда эту вехнюю часть можно наматывать вплотную- виток к витку, только само место пайки придется освободить от лака(иначе облудить провод невозможно). Ну или другой вариант- найти на рынке наименьшего диаметра термоусадочную трубку и ту часть которая будет допаиваться(верхнюю- к штырю) намотать в термоусадке, предварительно её прогрев- усадив. Тогда контакт межвитковый уже не страшен. Тем более что термоусадка сделана из полиэтилена и Епсилон у неё близок к 2,0, что практически повторяет свойства каркаса катушки. Имей в виду, что для этой цели НЕЛЬЗЯ использовать ПВХ изоляцию( можно только до 10МГЦ,- далее идет сильное затухание даже для СВ диапазона). К сведению, у литиевой смазки Литол-24 Епсилон тоже равен 2,0- практически как у полиэтилена!
>> to:_ afGanets, №5877 от 27.2.2012_: КМК надо бы верх ешшо на 0,5 витка ПРИБАВИТЬ! Если это возможно.<< Это уже очень творческая задача - место есть только внизу за счет укоротившейся нижней части... Пока не могу найти время даже на то, чтобы аккуратно промерить уже имеющийся вариант с разными противовесами:(
>> to:_ kudesnik, №5875 от 24.2.2012_: Я правильно понимаю, что лучше бы получить согласование с максимальной длиной противовесов, чтобы уменьшить потери на геометрически маленьких противовесах?<< Вот тут я точно сказать не могу, только предположить, что с такой длинной противовесов полоса скорее всего будет достаточно узкой.
R было чуть больше 50 Ом, опять же точно не записал:(
Попробую отматывать верхнюю катушку. Я правильно понимаю, что лучше бы получить согласование с максимальной длиной противовесов, чтобы уменьшить потери на геометрически маленьких противовесах?<< Ну это уже близко к телу... КМК надо бы верх ешшо на 0,5 витка ПРИБАВИТЬ! Если это возможно.
>> to:_ afGanets, №5874 от 24.2.2012_: А сделать надрез на основании, дабы к нему подпаяться с другой стороны катухи??? Сверлом-ли, надфилем или тем-же отрезным кругом( у маленьких УШМ, которые 125мм круги используют есть шлиф. круг ок.2мм толщиной- ЕМНИП). Подпаяться- паяльником же (необлуженной стороной) утопить провод в пластике катухи до ближайшей "дорожки" под витки...Колхоз конечно, но потом место пайки промыть спирто-бензиновой смесью, излишки пайки - удалить надфилем до нормальной посадки чехла сверху(чтобы не мешала вообще)- будет как родная...<< Там вообще некуда присунуться:( То есть можно, но про герметичность кожуха после этого говорить не придется. Тот штырек, который есть, идет снизу вплотную между сердечником и кожухом. Если напротив сделать отверстие под еще один, то неизбежно окажется покоцанным стык кожуха и основания:( Если бы я смог разобрать основание катушки, то наверно это можно было бы сделать аккуратно... Но сейчас проще центральный отвод на другую сторону перенести.
>> to:_ afGanets, №5874 от 24.2.2012_: Вы оченно близки к цели- далее можно попробовать - подвигать штырь во втулке. Да, а R при этом что показывает? Если близок к 50 Ом- так это просто - песня! И не надо будет мутить по-новой с согласованием(число витков нижней катушки!). Если при этом значении вы приближаете руку к полотну антенны и Х уменьшается(когда оч.близко- начинает снова увеличиваться)- значит для полного согласования не хватает ёмкости(реактивной!). Если сразу просто увеличивается Х- значит не хватает Индуктивности(реактивной!)(длинны проводников) до нормального согласования. Вот как-то так.<< Z = 50+/-2 Ом, в зависимости от частоты и длины противовесов. Опять всё на бегу было, успел только посмотреть, подробно не записывал. Что расстроило - полоса с виду какая-то очень узкая была, но подробности надеюсь завтра записать и выложить. R было чуть больше 50 Ом, опять же точно не записал:(
Попробую отматывать верхнюю катушку. Я правильно понимаю, что лучше бы получить согласование с максимальной длиной противовесов, чтобы уменьшить потери на геометрически маленьких противовесах?
Нет, он вертикально идет от основания к катушке:(<< :(((( А сделать надрез на основании, дабы к нему подпаяться с другой стороны катухи??? Сверлом-ли, надфилем или тем-же отрезным кругом( у маленьких УШМ, которые 125мм круги используют есть шлиф. круг ок.2мм толщиной- ЕМНИП). Подпаяться- паяльником же (необлуженной стороной) утопить провод в пластике катухи до ближайшей "дорожки" под витки...Колхоз конечно, но потом место пайки промыть спирто-бензиновой смесью, излишки пайки - удалить надфилем до нормальной посадки чехла сверху(чтобы не мешала вообще)- будет как родная...
>>А теперь озвучиваю новые результаты. Свободные 15 минут потратил на то, чтобы померить уже имеющуюся катушку 2.5:9. С максимальными противовесами длиной 110 см минимум КСВ попал чуть ниже по частоте, сдвинул противовесы до длины 1 метр и получил уже на 27545 КСВ 1.3, но Х -16 Ом... Что бы это значило?!<<Вы оченно близки к цели- далее можно попробовать - подвигать штырь во втулке. Да, а R при этом что показывает? Если близок к 50 Ом- так это просто - песня! И не надо будет мутить по-новой с согласованием(число витков нижней катушки!). Если при этом значении вы приближаете руку к полотну антенны и Х уменьшается(когда оч.близко- начинает снова увеличиваться)- значит для полного согласования не хватает ёмкости(реактивной!). Если сразу просто увеличивается Х- значит не хватает Индуктивности(реактивной!)(длинны проводников) до нормального согласования. Вот как-то так.
