Главная  |  Клуб  |  Лента1  |  Лента2  |  Поиск  |  Маршруты  |  Фото  |  Тексты  |  Снаряга  |  Личка  |  Связь 


Раздел: ПОХОДНАЯ РАДИОСВЯЗЬ, Портативные рации LPD, PRM диапазона (433-470 мГц)

Главная страница Радиотехнического форума
Лента всех сообщений
Все темы форума
НАЧАТЬ НОВУЮ ТЕМУ

Всего сообщений в теме: 12

Исходная [1]Свежайшая

  Тема: Работа 70-сантиметровок в городе, выведено постов: 12
 
       Искать: С даты по дату Для поиска номера поста вводите №. Регистр имеет значение!
°
°
>> to:_ region-65, №3370 от 27.3.2010_:
Да, чуть не забыл. Телевизионные приёмники имеют плохую чувствительность, и сделано это для того чтобы помех приёму меньше было, отсюда следуют и излучаемые мощности станций.<<

Не совсем. Чтобы излучать теле сигнал с полосой в 5,6-6,5 МГц(ширина полосы сигнала оч. большая)отсюда и требуется бОльшая мощность, нежели скажем для сигнала с полосой 25КГц. Уже полоса- меньше затрачиваемая мощность, опять же при других равных условиях.
№3407 2.4.2010 18:17:40 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ region-65, №3369 от 27.3.2010_:
Конечно,но теория распространения радиоволн никак не вяжется с практикой.<<

Спорное утверждение, скорее наоборот, это мы не можем учесть всех природных факторов, которые к тому же действуют в совокупности, отсюда- то что мы наблюдаем в природе; да и в р/свЯзи в частности.

>> Простой пример: Посёлок Сокол (там жил наш р/л ua0ffa (диспетчер эфира на укв), растояние 24км от меня. На КВ связи с ним небыло, мы уже в шутку (волна имеет вид синусоиды, поэтому она его огибает).<<
Опять же, множество факторов - не оговорено. Может там зона р/тени на КВ, а на УКВ в стороне от вашей радиотрассы есть пассивный природный ретранслятор- Скальное образование, либо еще что-нибудь, от чего УКВ отражается(длинна волны позволяет) а КВ волна -нет(недостаточен размер). А потом- на КВ антенны особенно не подвигаешь- если на этом диапазоне прямая и отраженная приходят в точку приема в противофазе- на входе тоже "0" будет и выхода, кроме как сместиться на полволны в сторону другого нет.

>>Второй пример: Собирал я грибы (шампиньоны), от юга и востока был закрыт хребтом (сотовой связи тоже небыло) , станция стояла на 430мГц, и тут прошёл короткий сеанс связи, я непонял кто вещал, но о ком шла речь я понял по позывному. По приезду в город я с ним связался, рассказал что и как, он был удивлён, ведь работали с города, а до меня было не менее 100км по прямой и если учесть горный рельеф то это просто необьяснимо.<<
Ну, почему же, даже на 430 МГц бывает тропо. Очень редкое явление , но бывает. На 2-ке гораздо чаще, но тоже не так чтобы можно было сравнивать с проходами на КВ. Возникает оно при нахождении в верхних слоях атмосферных фронтов с разной температурой, особенно над водной поверхностью морей и озер.

>>Третий: Делали мы на коллективке (rk0fwi) антенны для EME связи, по теории антенн при укорочении вибратора частота должна расти, а она уменьшалась, вот вам и законы физики. <<
Вот тут как раз вы их и подтверждаете: F(частота в МГц)= 300/Л(лямбда в м).
Только в волновых каналах длинна вибратора обычно считается в МАМАНЕ и сильно зависит от окружения(директоров и рефлектора, их диаметров, расстояний на буме). Даже то, как отводится кабель от антенны- влияет на ее диаграмму. Если изменять только длинну вибратора- оставляя при этом все остальные элементы неизменными, вы получите уже не антенну а нечто иное, что и антенной то назвать язык не поворачивается, ну и работать это уже будет криво.

№3406 2.4.2010 18:3:31 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ afGanets, №3365 от 26.3.2010_:
> to:_ region-65, №3360 от 26.3.2010_:
...Для примера Останкино обеспечивает телевизионный сигнал до следующего ретранслятора(там и UNF частоты есть) в 80км зоне вокруг. Да и мощности не соизмеримые с 35-50 ватт. Но ежели рельеф позволяет то на этих чАстотах и за 400 км связи удаются.<<


Да, чуть не забыл. Телевизионные приёмники имеют плохую чувствительность, и сделано это для того чтобы помех приёму меньше было, отсюда следуют и излучаемые мощности станций.
№3370 27.3.2010 6:13:35 от region-65 -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ afGanets, №3365 от 26.3.2010_:
> to:_ region-65, №3360 от 26.3.2010_:
Этого хватит на 100км связи в пределах прямой радиовидимости, но опять-же на что принимать.
Ну. собственно, я так и предполагал. На 100км прямой видимости- это вы конечно...;) т.к. для энтой самой прямой- антенку надо задрать- мама не горюй. Для примера Останкино обеспечивает телевизионный сигнал до следующего ретранслятора(там и UNF частоты есть) в 80км зоне вокруг. Да и мощности не соизмеримые с 35-50 ватт. Но ежели рельеф позволяет то на этих чАстотах и за 400 км связи удаются.<<



Конечно,но теория распространения радиоволн никак не вяжется с практикой. Простой пример: Посёлок Сокол (там жил наш р/л ua0ffa (диспетчер эфира на укв), растояние 24км от меня. На КВ связи с ним небыло, мы уже в шутку (волна имеет вид синусоиды, поэтому она его огибает). Второй пример: Собирал я грибы (шампиньоны), от юга и востока был закрыт хребтом (сотовой связи тоже небыло) , станция стояла на 430мГц, и тут прошёл короткий сеанс связи, я непонял кто вещал, но о ком шла речь я понял по позывному. По приезду в город я с ним связался, рассказал что и как, он был удивлён, ведь работали с города, а до меня было не менее 100км по прямой и если учесть горный рельеф то это просто необьяснимо. Третий: Делали мы на коллективке (rk0fwi) антенны для EME связи, по теории антенн при укорочении вибратора частота должна расти, а она уменьшалась, вот вам и законы физики.
№3369 27.3.2010 5:55:16 от region-65 -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ region-65, №3360 от 26.3.2010_:
Этого хватит на 100км связи в пределах прямой радиовидимости, но опять-же на что принимать. <<

Ну. собственно, я так и предполагал. На 100км прямой видимости- это вы конечно...;) т.к. для энтой самой прямой- антенку надо задрать- мама не горюй. Для примера Останкино обеспечивает телевизионный сигнал до следующего ретранслятора(там и UNF частоты есть) в 80км зоне вокруг. Да и мощности не соизмеримые с 35-50 ватт. Но ежели рельеф позволяет то на этих чАстотах и за 400 км связи удаются.
№3365 26.3.2010 18:45:7 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ shooter001, №1863 от 19.1.2009_:
> to:_ afGanets, №1861 от 19.1.2009_:
Андрей, там репа гайцовая должна обеспечивать бОльшую зону покрытия. Ну или отраженка от какого-нить крана высокого, вышки Останкино.
Не, они все в прямом работают. А насчет отраженки - не уверен. Машина в движении была, через несколько контрольных постов прошла. Ну и я перемещался. Включил их На МКАДе в районе Дмитровки, так до Мытищ и слушал.<<

Вообще-то вся система связи УВД работает через репитеры (ретрансляторы), в качестве передающих используют автомобильные станции у которых (ограничена мощность)35ватт на выходе, плюс усиление антенны, минус затекание фидера, в итоге(в среднем)ватт 50 излучаемой мощности в лучшем случае. Этого хватит на 100км связи в пределах прямой радиовидимости, но опять-же на что принимать.
№3360 26.3.2010 14:15:6 от region-65 -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ shooter001, №1863 от 19.1.2009_:
> to:_ afGanets, №1861 от 19.1.2009_:
Андрей, там репа гайцовая должна обеспечивать бОльшую зону покрытия. Ну или отраженка от какого-нить крана высокого, вышки Останкино.
Не, они все в прямом работают. А насчет отраженки - не уверен. Машина в движении была, через несколько контрольных постов прошла. Ну и я перемещался. Включил их На МКАДе в районе Дмитровки, так до Мытищ и слушал.<<

Ну тогда 100% отраженный сигнал. Прямой волной может быть только при условии прямой видимости, а огибание для 70см, только предметы в полволны- 35см. так что свойства у диапазона по распостранению близки к свету. Но это не значит что его в лесу нельзя использовать. Надо только учитывать свойства, ведь при переотражении ему необходима площадь в длинну волны т.е опять же ок.70см, причем при отражении волна именно этого диапазона наименее теряет в энергетике, чем скажем 2-ка или тем более СВ. А ежели вообще вынести хотя-бы 2эл. ягу в этом диапазоне да над верхушками деревьев- о-о-о! можно будет рекорды ловить из области "удивительное рядом"...
№1867 20.1.2009 3:0:0 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ afGanets, №1861 от 19.1.2009_:
Андрей, там репа гайцовая должна обеспечивать бОльшую зону покрытия. Ну или отраженка от какого-нить крана высокого, вышки Останкино.<<

Не, они все в прямом работают. А насчет отраженки - не уверен. Машина в движении была, через несколько контрольных постов прошла. Ну и я перемещался. Включил их На МКАДе в районе Дмитровки, так до Мытищ и слушал.
№1863 19.1.2009 3:0:0 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ shooter001, №1860 от 18.1.2009_:
> to:_ Сова, №1850 от 18.1.2009_:
Здорово!
Может, у них не 25, а все 100 было, да и супер-Яга какая-нибудь на крыше.
А с чего ты взял, что машина именно на Рублеве стояла? Были приямые признаки?

Так как я тут живу, то оч часто их слушаю. Вот и знаю и позывные и характер переговорови тд. и тп. А супер-яги не может быть на машине (тем более милицейской, тем более направленной на МЫтищи%)) Вопрос может быть только по мощности их радиостанции.
<<

Андрей, там репа гайцовая должна обеспечивать бОльшую зону покрытия. Ну или отраженка от какого-нить крана высокого, вышки Останкино.

№1861 19.1.2009 3:0:0 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №1850 от 18.1.2009_:
Здорово!
Может, у них не 25, а все 100 было, да и супер-Яга какая-нибудь на крыше.
А с чего ты взял, что машина именно на Рублеве стояла? Были приямые признаки?<<


Так как я тут живу, то оч часто их слушаю. Вот и знаю и позывные и характер переговорови тд. и тп. А супер-яги не может быть на машине (тем более милицейской, тем более направленной на МЫтищи%)) Вопрос может быть только по мощности их радиостанции.

№1860 18.1.2009 3:0:0 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ shooter001, №1849 от 18.1.2009_:
А вот немножко ОФФ про связь на 70 см: Вчера, находясь в городе-герое Мытищи, слышал работу ГАИшников с Рублевки. Работали с машины. Мощность, думаю, ватт 25 было (стандартно для Моторолл?) Посмотрел вечером по карте расстояние, приблизительно 30 км города и леса.)) А вы говорите.)))<<


Здорово!
Может, у них не 25, а все 100 было, да и супер-Яга какая-нибудь на крыше.
А с чего ты взял, что машина именно на Рублеве стояла? Были приямые признаки?
№1850 18.1.2009 1:32:25 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
А вот немножко ОФФ про связь на 70 см: Вчера, находясь в городе-герое Мытищи, слышал работу ГАИшников с Рублевки. Работали с машины. Мощность, думаю, ватт 25 было (стандартно для Моторолл?) Посмотрел вечером по карте расстояние, приблизительно 30 км города и леса.)) А вы говорите.)))
№1849 18.1.2009 1:32:25 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
Исходная [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |