Главная  |  Клуб  |  Лента1  |  Лента2  |  Поиск  |  Маршруты  |  Фото  |  Тексты  |  Снаряга  |  Личка  |  Связь 


Раздел: АНТЕННЫ, Мобильные антенны СиБи-диапазона (1 - 20 км)

Главная страница Радиотехнического форума
Лента всех сообщений
Все темы форума
НАЧАТЬ НОВУЮ ТЕМУ

Всего сообщений в теме: 46

Исходная [1]Свежайшая

  Тема: Делаем "Выпь" из старого телескопа, выведено постов: 46
 
       Искать: С даты по дату Для поиска номера поста вводите №. Регистр имеет значение!
°
°
>> ...
Конструкция сложная? Если да, можно забить, если нет, сначала тестить - потом забить.8))<<

Да не сложная, неудачная. телескоп с метровым хвотстом. Согласован, но работатет
хреново. Будет попытка реанимации :)

№2020 6.2.2009 23:43:50 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №2018 от 6.2.2009_:
> С КБ-ешним телескопом надо просто срочно что-то решать, я обещала. Чтобы они успели его выпустить до сезона. Ну, или забить окнчательно на эту конструкцию...<<

Конструкция сложная? Если да, можно забить, если нет, сначала тестить - потом забить.8))
№2019 6.2.2009 23:4:24 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ shooter001, №2016 от 6.2.2009_:
Надо всё перенести на весну!)) И тепло и листики появяцца!))) Вот тогда реалии и вылезут наружу.)))<<

Перенесем на тепло тест больших антенн. С КБ-ешним телескопом надо просто срочно что-то решать, я обещала. Чтобы они успели его выпустить до сезона. Ну, или забить окнчательно на эту конструкцию...
№2018 6.2.2009 22:1:57 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
Надо всё перенести на весну!)) И тепло и листики появяцца!))) Вот тогда реалии и вылезут наружу.)))
№2016 6.2.2009 20:43:10 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Возьми свой телескоп, и еще я тебе дам Выпь для сравнения, они по длине почти одинаковы, а сама останусь на базе с т1 и т2, и Вороной. Больших антенн не берем.
№2015 6.2.2009 18:15:13 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Irtish, №2013 от 6.2.2009_:
я отправил на твой яндексовский ящик. Телескопы потестить не проблема. Можно даже раненько утром (часов в 9). Тогда весь день будет свободный.<<


Мыло поймала. Не, в выходные я высыпаюсь... никакие телескопы того не стоят
Раненько отказать :) и пока ты поедешь на точку, я еще должна успеть пробежаться на лыжах. Давай часиков в 11? На том месте, куда я Шутера зазывала (см. фотку ниже)
№2014 6.2.2009 18:13:5 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №2012 от 6.2.2009_: Кста, ни Турист, ни удочка мне не нужны, у меня это все есть... но не в этот раз :(
Если тебе не хочется мотаться в Мытищи только ради ближнего теста, скажи сразу, я планы на субботу перестрою. Если все же решишь, кинь мне в мыло свой телефон, вечером созвонимся и обговорим детали.<<


Телефон я отправил на твой яндексовский ящик. Телескопы потестить не проблема. Можно даже раненько утром (часов в 9). Тогда весь день будет свободный.
№2013 6.2.2009 17:36:31 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Кста, ни Турист, ни удочка мне не нужны, у меня это все есть... но не в этот раз :(
Если тебе не хочется мотаться в Мытищи только ради ближнего теста, скажи сразу, я планы на субботу перестрою. Если все же решишь, кинь мне в мыло свой телефон, вечером созвонимся и обговорим детали.
№2012 6.2.2009 16:50:30 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
° ой, Сережа... да дело не в чае, у меня дела! Я потещу, вернусь домой и отвалю по делам. Поэтому либо откладываем, либо с Туристами ничего не получится. мб, с екм-то другим сговорись... Я же говорю - нет времени на дальний тест!!!
№2011 6.2.2009 16:39:37 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №2009 от 6.2.2009_: Погодь... а как же ближний тест? Мы проведем ближний, и я буду стоять ждать, коды ты уедешь на 60 км? Блин, мне надо телескоп-м проверить, а не Турист.. 8(

Объясняю. Начинаем с ближнего (я беру у тебя одну твою рацию и твои телескопы или чего там еще тебе нужно и отдаю тебе один Егерь с Туристом и удочкой для установки). Дальше, когда с ближним закончим, ты идешь пить чай, курить и т.д., а я плавно еду дальше в сторону Пушкин - Дмитров. Когда я звоню, ты бросаешь недопитый чай и гордо выходишь на свое поле с Туристом (телескоп тоже можно захватить - вдруг достанет до моего телескопа?). Ставишь и мы пробуем пробить 50 км (обычная и несимметричная установка). если получилось, то можно еще попробовать на 60 км (это мне 15 минут на езду и установку). Когда закончим ты идешь допивать остывший чай, а я еду обратно и по дороге в Медведково завожу тебе твое барахло и забираю свое. Все.
№2010 6.2.2009 15:56:51 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Погодь... а как же ближний тест? Мы проведем ближний, и я буду стоять ждать, коды ты уедешь на 60 км? Блин, мне надо телескоп-м проверить, а не Турист.. 8(

№2009 6.2.2009 15:2:35 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> Нет времени на большие тесты... задача минимум - проверить, получился ли лучше переделанный мною телескоп по отношению к стандартному, или нет (имеются оба).
Остальное - испытывается по ходу дела, при наличии времени.<<


Я в субботу скорее всего после обеда смогу покататься с телескопами. Только тогда, наверное, лучше с твоими рациями (я в своих не хочу батарейки сажать - берегу для теста на дальность). На дальность я мог бы тебе оставить Турист с одной своей рацией и упилить километров на 50 - 60. Туда, где я в прошлый раз измерял. Я бы тебе свиснул, когда к месту подъехжать буду и ты бы вышла и поставилась. Сеанс провели, ты свернулась и пошла дальше по своим делам, а я, когда мимо Мытищ обратно проезжать буду - заеду и заберу. Или тебе куда-то уезжать по делам?
№2007 6.2.2009 13:47:8 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Да, и... дальше прям не знаю... тема была про переделку метрового телескопа.
В нее, что ль, перейти? Хотя новая Выпь тоже в теме :) запуталась я ))
№2006 5.2.2009 23:57:28 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
° >> Привет! В субботу, наверное, смогу. Завтра окончательно будет ясно. Только на дальность тоже было бы неплохо.<<

Мне, если честно, от дома неохота далеко итить... дел до фигища. Я на нашем поле на базе посижу :) А от меня максимум 10 км можно удалиться, не попав в тупик или не уехав очень далеко (по Дмитровке или Ярославке). Но тебе же еще придется возвращатся, а мне - ждать.
Нет времени на большие тесты... задача минимум - проверить, получился ли лучше переделанный мною телескоп по отношению к стандартному, или нет (имеются оба).
Остальное - испытывается по ходу дела, при наличии времени.


№2005 5.2.2009 23:54:25 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №2003 от 5.2.2009_:
Ну, что, Сергей, ты в выходные сможешь по мытищенскому району прокатиться?
Без теста на дальность, просто пощупаем разные телескопы.<<


Привет! В субботу, наверное, смогу. Завтра окончательно будет ясно. Только на дальность тоже было бы неплохо.
№2004 5.2.2009 23:25:49 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
Ну, что, Сергей, ты в выходные сможешь по мытищенскому району прокатиться?
Без теста на дальность, просто пощупаем разные телескопы.
№2003 5.2.2009 17:37:47 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №1973 от 1.2.2009_:
Шутера прихватим :) <<

Я в субботу на дачу поеду в машине ковыряться. В мороз приборы сбрендили, надо разбираться что случилось...(((
№1991 2.2.2009 19:53:51 от shooter001 -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
Если будет третий человек со своими антеннами и еще одной машиной, который сможет отъезжать самостоятельно и тестить соостветствующие антенны, то - да. А если вместе со мной, то смысла большого нет.
№1988 2.2.2009 16:9:11 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Irtish, №1984 от 2.2.2009_:
>Мб, мне свои машинки взять?
Ну, не знаю. У меня два Егеря есть.<<


Я про то, что если понадобится третья рация, то ни одна моя с твоей не совпадает, а у меня их куча, и все связаны
№1985 2.2.2009 13:7:20 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>>Мб, мне свои машинки взять?<<

Ну, не знаю. У меня два Егеря есть.
№1984 2.2.2009 10:11:33 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Irtish, №1969 от 1.2.2009_: Привет! КСВ - метр был откалиброван, Можно попробовать с тобой вместе, если у тебя есть машина (чтобы тебе греться, пока я буду отъезжать на своей). Я живу в Медведково, так что в этом смысле удобно. Правда, освобожусь я только часа в три-четыре. Темнеть уже начнет.<<

Неее... сегодня я никак! Холодно да и дел домашних полно. Перед след. выхами сговоримся, посмотрим по времени и погоде. Шутера прихватим :) Не будем суетиться, времени до сезона еще полно. Только смущают твои каналы, мне недоступные. Мб, мне свои машинки взять?


№1973 1.2.2009 17:9:56 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
° Привет! КСВ - метр был откалиброван, естественно. Я его перед каждым измерением проверял. Первые несколько измерений делал поблизости (3-4 метра) от железной скамейки. Потом решил для чистоты эксперимента отойти подальше от всего, включая небольшие деревья. Ничего не изменилось. На самом деле, реальный КСВ мы все равно не знаем, потому что КСВ-метр все же меняет характеристики всей системы, когда подсоединен. Не знаю, только, насколько сильно. Я катушку уже закрыл термоусадочной трубкой. Но длину измерить можно. Я сфотографирую после теста. Вчера оттестить не успел. Сегодня у меня тоже напарника нет. Можно попробовать с тобой вместе, если у тебя есть машина (чтобы тебе греться, пока я буду отъезжать на своей). Я живу в Медведково, так что в этом смысле удобно. Правда, освобожусь я только часа в три-четыре. Темнеть уже начнет.
Насчет ссылки на сайт я понял. Я думал, что это как раз требуется в дополнение к нику. Чего мне там пиарить-то? Я в основном в театрах снимаю...
№1969 1.2.2009 9:58:23 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°вдогон: свободный провис лучше натяга! Диаграмма прижимается к горизонту, для наземных ближних связей это лучше, чем когда провод натянут в струну.
Еще померяй и проверь связь с напарником при просто брошенном на землю противовесе, сидя (имитация с лодки).
№1968 31.1.2009 20:7:41 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Irtish, №1966 от 31.1.2009_: СОВА, привет! Наконец заборол свою Большую Выпь. Намотал все-таки 20 витков 0,4 мм, приделал противовес чуть меньше 3 метров (точно еще не мерял) и пошел на природу дерзать. Первое же измерение показало КСВ = 1,2 !! Я поначалу просто припух.<<

Ну, что сказать. 1.2 - это в точку! Моя боевая "Выпь" из трубок (которую беру в походы) имеет 1.4, от добра добра не ищут, и я так и оставила, это хороший КСВ. 1.2 у Стерха... это на уровне фантастики
Ты уверен, что КСВ-метр был окалиброван? Если да, то мои поздравления! :) (развожу крыльями, типа 8))))
Напишии точные данные получившейся антенны сюда, плиз. Если лень статический отчет клепать, то хоть на форум, с приложением фото катушки с линейкой.

Я вот думаю, мб, тебе подкинуть переделанный мною "телескоп" КБ, все нет времени и напарника его оттестить...

ЗЫ: активная ссылка внизу предназначена для ссылок по теме сообщений, а не для самопиара... 8) Для фотообсуждений есть отдельный форум.
№1967 31.1.2009 20:3:55 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°СОВА, привет! Наконец заборол свою Большую Выпь. Намотал все-таки 20 витков 0,4 мм, приделал противовес чуть меньше 3 метров (точно еще не мерял) и пошел на природу дерзать. Первое же измерение показало КСВ = 1,2 !! Я поначалу просто припух. Думал что-то не так измеряю. Но на десятой попытке поверил :)) Резать ничего рука не поднялась, естественно. Минимальное КСВ (1,2) получается при свободном провисе провода, так что от колышка он первые метр-полтора идет в 10 см над снегом. Грузиков или вторых колышков я не применял, да и сам противовес был весьма приблизительно натянут (я его держу смотанным, так что при свободном провисе он такой вялой спиралью-зигзагами висит). При натяжении до диагонали (совсем сильно не натягивал, потому что колышек вылетает) КСВ вырастает до 1,4. Завтра попробую испытать свой телескоп вместе с несимметричными Туристами.
Спасибо за расчет!
   http://www.sergpetrov.com№1966 31.1.2009 0:10:29 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Irtish, №1955 от 29.1.2009_: Я вчера в основном на 27,605 работал. Намотка у меня была без пробелов, потому что провод я купил стандартный (без изоляции). На бобине написано, что диаметр - 0,4 мм.
Ты когда противовес режешь маленькими кусочками - видишь заметную разницу в КСВ? Какой должен быть масштаб отрезаний (в см), чтобы не пропустить минимум?<<


Если КСВ=3, то см по 10. Каждый раз перекалибровываешься и проверяешь - уменьшилось ли хоть чуть-чуть КСВ? Если да, то спускаешься на отрезки 5 см. Стало еще меньше, дошел до 2ух КСВ - тогда 3 см! Режешь до тех пор, пока после очередного отрезания КСВ не изменился - значит, оптимум достигнут, дальше будет хуже.
Вибратор не складывай, в этом толку нет, чеи выше вибратор, тем лучше, под него все заточено!
Аудиопровод для отвеса есть в АШАНЕ, в ТВ отделе. Там они свернутые уже по 10-15 метров продаются, купи 0,75 мм жилу или 1 мм. 15 метров - хватит на кучу Выпей и кучу тестов резать (он же еще разделяется на две полосы, итого 30 м!)

№1956 29.1.2009 14:8:2 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Я вчера в основном на 27,605 работал. Намотка у меня была без пробелов, потому что провод я купил стандартный (без изоляции). На бобине написано, что диаметр - 0,4 мм.
Ты когда противовес режешь маленькими кусочками - видишь заметную разницу в КСВ? Какой должен быть масштаб отрезаний (в см), чтобы не пропустить минимум?
№1955 29.1.2009 12:51:30 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Привет! 21 виток я на улице тоже проверял с тем же успехом (КСВ>3). Правда у меня отвес был длиннее - 3 метра. Я уж не стал его резать, потому что из предыдущего опыта (с проволокой 0,85 мм) очевидно было, что это ничего не дает, когда с самой катушкой-вибратором что-то не так. Я Тогда весь отвес на мелкие кусочки пошинковал без всякого толка. Кстати, его можно, наверное, просто наматывать на колышек, а не резать. Эффект должен быть примерно тот же, я думаю. У меня на катушке написано, что провод 0,4, так что с этим как раз никаких неопределенностей нет. Когда в комнате тестировал, то отвес был закреплен как положено: не касаясь пола (10 см) и с прогибом. По КСВ было видно, что от его геометрии много зависит (при укладке на пол КСВ сразу подскакивало на 0,3 - 0,4). ты напрасно иронизируешь насчет 5 витков. там был вполне определяемый минимум КСВ. Например совсем без катушки КСВ лучше, чем 2,5 - 2,7 не получался. И с 15 вмтками примерно такой же результат был. Причем при 15 витках уменьшение длины вибратора (складывал телескоп на 5-15 см) приводило к уменьшению КСВ. Это, насколько я понимаю, свидетельствует об избыточной индуктивности у катушки. Я потому и стал уменьшать количество витков. Другое дело, что это все, конечно, на улице надо было делать. В выходные попробую сначала подобрать на улице минимум КСВ с помощью катушки при длине противовеса в 3 метра, а потом уже подрезать противовес для окончательного улучшения КСВ. С софтом уже наполовину разобрался, так что может он тоже чем-нибудь поможет.

№1954 29.1.2009 12:46:3 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Irtish, №1952 от 29.1.2009_: Ковырялся опять с Большой выпью (120 см). Провод 0,4 мм (достал только такой). Почему-то при расчетных 21 витках получалась полная хрень - КСВ около 3 (длина противовеса - около 3 метров). При 30 - та же история. Опытным путем получил минимум КСВ = 2 при 5 витках. Это, правда, в квартире. На улице, наверное будет немного подругому. Теряюсь в догадках ...
<<


Смеессяяя :) Пять витков провода 0,4 - это индуктивность около 0!
В квартире НЕЛЬЗЯ ничего мерить, только на воздухе и в расчетном положении - отвес как положен воткнут и прищепкой прицеплен к пластиковой палочке или кусту, не должен касаться земли. Отрезал кусок - палку передвинул, заново кончик прицепил. Высота подвеса антенны - у лица, как при разговоре, стало быть, КСВ-метр строго у лица, вибратор - строго вертикально, противовес в расчетном положнении. И никаких квартир и посторонних предметов рядом, столбов, деревьев! На тихой лужайке.
И не витки под противовес подбивать, а наоборот, гемора меньше Хотя... по желанию :)
При таком диаметре на 21 виток L=2.3 примерно, расчетный противовес 230-240, стало быть, от трешки кусочками отрезать поманеньку и мерить. КСВ будет порядка 1.7, терпимо. Но катушка должна быть намотана без пробелов!!! При твоем способе намотки с пробелами L Сильно уменьшится, и КСВ станет астрономическим. Я тебе говорю - возьми уже готовый намотанный промышленно девайс, не мучайся. От него и спляшем, если там L=2 - 3...
Я не знаю, КАК ты меришь диаметр провода - на глаз?? Или по длине катушке, диаметру и количеству витков?
Расчет я веду по центровой частоте 27 605. На других будет отличаться немного. Ты на какой частоте работаешь?
№1953 29.1.2009 11:58:7 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
° Ковырялся опять с Большой выпью (120 см). Провод 0,4 мм (достал только такой). Почему-то при расчетных 21 витках получалась полная хрень - КСВ около 3 (длина противовеса - около 3 метров). При 30 - та же история. Опытным путем получил минимум КСВ = 2 при 5 витках. Это, правда, в квартире. На улице, наверное будет немного подругому. Теряюсь в догадках ...

№1952 29.1.2009 0:19:18 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Irtish, №1946 от 28.1.2009_: Я думал они аватоматически появляются. Вот сейчас я их внизу вижу, когда набираю :)<<
Вот, нормально. При показе фигурные скобки просто делают цитату мелкосиней, а сами исчезают.
Когда ты жмешь Ответ, цитата автоматом забирается в фигурные скобки, но если ты ее расчленишь или порушишь, то надо руками их ставить. И не забыть закрывать открытую скобку!
№1947 28.1.2009 14:12:51 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Я думал они аватоматически появляются. Вот сейчас я их внизу вижу, когда набираю :)


>> to:_ Сова, №1944 от 28.1.2009_: Irtish!
Ты можешь поднапрячься и цитаты, на которые отвечаешь, забирать в фигурные скобки?! Или вообще их стирать? Ну что ж за помойка такая получается...<<


№1946 28.1.2009 14:8:5 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Irtish!
Ты можешь поднапрячься и цитаты, на которые отвечаешь, забирать в фигурные скобки?! Или вообще их стирать? Ну что ж за помойка такая получается...
№1944 28.1.2009 11:9:58 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Кстати, как раз на неэффективно излучающей антенне (пеньки) катушка должна сильнее греться, т.к. сопротивление меньше 50 Ом получается. Типа короткого замыкания :)

№1942 27.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Какое нафиг ВЧ? 27 МГц? Не думаю ... У тебя же на Большой Выпи как раз 0,5 мм, насколько я помню из описания.

Значит они работали только на ПРИЁМ, на ПЕРЕДАЧУ надо хотя бы 0,7. При 0,5 уже будут потери на нагрев, ВЧ стремиться ближе к поверхности проводника, ему бОльшая площадь нужна .<<


№1941 27.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Irtish, №1937 от 27.1.2009_: Ну, значит буду из 0,5 мотать. Там, наверное, получится около 25 витков. Как раз около сантиметра с небольшим длиной.
Между прочим, на коротких телескопах, которые я разломал проволока на катушках совсем тонкая и витков там штук сорок - пятьдесят.
<<

Значит они работали только на ПРИЁМ, на ПЕРЕДАЧУ надо хотя бы 0,7. При 0,5 уже будут потери на нагрев, ВЧ стремиться ближе к поверхности проводника, ему бОльшая площадь нужна .
№1940 27.1.2009 3:0:0 от afGanets -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°фик знает, что у тебя за телескопы! На беркутовских 0,7 и катушка маленькая
№1939 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°если плотно крутить, то 23 витка примерно

№1938 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Ну, значит буду из 0,5 мотать. Там, наверное, получится около 25 витков. Как раз около сантиметра с небольшим длиной.
Между прочим, на коротких телескопах, которые я разломал проволока на катушках совсем тонкая и витков там штук сорок - пятьдесят.

№1937 27.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Длина противовеса такая же, если индукивность одинаковая.
Для ПЭЛ 0.3 будет 17-18 витков (L=2.2), длина катушки примерно 0,5 см
Но такой тонкий провод не используют в больших антеннах! Он у тебя просто перегреется... все равно что под паровоз птичку подложить для тормоза..
Даже в "пеньках" он 0.7!
Я бы не стала торопиться и сделала все по-хорошему, а не абы как, на чем есть.

№1936 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Спасибо! А ты не можешь прикинуть для более тонкого ПЭЛ - 0,3 мм, например? А то у меня такие длинные катухи не влезут на ногу :( И какая тогда длина противовеса должна быть? 0,3 мм я достану, наверное. Блин, никак времени не хватает с софтом разобраться!

Сергей

Вообще, катушки надо мотать плотно, виток к витку, и использовать ПЭЛ.
Если бы у тебя был обычный ПЭЛ с такими параметрами, и без промежутков, то витков было бы меньше, 33-34 примерно на L=2.2 (длина катухи = 2.85 см)
Так же по мере отрезания кусков противовеса не забывай каждый раз заново калибровать КСВ-метр!<<


№1935 27.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Значица, так... представленная тобою катушка имеет примено L=0,87, что очень мало для наших целей. Т.е. можно попытаться ее согласовать более длинным противовесом, расположенным с "прогибом" к земле. Противовес порядка 340 см, т.е. брать 4 метра и резать до КСВ ~1,7 будет в теории. Однако у такой антенны будет большое реактивное сопротивление, излучаемая моща низкая....
Чтобы сделать из нее Выпь, надо добавить индкутивности. С указанным проводом и способом намотки (примерно 0,25 мм промежутки между проводами?) для L=2.2
понадобится 42 витка (длина катушки составит 4,6 см примерно)
Тогда протиововес - длина примерно 2,5 м (т.е. берем с запасом 3 м и режем)

Вообще, катушки надо мотать плотно, виток к витку, и использовать ПЭЛ.
Если бы у тебя был обычный ПЭЛ с такими параметрами, и без промежутков, то витков было бы меньше, 33-34 примерно на L=2.2 (длина катухи = 2.85 см)
Так же по мере отрезания кусков противовеса не забывай каждый раз заново калибровать КСВ-метр!
№1934 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
° >> to:_ Irtish, №1932 от 26.1.2009_: Привет!
<<

Я попробую прикинуть в проге и дам расчет. Но сразу скажу, что катушка НЕ должна быть внутри железного сегмента! Ахтунг! Сначала катушка, потом - идут трубки, и лучше как можно ближе к ней, но НЕ НАД ней.

№1933 27.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Привет!
В катушке 18 витков провода, изолированного такой ниточкой, которая намотана на лакированный медный провод диаметром 0,85 мм. Вместе с ниткой получается диаметр ровно 1 мм. Длина катушки получилась 20 мм (намотка немножко неплотная). Расположена на ноге внизу. Диаметр ноги - 8 мм. Сделана из черного пластика типа полиэтилена (нога от старого КБ - шного короткого телескопа). Катушка получилась наполовину внутри нижнего сегмента телескопа (она как раз на нее хорошо налезает). Увеличить число витков не получится - не хватает места на ноге. Так что нужно, наверное, усеньшать диаметр проволоки или мотать второй слой на той части катушки, которая не закрыта телескопом. Но это максимум еще 10 витков. Телескоп длиной 116 см. Вместе с ногой получается 120 см. Толщина у основания - 10 мм, на конце - 2 мм. Состоит из 10 сегментов. Провод для противовеса - аккустический кабель сечением жилы 1 мм кв. Изоляция квадратного сечения. Весь провод получается 3 на 3 мм в сечении.

Уже зарегистрировался.

Сергей



№1932 26.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
°
° >> to:_ Irtish, №1929 от 26.1.2009_: Штатные пеньки - это Егеревские штатные
<<


Напиши мне точные расклады катушки -число витков сейчас, длина катушки сейчас, где расположена на ноге - в центре, снизу, или сверху, толщина провода ПЭЛ, длина ноги (на которой катушка), диаметр "ноги", длина трубок, толщина трубки у основания и у конца, сколько сегментов телескопа,
диаметр провода для противовеса (сама медь), толщина изоляции
И зарегистрируйся, плиз.

№1930 26.1.2009 3:0:0 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Штатные пеньки - это Егеревские штатные антенны. Беркутовские пеньки - это штатные антенны от Беркутов. Они потолще и сантимтра на три подлиннее.
Турист мне понравился. На удочку ставится за 3 минуты.

Большую Выпь пока не сотворил. Почему-то вылез КСВ больше 3. Надо, видимо, рассчитать точно отвес и катушку под мою длину вибратора - 120 см. У меня катушка из проволоки 0,85 мм, да еще обернутой нитью для изоляции. В результате получается больше 1 мм, наверное. Катушка вышла в два раза длиннее, чем у тебя (если ты 0,5 мм использовала), а это означает уменьшение индуктивности. А мне как раз увеличивать надо было раз вибратор короче :( Хотя по формуле для расчета индуктивностей получается как раз 1.6 мкГн. Странно! Правда я не знаю как влияет пластмассовый сердечник. Отвес начал резать с 4м и всегда КСВ был хуже 3. Правда, я потом обнаружил, что переключатель мощности на КСВ - метре стоял посередине между 10 и 100 Вт. Поэтому мощность он вообще не мерял. Но, вроде, на КСВ это не должно было отразиться.


>> to:_ Сова, №1928 от 26.1.2009_: Отличный тест, спасибо!
<<


№1929 26.1.2009 3:0:0 от Irtish -who?-    ответ   изменить   +фото
Исходная [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |