Главная  |  Клуб  |  Лента1  |  Лента2  |  Поиск  |  Маршруты  |  Фото  |  Тексты  |  Снаряга  |  Личка  |  Связь 


Раздел: ОРИЕНТИРОВАНИЕ, Компас и бумажная карта

Главная страница Радиотехнического форума
Лента всех сообщений
Все темы форума
НАЧАТЬ НОВУЮ ТЕМУ

Всего сообщений в теме: 9

Исходная [1]Свежайшая

  Тема: Неразмокающие карты?, выведено постов: 9
 
       Искать: С даты по дату Для поиска номера поста вводите №. Регистр имеет значение!
°
°
>> to:_ vuk, №2076 от 19.2.2009_:

А карандаши с тонкими (0.5 мм, кажется) сменными стерженьками пробовали? Они вроде и пишут неплохо - тонко и ярко, мягкость тоже можно любую подобрать. Стерженьков этих в запас можно целую кучу взять, да и в карандаш засыпать с десяток. Я на работе таким пользуюсь для всяких записей, гораздо удобнее ручек.<<


Пробовал, конечно. В "походной канцелярии" всегда такие держу, карандаш - это не то, на чем можно в весе сэкономить:) И очень их люблю. Но к дневнику веревочкой не привязываю.
Недостаток один (он же и преимущество) - очень тонкий грифель. На солнышке - оч-чень хорошо, в мокрых кустах - корябает и рвет бумагу.
Для технического рисунка - равных по удобству им нет. И на карте работаю тоже ими.
№2077 19.2.2009 14:10:9 от Gorbunok -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Gorbunok, №2074 от 19.2.2009_:
> to:_ Сова, №2072 от 18.2.2009_: Карандаш не подошел - бледновато, нужно писать с усилием и ломается часто, надо снова точить.
Хороший жирный шарик даже на севере не подводил!

Ну, это у нас спор религиозного характера получается, наверное. :)
Карандаш: последнее время, стараюсь брать синтетические (этакие немножко гнущиенся) графитовые карандаши, они практически не ломаются. Твердость летом - HB. Они и размазываются на бумаге при долгой носке немного меньше, чем обычные в деревянной рубашке.<<

А карандаши с тонкими (0.5 мм, кажется) сменными стерженьками пробовали? Они вроде и пишут неплохо - тонко и ярко, мягкость тоже можно любую подобрать. Стерженьков этих в запас можно целую кучу взять, да и в карандаш засыпать с десяток. Я на работе таким пользуюсь для всяких записей, гораздо удобнее ручек.
№2076 19.2.2009 12:50:17 от vuk -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №2072 от 18.2.2009_: Карандаш не подошел - бледновато, нужно писать с усилием и ломается часто, надо снова точить.
Хороший жирный шарик даже на севере не подводил!<<


Ну, это у нас спор религиозного характера получается, наверное. :)
Карандаш: последнее время, стараюсь брать синтетические (этакие немножко гнущиенся) графитовые карандаши, они практически не ломаются. Твердость летом - HB. Они и размазываются на бумаге при долгой носке немного меньше, чем обычные в деревянной рубашке.
№2074 19.2.2009 1:56:55 от Gorbunok -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Карандаш не подошел - бледновато, нужно писать с усилием и ломается часто, надо снова точить.
Хороший жирный шарик даже на севере не подводил!
№2072 18.2.2009 17:5:20 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°

>> to:_ Сова, №2064 от 17.2.2009_:
..Сам же дневник лучше всего, по опыту, вести обычной шариковой ручкой с несколькими стержнями, в блокноте с твердым переплетом и пружинкой. Куда она ручка и вкладывается...:)
<<

Уф-ф.. Успокоила меня, ретрограда:)
Только, наверное, вместо ручки предпочтителен карандаш. Ручка склонна 1) мерзнуть на холоду, часто даже при 0 градусов, 2) протекать на жаре (причем даже приличного качества ручки могут внезапно обхёзаться), 3) плохо писать и плыть на подмоченной бумаге. Пару раз попадались гелевые чудо-стержни, не плывущие на влажной бумаге, но, увы, повторно такое диво купить не смог, хотя покупал ту же марку.

Пружинные переплеты не очень люблю - быстро треплются и листы начинают высыпаться, особенно по сырости. Почти идеальны были старые бланки полевых дневников, в коленкоре, прошитые нитками как хорошая книга и с большой красной звездой на обложке, но у меня запасы уже почти кончились.

К этому сезону, наверное, буду заказывать новые бланки дневников, хочу попробовать сделать вот из такого примерно:
http://www.bumaga-komus.ru/item.php?id=125 , только не могу пока найти нормальной плотности бумагу.


PS Точка с запятой - действительно такой страшный символ? Без него плохо..
PPS Да, про карты: синтерическая бумага не выдерживает лазерную печать, а струйная сама плывет. Так что, карты печатать на пропиленовой бумаге не получится, к сожалению..

№2067 18.2.2009 16:10:44 от Gorbunok -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Gorbunok, №2062 от 17.2.2009_:
Не подходит вариант, к сожалению. Слишком велик шанс угробить полевой дневник, если вести его на электронном устройстве, .<<


А кто сказал, что именно дневник надо вести в КПК? В кпк - маршрутнеая часть, точки + к ним прибамбасы. Сам же дневник лучше всего, по опыту, вести обычной шариковой ручкой с несколькими стержнями, в блокноте с твердым переплетом и пружинкой. Куда она ручка и вкладывается...:)

№2064 17.2.2009 23:23:40 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №2058 от 17.2.2009_:
Работать предпочитаю как раз в КПК, стилусом - треки, новые точки, новые названия, заметки, комменты, в т.ч. звуковые. <<


Не подходит вариант, к сожалению. Слишком велик шанс угробить полевой дневник, если вести его на электронном устройстве, ососбенно, таком беззащитном, как наладонник. Преньценьденьты уже были:(( А полевой дневник - штука достаточно дорогая, если учитывать стоимость дня полевых работ.

То-есть, я иногда от лени пишу на наладошнике, но потом весь маршрут свербит, что под богом хожу, а если что - записи восстанавливать будет как минимум сложно.

То же и карт касается. Добро еще если относительно защищенный навигатор, а вот наладошнику довериться пока не готов морально. Отсюда и мечта о неразмокающей картографической бумаге, поддающейся карандашу..
№2062 17.2.2009 21:33:4 от Gorbunok -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Gorbunok, №2051 от 16.2.2009_:
Тема популярностью не пользуется, похоже. Что, все окончательно и бесповоротно на спутниковую навигацию перешли, да?

По сути:
никто не подскажет волшебный рецепт, как сделать бумажную карту неразмокающей, но при этом пригодной для работы на ней карандашом? Закатать в пленку - это, конечно, здорово, но работать по такой карте можно только маркером, и то далеко не всяким, при этом все едино, гад, стирается и мажется..<<


Блин, тут похожих тем наделали... в общем, как я делаю - я уже отписалась в теме про векторный гармин :) Но вот работа карандашом там, конечно, никак. Работать предпочитаю как раз в КПК, стилусом - треки, новые точки, новые названия, заметки, комменты, в т.ч. звуковые. А бумажная карта - это просто обзор того места, где ты находишься в данный момент по навигатору. Обычно я делаю комплект карт бумажных, и точно такие же ГШ загоняю в навигатор. Карта едет свернутой за пазухой спасжилета, и периодически вытаскивается для обзора, по месту, которое видно в навигаторе.
№2058 17.2.2009 12:17:18 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
Тема популярностью не пользуется, похоже. Что, все окончательно и бесповоротно на спутниковую навигацию перешли, да?

По сути:
никто не подскажет волшебный рецепт, как сделать бумажную карту неразмокающей, но при этом пригодной для работы на ней карандашом? Закатать в пленку - это, конечно, здорово, но работать по такой карте можно только маркером, и то далеко не всяким, при этом все едино, гад, стирается и мажется..
№2051 16.2.2009 17:6:19 от Gorbunok -who?-    ответ   изменить   +фото
Исходная [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |