Главная  |  Клуб  |  Лента1  |  Лента2  |  Поиск  |  Маршруты  |  Фото  |  Тексты  |  Снаряга  |  Личка  |  Связь 


Раздел: ПРОЧАЯ ТЕХНИКА, Средства аварийной сигнализации

Главная страница Радиотехнического форума
Лента всех сообщений
Все темы форума
НАЧАТЬ НОВУЮ ТЕМУ

Всего сообщений в теме: 20

Исходная [1]Свежайшая

  Тема: Средства аварийной сигнализации - сигнал охотника, выведено постов: 20
 
       Искать: С даты по дату Для поиска номера поста вводите №. Регистр имеет значение!
°
°
>> to:_ Alex Korchmar, №5665 от 17.1.2012_:
все очень просто - там не микроваттные лазеры, как в древней указке ;-) Дело не в цвете.<<


Против лома, конечно же, нет приёма.
1Вт красного много лучше, чем 5мВт зелёного.
А вот в разы, - не на порядки, а в разы, - лучшую видимость, даёт более коротковолновый, при прочих равных условиях.
Кроме шоу с туманом, ещё бывает и уличное без тумана.
Специально для Аси: 23-го вечером посмотри в сторону "Эльдара". Может, включат пару установок у входа. И они зелёные.
   №5669 18.1.2012 8:46:11 от Ильич -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Alex Korchmar, №5665 от 17.1.2012_:
> Вы когда-нибудь видели лазерное шоу?
все очень просто - там не микроваттные лазеры, как в древней указке ;-) Дело не в цвете.
Правда есть одна засада - так хорошо их видно в городе, а на природе без смога (и, конечно, облаков) все будет куда менее внятно.<<


Там же вроде еще и специально туман напускают, если нормального нет. Была какая-то история, когда какое-то крупное лазерное шоу сорвалось из-за того, что было сухо, а искусственный туман уносило ветром. Показывать было не на чем. Впрочем, допускаю, что что-то путаю...
   №5667 18.1.2012 0:33:30 от kudesnik -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
> Вы когда-нибудь видели лазерное шоу?
все очень просто - там не микроваттные лазеры, как в древней указке ;-) Дело не в цвете.
Правда есть одна засада - так хорошо их видно в городе, а на природе без смога (и, конечно, облаков) все будет куда менее внятно.

> Зелёные лучи видны под всеми углами.
любые видны если дают на выхлопе 5 милливат и больше. А зеленую херь можно купить при некотором старании на 1 _ватт_ (это, правда, почти реальный джедайский меч, и по размеру и по весу)
И вот таким уже вполне можно сбивать вертолеты за пять километров. А при более-менее исправной фокусировочной оптике - и за десять тоже.

P.S. надеюсь не надо объяснять что подобные штуковины категорически запрещены к частному ввозу в эту страну, да и большинство других тоже?



   №5665 17.1.2012 21:30:13 от Alex Korchmar -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°>> to:_ kudesnik, №5660 от 17.1.2012_:
Но "сбоку" луч должен быть невидимым (если я что-то понимаю).

Если сможете провести эксперимент и посмотреть на луч под разными углами и при разной освещенности - поделитесь результатами, плз! Попробуйте смоделировать ситуацию с привлечением внимания пилота вертолета...<<


Вы когда-нибудь видели лазерное шоу?
Зелёные лучи видны под всеми углами.
Говорю по памяти.
Яндекс того же мнения
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5+%D1%88%D0%BE%D1%83&clid=140466&lr=213

   №5664 17.1.2012 19:59:24 от Ильич -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°>> to:_ Сова, №5661 от 17.1.2012_: Я как-нибудь попробую, когда будет время, со своим красным лазером эксперементнуть.<<

Это будет ДРУГОЙ эксперимент.
Красный луч при отсутствии дополнительного рассеяния (пыль, туман) практически невидим.
Зелёный луч виден практически всегда.
Это факт, который и не стоит обсуждать.
Причины - не помню, а может, и не знал.
Практически это означает, что красным лазером реально просигналить только в глаз (то есть нельзя), а вот зелёным можно помахать перед носом.
   №5663 17.1.2012 19:55:12 от Ильич -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Я как-нибудь попробую, когда будет время, со своим красным лазером эксперементнуть. Конечную точку видно даже в бинокль, а вот сам луч.. что-то не помню, дюже тонок. Правда, он у ОСы слегка рассеян, т.е. есть центровая точка (наиболее толстый пучок) и вокруг нее "веник" помельче. Очевидно, стоит рассеивающий фильтр. Но это не мешает конечной картинке долетать куда макар телят не гонял....
В руках идиотов, конечно, сильное ослепляющее оружие. Для прицела пукалки, стреляющей на несколько метров, в целом лазер не нужен. Разве что для сумерек, чтобы видеть цель.

   №5661 17.1.2012 13:11:40 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Ильич, №5639 от 11.1.2012_: > to:_ kudesnik, №5637 от 10.1.2012_:
Вдогонку - это как? Вы стояли рядом с проходящим мимо лучом?

Сам же и светил. В лучшем случае - луч напарника наблюдался из соседней комнаты.
Заметный ориентир (высокое здание) удален на 1,8 км. Шевеление лучом по зданию и рядом с ним позволило убедиться, что луч вполне виден рядом со зданием. Так вспоминается, хотя зуб не даю. Всё же вопрос безопасности, а не указкометрии. Так что лучше бы перепроверить, и как раз при разной внешней освещённости.<<

Почитал что нашел по теме... Очень странные вещи пишут... Похоже, что предоставляемые продавцами данные приглажены для простоты восприятия.

Как может быть видимым рассеянный свет от лазерного луча при взгляде "вдоль" луча понять удалось. Но "сбоку" луч должен быть невидимым (если я что-то понимаю).

Если сможете провести эксперимент и посмотреть на луч под разными углами и при разной освещенности - поделитесь результатами, плз! Попробуйте смоделировать ситуацию с привлечением внимания пилота вертолета...
   №5660 17.1.2012 3:14:43 от kudesnik -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°>> to:_ kudesnik, №5637 от 10.1.2012_:
Вдогонку - это как? Вы стояли рядом с проходящим мимо лучом?<<


Сам же и светил. В лучшем случае - луч напарника наблюдался из соседней комнаты.
Заметный ориентир (высокое здание) удален на 1,8 км. Шевеление лучом по зданию и рядом с ним позволило убедиться, что луч вполне виден рядом со зданием. Так вспоминается, хотя зуб не даю. Всё же вопрос безопасности, а не указкометрии. Так что лучше бы перепроверить, и как раз при разной внешней освещённости.
   №5639 11.1.2012 19:40:58 от Ильич -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Ильич, №5635 от 10.1.2012_:
> to:_ kudesnik, №5634 от 10.1.2012_:

А на каком расстоянии лазер был виден сбоку? И какой это был лазер? И в какое время суток это было (светло/темно)? Можете описать подробнее?

Чистого эксперимента "сбоку", к сожалению, не было.
Луч наблюдали "вдогонку".
Расстояние - не меньше 1.8 км.
Летним днём, когда Солнце за облаком, видно удовлетворительно.
При прямом Солнце - очень плохо.
Ночью, естественно, на "отлично".
Лазер 50мВт<<

Вдогонку - это как? Вы стояли рядом с проходящим мимо лучом?
   №5637 10.1.2012 22:25:47 от kudesnik -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ kudesnik, №5634 от 10.1.2012_:

А на каком расстоянии лазер был виден сбоку? И какой это был лазер? И в какое время суток это было (светло/темно)? Можете описать подробнее?<<


Чистого эксперимента "сбоку", к сожалению, не было.
Луч наблюдали "вдогонку".
Расстояние - не меньше 1.8 км.
Летним днём, когда Солнце за облаком, видно удовлетворительно.
При прямом Солнце - очень плохо.
Ночью, естественно, на "отлично".
Лазер 50мВт
   №5635 10.1.2012 19:3:29 от Ильич -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Ильич, №5633 от 10.1.2012_:
> to:_ kudesnik, №5630
У Вас есть экспериментальное подтверждение возможности увидеть луч лазерной указки на расстояниях в пару километров, когда этот луч не направлен в глаза наблюдателю?
Да, есть. Больше того, этот эффект я сначала УВИДЕЛ, немало удивившись, а уже потом прочитал о том же самом. Так что мой эксперимент не замутнён верой в ожидаемый результат.
Конечно, оно заметно не так, как ракета.
Но если предварительно привлечь внимание (хоть звуковыми средствами, хоть телефонным звонком) к сектору обзора, то место он укажет точно и издалека.<<

А на каком расстоянии лазер был виден сбоку? И какой это был лазер? И в какое время суток это было (светло/темно)? Можете описать подробнее?
Видимость на расстоянии зависит от мощности, а у лазерных указок она смешная... Сам луч почти не рассеивается, поэтому его яркость не падает пропорционально квадрату расстояния. Но при взгляде сбоку будет обычный источник света... По идее. И тогда его можно будет увидеть только на тех же условиях, что и обычную лампочку.
   №5634 10.1.2012 17:57:17 от kudesnik -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ kudesnik, №5630
У Вас есть экспериментальное подтверждение возможности увидеть луч лазерной указки на расстояниях в пару километров, когда этот луч не направлен в глаза наблюдателю?<<

Да, есть. Больше того, этот эффект я сначала УВИДЕЛ, немало удивившись, а уже потом прочитал о том же самом. Так что мой эксперимент не замутнён верой в ожидаемый результат.
Конечно, оно заметно не так, как ракета.
Но если предварительно привлечь внимание (хоть звуковыми средствами, хоть телефонным звонком) к сектору обзора, то место он укажет точно и издалека.
   №5633 10.1.2012 17:3:20 от Ильич -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°не стала бы пользоваться лазером...
чтобы его увидели, мне кажется, им надо реально посветить прямо в глаза (что плохо). Очевидный плюс - длительность и дальность воздействия.
Минусов больше. И им даже зверушку не напугаешь, как сигналкой любой, которая ярка и шумна.
Как-то светила лазером прямо в глаза медведю, с надеждой пугнуть - 0 внимания. Надеюсь, не ослепила тогда...
   №5632 10.1.2012 14:20:34 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Ильич, №5629 от 10.1.2012_:
> to:_ kudesnik, №5626 от 10.1.2012_:

Зелёный луч прекрасно виден днём. И не только при направлении в глаз, но и сбоку.
Так что если направить вверх и кнопочку понажимать, чтобы буковки получились, то могут не только заметить, но и понять. Правда, буковки эти не все знают. Я, вот, не знаю...<<

Эээ... Из того, что я помню про полупроводниковые лазеры следует, что со стороны лазер может быть виден как очень слабая лампочка. Ну то есть его моргание будет заметно метров с 5-10 если приглядываться.

У Вас есть экспериментальное подтверждение возможности увидеть луч лазерной указки на расстояниях в пару километров, когда этот луч не направлен в глаза наблюдателю?
   №5630 10.1.2012 8:27:48 от kudesnik -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ kudesnik, №5626 от 10.1.2012_:<<

Зелёный луч прекрасно виден днём. И не только при направлении в глаз, но и сбоку.
Так что если направить вверх и кнопочку понажимать, чтобы буковки получились, то могут не только заметить, но и понять. Правда, буковки эти не все знают. Я, вот, не знаю...
   №5629 10.1.2012 7:1:41 от Ильич -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ Сова, №5622 от 9.1.2012_:

> to:_ turist, №5619 от 9.1.2012_: Купил в местном охотничьем магазине такой вот набор рыболова-охотника. Ссылки на подробное описание: подачи сигнала, то всегда можно расстрелять под какой-нибудь праздник :-).

Этот набор - фигня
В ста метрах в лесу его уже не слышно и не видно. Проверено ))
Даже выстрел сигналкой из "ОСЫ" считаю слабоватым, но это уже кое-что,
а та пукалка - да, разве что на праздник.
<<

Ночью ракеты очень хорошо видно на расстоянии около 4 км, дальше не пробовал. Но это имеет смысл только есть связь и потерпевший предупреждает спасателей о запуске ракеты. Тогда можно по ракете взять точный пеленг на пострадавшего.

Стрельба в небо в расчете на "вдруг кто увидит" малоосмысленна в первую очередь потому, что эти наборы есть почти у всех (по крайней мере на Ладоге) и все уже давно перестали обращать внимание даже на красные ракеты. Ну то есть если я увижу три красные ракеты запущенные с воды, то конечно же поеду на помощь. Но обычно это фейерверк с островов.

Ну и, понятно, нельзя рассчитывать на ракеты днем. Но днем хороши дымовые шашки с оранжевым дымом, особенно когда нет сильного ветра.
   №5627 10.1.2012 0:31:27 от kudesnik -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
>> to:_ turist, №5620 от 9.1.2012_:
Там же, в этой книжке по выживанию было описание способа сигнализации экипажу поискового воздушного судна с помощью зеркала. Для этой цели в неприкосновенный запас прикладывалось специальное зеркальце с отверстием в центре, для того чтобы через это отверстие наводить зеркало на кабину самолета или вертолета. Можно и обычным зеркальцем, при наличии некоторой сноровки, зайчики пускать для привлечения внимания в солнечную погоду. Сейчас вот на ум пришло, что в пасмурную погоду или в сумерки в подобной ситуации весьма пригодилась бы лазерная указка, с которыми сейчас серьезно борются наши правоохранители и авиаторы. В аварийной ситуации все средства хороши, если только это действительно аварийная ситуация и вас уже ищут с воздуха, можно и воспользоваться наверное.
<<

Я бы очень не хотел, чтобы после того, как я уже оказался в аварийной ситуации, мне на голову упал вертолет с ослепленным пилотом. И другим такого не желаю!

А если кому кажется, что указкой нельзя ослепить - всё в ваших руках, указки есть в свободной продаже, а глаза пока есть у всех, кто это прочел, поле для эксперимента доступно. Но пилоты поисковых воздушных судов в этом не виноваты!


Кроме того, лазер на большом расстоянии даст вспышку только в момент прямого попадания в глаз. Увидевший вспышку будет временно ослеплен, даже если указка очень слабая. Когда он придет в себя ему будет трудно найти то место, откуда наш герой пытается угробить спасателей. И это может спасти нашего героя от лютой смерти... Могу поделиться опытом - когда мне попали по глазам указкой единственным желанием было помочь человеку никогда больше так не делать. Но единственное сообщение, которое можно передать лазерной указкой - "где-то в прямой видимости находится дебил с лазерной указкой".

А вот современный диодный фонарик дает очень яркое пятно, но уже точно не слепит (на расстоянии больше 200 метров). Им и попасть в кабину вертолета гораздо легче, и передана будет просьба о помощи, а не указанное выше сообщение. Но солнечным днем яркости фонарика скорее всего не хватит, по крайней мере на расстояниях больше пары километров.
   №5626 10.1.2012 0:23:5 от kudesnik -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°

>> to:_ turist, №5619 от 9.1.2012_: Купил в местном охотничьем магазине такой вот набор рыболова-охотника. Ссылки на подробное описание: подачи сигнала, то всегда можно расстрелять под какой-нибудь праздник :-).<<

Этот набор - фигня
В ста метрах в лесу его уже не слышно и не видно. Проверено ))
Даже выстрел сигналкой из "ОСЫ" считаю слабоватым, но это уже кое-что,
а та пукалка - да, разве что на праздник.

   №5622 9.1.2012 20:29:36 от Сова -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°
Там же, в этой книжке по выживанию было описание способа сигнализации экипажу поискового воздушного судна с помощью зеркала. Для этой цели в неприкосновенный запас прикладывалось специальное зеркальце с отверстием в центре, для того чтобы через это отверстие наводить зеркало на кабину самолета или вертолета. Можно и обычным зеркальцем, при наличии некоторой сноровки, зайчики пускать для привлечения внимания в солнечную погоду. Сейчас вот на ум пришло, что в пасмурную погоду или в сумерки в подобной ситуации весьма пригодилась бы лазерная указка, с которыми сейчас серьезно борются наши правоохранители и авиаторы. В аварийной ситуации все средства хороши, если только это действительно аварийная ситуация и вас уже ищут с воздуха, можно и воспользоваться наверное.

   №5620 9.1.2012 19:51:46 от turist -who?-    ответ   изменить   +фото
°
°Купил в местном охотничьем магазине такой вот набор рыболова-охотника. Ссылки на подробное описание: http://oruzheinikm.ru/product_767.html и http://www.shottorg.ru/signal-005.php . Думаю, будет полезен и туристам в некоторых ситуациях. Продается вполне свободно без лицензий и разрешений. Для выстрела необходимо ввернуть патрон в пусковое устройство, оттянуть его затвор-щеколду и произвести выстрел. В комплекте по 5 ракет каждого цвета - красного, желтого и зеленого, всего пятнадцать выстрелов. Высота подъема светящегося шара от 30 до 50 метров. Срок годности - два года. Раньше такие мортирки-ракетницы укладывали в НАЗ (неприкосновенный запас) летчиков истребителей и не только. Я когда их на витрине магазина увидел, сразу вспомнил картинки из книжки с рекомендациями по выживанию экипажам, совершившим вынужденную посадку, решил купить. Если и не пригодится по прямому назначению для подачи сигнала, то всегда можно расстрелять под какой-нибудь праздник :-).
   №5619 9.1.2012 19:33:12 от turist -who?-    ответ   изменить

Исходная [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |