Главная  |  Клуб  |  Лента1  |  Лента2  |  Поиск  |  Маршруты  |  Фото  |  Тексты  |  Снаряга  |  Личка  |  Связь 


Раздел: АНТЕННЫ, АРХИВ ТРЕПА ПО АНТЕННАМ

Главная страница Радиотехнического форума
Лента всех сообщений
Все темы форума
НАЧАТЬ НОВУЮ ТЕМУ

Всего сообщений в теме: 615

Исходная [13] [12] [11] [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая

  Тема: Архив, выведено постов: 50
 
       Искать: С даты по дату Для поиска номера поста вводите №. Регистр имеет значение!
°
°
>> to:_ Сова, №1141 от 7.11.2007_:
Кстати, пока мы тута разное старье ворошим, америкосы уже создали приемник с антенной для (фм вроде), тоньше человеческого волоса (не антенна, а именно сам приемник с антенной)
нано-приемник. Вот-так то... 8)) <<


Для того, чтобы в голове слышать голоса? Так у их президента и без нано-приемника в голове голоса слышны! %)

№561 7.11.2007 1:32:7 от shooter001 -who?-
°
°
>> to:_ Gorbunok, №1140 от 6.11.2007_: Не лишенная познавательности статья на "Радиосканере", про пеленгацию лосей:
http://www.radioscanner.ru/files/misc/file4181/
Описываются, в частности, эксперименты по распространению радиоволн разной длины в условиях леса.<<

Прикольно... А вообще, бедные лоси... постоянно носить на себе излучения. Интересно, авторы этой методики не интересовались смертностью лосей после своих испытаний? :)

Кстати, пока мы тута разное старье ворошим, америкосы уже создали приемник с антенной для (фм вроде), тоньше человеческого волоса (не антенна, а именно сам приемник с антенной)
нано-приемник. Вот-так то... 8))
№560 7.11.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №1136 от 30.10.2007_:
а туман и морось все с океана наползают.<<

Дык туман эта та-же влага сконденсированная из воздуха. Т.е. дистиллированная. А вот морось... Хм... Прикольное слово!))) Может это морская вода, срываемая ветром с поверхности, разбиваемая в пыль, и тем самым морская вода наполняет воздух? Тогда воздух лечебный, йодированный и минерализированный... %)))

Офф: Ась, а что такое килевой протектор?
№556 30.10.2007 1:32:7 от shooter001 -who?-
°
°
>> to:_ shooter001, №1135 от 30.10.2007_:
Помню одно занятие в школе на химии. Мы там растворяли соль в воде, а потом выпаривали воду, получая соль обратно. Тогда учительша нам сказала, "Вот видите дети, вода испаряется, а соль остается!" Я ей и поверил... А тут оказывается, что в океане и соль испаряется и в воздухе летает...)) Или это не испарения?
<<

А фик его знает...8)))) Но налет белесый на девайсах всяких я дома отмывала. Языком не пробовала :) Школьных знаний не помню, честно... Может, и не было ее, соли. Одна влажность. Но очень агрессивная какая-то. Откуда такая агрессия - вопрос? Думаю, без всяких примесей не обошлось, а туман и морось все с океана наползают.

№555 30.10.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Пузан, №1127 от 29.10.2007_:
> to:_ Сова, №1126 от 29.10.2007_:
например.
http://www.veslo.ru/2006/snaraga/ant_all/ant_all.html
---
некоторые мелкие странности например
Все описанные ниже антенны являются вертикалами (V-поляризация).

Высота подвеса нижней части вибратора = 160-170 см над землей (кроме «Совы»)
и далее по тексту
Резонансное усиление представлено из расчетов NEC (в MMANA оно, как правило, больше) при высоте подвеса = 0. Дак для какой высоты в итоге ????? <<


Это не ошибка. Вернее, двоякость. Наверное, не следовало так писать, но обе фразы верны. Реальная высота подвеса нижней части антенн - 160-170 см (на уровне лица). Формально расчет велся в MMANA при "Высота=0 м"

----
>>Далее .....наклонные лучи оказались неэффективными в работе, поэтому в обзор не попали. Представленные антенны работают на "горизонт"

Нарисуйте наклонные лучи в NEC или MMANA !!!!<<


Пузан, не надо вопить... Вы что, читать не умеете? Фраза про наклонные лучи - сама по себе. Следующая фраза - про ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ антенны, т.е. вертикалы.
Нарисуйте себе диаграмму сами, в мозгу ))


>> Интересные графы КСВ и Полоса
Например «Малая Выпь» КСВ 1.5 (2) полоса 800 кгц это как понимать
на частоте замера 1.5 а полоса 800 при КСВ 2 или наоборот.<<


Все просто, расчет велся с 1.5 (соответственно, полоса расчетная), а в реале получилась Выпь с ксв=2, и ее полосу я не знаю. В другой (подробной) статье об этом написано было.


>>Фраза усиление над горизонтом - поясните для какого угла.<<

Все углы даны в подробных описаниях. Это всего-лишь сводная таблица, я просто не могу туда все пихать.

>>В таблице средние антенны пункт 2 высота антенны в М (опечатка конечно должно ММ) ну даладно поясните Усиление Сова2 600 мм +0.5? dbi
«ТУРИСТ» 237 мм + 0.7dbi «СТЕРХ» 216 мм + 1.5dbi то есть чем короче тем эффективней по вашей версии. и т.д.<<


Совершенно верно. Только не по версии, а по расчетам и реальной работе :)
Сова длинная и бестолковая, за счет СУ (м.б.), и геометрии. Сову рассчитывала не я, я помогала делать. На практике она оказалась не лучше Стерха, а растяжка ее...
Стерх делала я, потому что грамотно подошла к вопросу. Его высоко оценили (не вру) инженеры КБ "Беркут" и даже хотели пустить в производство, но - проблемы с трубками и гонор. В результате они выпустили своего Туриста, но куда там проволоке против трубок... а растяжка еще хуже, чем Совиная.
Моделирование и расчет Туриста в Маме подтвердил, что его эффективность ниже. Не верите - нарисуйте и скомпилите сами, ТТХ даны.

>>Или вы это просто разместили, автор не вы, так сказать только набор.<<

А с такими домыслами, Пузан, Уквист, или кто вы там еще.. можно и лесом пойти, далеко.



№547 29.10.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №1126 от 29.10.2007_:
А на изначальный простой вопрос вы так и не ответили, слишком много клюквы по древу.
Кроем того, вы не читали статью и не знаете даже, о чем она - чего вы развыступались тут? Потрындеть в космос захотелось?....... 8) <<


Изначально прстой вопрос не так прост, и на него был ответ у вас не дэжавю.

Я не выступаю, говорю о вашей "писательско-зыскательской деятельности", а не о какой то обстрактной статье в будущем времени.

например.
http://www.veslo.ru/2006/snaraga/ant_all/ant_all.html
---
некоторые мелкие странности например
Все описанные ниже антенны являются вертикалами (V-поляризация).

Высота подвеса нижней части вибратора = 160-170 см над землей (кроме «Совы»)
и далее по тексту
Резонансное усиление представлено из расчетов NEC (в MMANA оно, как правило, больше) при высоте подвеса = 0.
----
Дак для какой высоты в итоге ?????

Далее .....наклонные лучи оказались неэффективными в работе, поэтому в обзор не попали. Представленные антенны работают на "горизонт"

Нарисуйте наклонные лучи в NEC или MMANA !!!!

Интересные графы КСВ и Полоса
Например «Малая Выпь» КСВ 1.5 (2) полоса 800 кгц это как понимать
на частоте замера 1.5 а полоса 800 при КСВ 2 или наоборот.

Фраза усиление над горизонтом - поясните для какого угла.
В таблице средние антенны пункт 2 высота антенны в М (опечатка конечно должно ММ) ну даладно поясните Усиление Сова2 600 мм +0.5? dbi
«ТУРИСТ» 237 мм + 0.7dbi «СТЕРХ» 216 мм + 1.5dbi то есть чем короче тем эффективней по вашей версии.
и т.д.
Или вы это просто разместили, автор не вы, так сказать только набор.





№546 29.10.2007 1:32:7 от Пузан -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №1123 от 29.10.2007_: К сожалению, большинство профессионалов ничего толкового для обычного народа написать не могут, это обычная беда сапожников :) Приходится браться за дело нам, домохозяйкам...
А врезка - она не моя, поэтому я и задала вопрос.<<

Ася, оставьте теорию- теоретикам: утверждение главреда спорно и зависит от многих факторов, принимать это утверждение за постулат- вредно для здоровья. К тому же в науке о распостранении радиоволн нет такого понятия как открытое пространство- либо вакуум, либо воздушная среда, либо др.- например диэлектрик с проницаемостью такой-то. В этом случае: слово- серебро, а молчание-золото.Вам выбирать.
№543 29.10.2007 1:32:7 от AfGanets -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №1119 от 28.10.2007_: Я никак не въеду, чем открытое пространоство отличается от идеального.<<
Ась, а что главред считает открытым пространством? Поле средней полосы без леса, но с травой неограниченных размеров? Заасфальтированная площадка неограниченных размеров? Или с вершины на вершину какой-нибудь горы-пятетысячника? Открытый космос?))
№540 28.10.2007 1:32:7 от shooter001 -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №1119 от 28.10.2007_: >Поэтому для открытого пространства 433 МГц предпостительнее - более стабильный результат. Хотя в идеальных условиях 27 МГц будет бить дальше."

Меня смущает эта фраза. Я никак не въеду, чем открытое пространоство отличается от идеального. Идеального ведь в природе не существует. Зачем про него писать?
А что такое "стабильный результат"? Меня интересует теоретическая дальность, а не стабильнось.
Я вообще нафик запуталась.... Так писать врезку главреда, или она настолько спорная, что лучше не надо?
<<


Уважаемая СОВА не плодите безтолковые статьи, вопрос расчета зон где
"стабильный результат" весьма сложен и зависит от множества факторов.
Я уже говорил Дилетантизм (дилетантство) (от лат. delecto — услаждаю, забавляю) — занятие какой-либо деятельностью, например, наукой, искусством, ремеслом без профессиональной подготовки. Дилетант не имеет глубоких знаний о
предмете своих занятий,поэтому допускает ошибки. Необходимо владеть полными знаниями, или как минимум по теме "Электродинамика и распостранение радиоволн",
обладать профессиональной контрольно измерительной техникой и оборудованием т.д.
Иначе Ваши труды будут иметь ровно ту же информативность что и надпись на упаковке от р.ст.


№539 28.10.2007 1:32:7 от Пузан -who?-
°
°>>Поэтому для открытого пространства 433 МГц предпостительнее - более стабильный результат. Хотя в идеальных условиях 27 МГц будет бить дальше." <<

Меня смущает эта фраза. Я никак не въеду, чем открытое пространоство отличается от идеального. Идеального ведь в природе не существует. Зачем про него писать?
А что такое "стабильный результат"? Меня интересует теоретическая дальность, а не стабильнось.
Я вообще нафик запуталась.... Так писать врезку главреда, или она настолько спорная, что лучше не надо?

№538 28.10.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Забредун, №1117 от 27.10.2007_:
> Но сфериеских коней в ваккуме в природе не бывает. А "максимальную дальность" на рациях пишут, тем не менее, именно для них.<<


Да пусть пушут как хотят и для чего хотят, обратного ведь все равно доказать
невозможно. Разговоры о дальности на местности используя как исходное только ТТХ р.станции и километраж простое дилетанство.
Как впрочем и тесты на местности ничего не показывающая инфа, слишком мало данных для вывода и слишком много нюансов искажающих картину.

№537 27.10.2007 1:32:7 от Пузан -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №1111 от 26.10.2007_: У меня вопрос к уважаемым теоретикам и практикам.
Допустим, имеем двае старнции по 3 ватта, СиБи и LPD. Ну, беркут какой-нить и вектор, там... со штатными антеннами, +-...
Вопрос: кто из них пробъет дальше на полностью ОТКРЫТОМ пространстве? И почему?
<<



если конь сферический в вакууме (т.е. имеет место прямая видимость на расстоянии ...цать километров - скажем, на мачты рации подняли, и поглощением сигнала в среде растространения пренебрегаем, шумодавы и прочие приблуды выключили), то при равной мощности и даже при равной эффективности антенн (т.е. на СиБи ставим здоровую хрень, а на ЛПД - не здоровую) - всё будет зависеть исключительно от чувствительности приемника. А у ЛПД она (чувствительность) существенно выше. Ибо там "естественных шумов" сильно меньше - на СиБи задирать чувстительность высоко смыса нет, будешь сплошной "шум эфира слушать".

Но сфериеских коней в ваккуме в природе не бывает. А "максимальную дальность" на рациях пишут, тем не менее, именно для них.
№536 27.10.2007 1:32:7 от Забредун -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №1115 от 26.10.2007_: Граждане, спокойно! Речь шла только О ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ. Объясню контекст.
ЯИтого, я пока в больших сомнениях, стоит ли пускать в дело постулат главреда, который, возможно, это где-то услышал (пишут же на блистерах 12, 15 и даже 18 км прямой видимости для LPD!) Не хотелось бы оболваниваить народ, который знает в радиосвязи еще меньше, чем я... 8)))
Ваше мнение?<<


если точнее пишут до 12, ДО 15 или до 18 КМ и обмана здесь нет!!!!!
Просто понимают люди это по разному. Маркетинг штука хитрая.
И если кто то обратится в суд за недостоверную рекламу ему легко пояснят в суде
что обмана нет а приглашенный независимый эксперт легко расчитает напряженность поля на растоянии указаном на упаковке как максимальное для идеальных условий
прямая видимость и т.д.
Пример не из области связи в рекламе написано что цена от хххх
значит она может быть хххх в степени! Обмана нет
Просто если бы писали от 10 метров то вопросов было бы больше :-)

№535 26.10.2007 1:32:7 от Пузан -who?-
°
°Граждане, спокойно! Речь шла только О ПРЯМОЙ ВИДИМОСТИ. Объясню контекст.
Я в журнал пишу небольшую статейку по антеннам для чайников, статья о СиБи, с небольшим экскурсом в LPD. Так вот главред сказал, что хочет дать врезку обязательную, что: "при прочих равных (выходная мощность) при прямой видимости LPD работает дальше СиБи".
Я усомнилась в данном постулате, т.к. под флагом своей писанины непроверенную инфу писать не хочу. Поспрашала народ. Вот еще мнение:

"В идеальных условиях - отсутствие электромагнитных помех, дальних прохождений на частоте работы - Беркуты будут работать дальше, т.к. помимо прямого и отражённого сигнала есть ещё и огибание препятствий размером до 5-6м, а в диапазоне 433Мгц - огибание препятствий до 0,3м. Это относится и к порогу прямой видимости ...
На языке цифр в идеальных условиях дальность связи в диапазоне 27 МГц:
D=4,11((Н)1/2 +(h)1/2), где D - максимальная дальность прямой видимости (км), Н и h - высота подъёма приёмной и передающей антенн (м).
В идеальных условиях дальность связи в диапазоне 433 МГц рассчитывается по такой же формуле, но коэффициент меньше - не 4,11, а около 3,9 (точно не помню, но порядок -3,9).
С точки зрения практики - всё зависит от "эфира" - электромагнитных помех.
В диапазоне 433 МГц - результат более стабильный, менее зависит от уровня электромагнитных помех. Поэтому для открытого пространства 433 МГц предпостительнее - более стабильный результат. Хотя в идеальных условиях 27 МГц будет бить дальше."

Итого, я пока в больших сомнениях, стоит ли пускать в дело постулат главреда, который, возможно, это где-то услышал (пишут же на блистерах 12, 15 и даже 18 км прямой видимости для LPD!) Не хотелось бы оболваниваить народ, который знает в радиосвязи еще меньше, чем я... 8)))
Ваше мнение?
№534 26.10.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ УКВист, №494 от 9.2.2007_:
<<

Зачем вы все это вывалили? Портативных раций, кроме как на 140-170 и 400 мгц, все равно не продается. С 400 все уже ясно.
А 140-170 - бабка надвое сказала, лучше они или хуже 27 в походе. Мое мнение - хуже, доводы уже были проведены, повторятся неохота. Просто Бродяга продает рации двухметрового диапазона - отсюда и совет Алексею :)

№518 9.2.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Бродяга, №492 от 8.2.2007_:
> to:_ Алексей, №485 от 4.2.2007_: Дамы и Господа! Кто, что посоветует по приобретению походной рации? Что на сегодня, имеет смысл розыскать и купить? На каких частотах, если не 27 мгц?
Ваши советы пожалуйста.

137-170Mhz Будет самый оптимальный вариант!
<<


Ага. А оптимальный вариант для рыбалки - "электроудочка" и динамит. Очень эффективно. Но если с этим поймают - ноги выдернут и затолкают туда, откуда они растут. И правильно сделают. Вот и с указанным диапазоном частот примерно так же. О чем советуемого неплохо бы предупреждать. Это раз.

Кстати, а какие есть основания утверждать, что двухметровый диапазон более оптимален, чем пятиметровый? Коли уж на то пошло. Это два.

Законно использовать какие-либо частоты кроме 27-мегагерцового СиБи диапазона - в общем-то нельзя. Можно узкий участок в районе 433, если наплевать на ограничения по мощности. Достаточно эффективно "на ближней дистанции" (если группа не растягивается больеш чем на километр). Если надо больше - либо мучаться с 27 МГц, либо... Либо ловить рыбу динамитом.

№516 9.2.2007 1:32:7 от Забредун -who?-
°
°
>> to:_ Алексей, №485 от 4.2.2007_: Дамы и Господа! Кто, что посоветует по приобретению походной рации? Что на сегодня, имеет смысл розыскать и купить? На каких частотах, если не 27 мгц?
Ваши советы пожалуйста.<<


137-170Mhz Будет самый оптимальный вариант! Раций разных много, лучше искать чтонибудь проффесиональное и надёжное за 50-100$ Б/У списанное из всяких органов итп. например motorola GP300 VHF, если к ним купить по два новых аккумуляторных блока (500-700руб) то при разумном использовании хватит на 2 недели. Если нужно очень долго быть в автономе то надо искать рации с блоками под батарейки.

№515 8.2.2007 1:32:7 от Бродяга -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №489 от 5.2.2007_:

Забредуну.
Не хочет отправлять наш сервер, говорит что есть проблемы.<<


я, вроде, все получил. спасибо.
почитаю.
№514 7.2.2007 1:32:7 от Забредун -who?-
°
° >> to:_ Slander, №488 от 5.2.2007_:
То есть суперфлексы можно поменять, правильно ли я понимаю?
<<

Можно! Звоните Сергею, забивайте стрелку. Можно сослаться на меня.
Хорошо бы повесить сюда результаты тестирования новых хвостов. Я менять буду позже, вместе с ожидаемой партией хантеров с "дырками". Вчера сканила 3 дыры -
условно чисто, один канал совсем свободен, на двух других с шумодавом иногда пролетают сообщения таксеров, причем явно "отголоски" соседних каналов (мощный трансивер забивает сразу три соседних частоты...)
№513 5.2.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №470 от 1.2.2007_: 1. В Москву пришла партия новых суперфлексов. По-прежнему мне неизвестна их работа с Хантером, будм тестить
2. На главной странице - новый срочный опрос, нужен мне для информации
<<

То есть суперфлексы можно поменять, правильно ли я понимаю?

№511 5.2.2007 1:32:7 от Slander -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №473 от 2.2.2007_:
Забредуну.
И еще, не учитывающая особенности но всеж табличка по затуханию р/волн пo сцилке:
<<



ну это точно к местности отношения не имеет :-)
коллеги правы - типичный кабель :-)
№507 2.2.2007 1:32:7 от Забредун -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №472 от 2.2.2007_:
> to:_ Забредун, №471 от 2.2.2007_:
> to:_ afGanets, №464 от 1.2.2007_:
> to:_
>>@t@b, №463 от 1.2.2007_:
[skipped]

<<



Спасибо. mikes сперматозавр comtv знак препинания ру. Проще прощения, что коряво (думаю, не через чур коряво), но сами понимаете...
За информацию буду благодарен.

>>>По поводу: а) Зачем же тогда вообще приобретать, если не пользовать? :)

Я не про то. Я про то, что беря технику с собой в какие-нибудь хребеня - надо иметь в виду риск ее (технику) где-то там, в хребенях, ненароком навсегда оставить. Ну и вот, имея в виду этот самый риск - посоветоваться с жабой, не слишком будет жалко, если что. И если слишком - то не приобретать. Примерно так.


№506 2.2.2007 1:32:7 от Забредун -who?-
°
°
>> to:_ РОСВ, №481 от 2.2.2007_:
> to:_ afGanets, №473 от 2.2.2007_:
Забредуну.
И еще, не учитывающая особенности но всеж табличка по затуханию р/волн пo сцилке:

простите, если помешал и не в тему, но картинка похожа на график затухания в радиочастотном кабеле
такие постоянно в ТУ встречаю
а цифры - похожи (по крайней мере порядком) на эти:
' target=BLANK>http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_48_31_32.htm<<

вдогонку: похоже на РК50-11-11
http://iola.com.ua/cable.htm
№505 2.2.2007 1:32:7 от РОСВ -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №473 от 2.2.2007_:
Забредуну.
И еще, не учитывающая особенности но всеж табличка по затуханию р/волн пo сцилке:
<<

простите, если помешал и не в тему, но картинка похожа на график затухания в радиочастотном кабеле
такие постоянно в ТУ встречаю
а цифры - похожи (по крайней мере порядком) на эти:
http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_48_31_32.htm
№504 2.2.2007 1:32:7 от РОСВ -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №473 от 2.2.2007_:
Забредуну.
И еще, не учитывающая особенности но всеж табличка по затуханию р/волн пo сцилке:
<<


таблица БРЕД по определению!
145 мГц
0.1 дб на метр 100 м 10 дб это 1.5 балла по шкале
300 м 30 дб это 6 баллов по шкале S-метра
1000 м это 100 дб !!!!

№497 2.2.2007 1:32:7 от УКВист -who?-
°
°
Забредуну.
И еще, не учитывающая особенности но всеж табличка по затуханию р/волн пo сцилке:

   http://www.radioscanner.ru/uploader/2007/f_2.jpg№496 2.2.2007 1:32:7 от afGanets -who?-
°
°1. В Москву пришла партия новых суперфлексов. По-прежнему мне неизвестна их работа с Хантером, будм тестить
2. На главной странице - новый срочный опрос, нужен мне для информации

№493 1.2.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №464 от 1.2.2007_:
> to:_
>>@t@b, №463 от 1.2.2007_:<<
Не стоИт здесь давать ссылки и рассказывать как работает CTCSS и что дает режим сохранения энергии,- это удел радиолюбителей и профессионалов от СВЯЗИ. Ну не поймут туристы зачем на графике кривая имеет тот или иной "всплеск" и следовательно, потребление скажем 3.9 мА. Критерии смещены несколько в другом направлении:вес,габариты, наименьшее к-во ручек, всеядность по питанию, возможность связи с удаленными корреспондентами с портативы пусть даже с использованием "заломленного" простейшего диполя или "веревки", ЦЕНА( немаловажное условие- угробить не жалко),дисплей- лишний наворот.Вот примерный перечень требований(далеко не полный). А Вы предлагаете радиолюбительский девайс, где ручки шаловливые с такой же напичканой знаниями головой - конечно же справятся с поставленной по связи задачей. НО если к этому девайсу допустить шаловливые рученки но без соответствующей "головы" связи у группы с великой вероятностью может и не быть даже в зоне прямой видимости. Опыт таковой уже имел, правда в у\боевых условиях. <<


+ много. У самого Ясушка 177-я, пользую в машине. Сколько раз было: берешь в руку, чтоб громкость убавить/прибавить и только через минут 10 тишины в эфире понимаешь, что частота сбилась - забыл блокировку поставить....


№488 1.2.2007 1:32:7 от Тульцер -who?-
°
°
>> to:_ <<>>@t@b, №463 от 1.2.2007_:<<
Не стоИт здесь давать ссылки и рассказывать как работает CTCSS и что дает режим сохранения энергии,- это удел радиолюбителей и профессионалов от СВЯЗИ. Ну не поймут туристы зачем на графике кривая имеет тот или иной "всплеск" и следовательно, потребление скажем 3.9 мА. Критерии смещены несколько в другом направлении:вес,габариты, наименьшее к-во ручек, всеядность по питанию, возможность связи с удаленными корреспондентами с портативы пусть даже с использованием "заломленного" простейшего диполя или "веревки", ЦЕНА( немаловажное условие- угробить не жалко),дисплей- лишний наворот.Вот примерный перечень требований(далеко не полный). А Вы предлагаете радиолюбительский девайс, где ручки шаловливые с такой же напичканой знаниями головой - конечно же справятся с поставленной по связи задачей. НО если к этому девайсу допустить шаловливые рученки но без соответствующей "головы" связи у группы с великой вероятностью может и не быть даже в зоне прямой видимости. Опыт таковой уже имел, правда в у\боевых условиях.
№487 1.2.2007 1:32:7 от afGanets -who?-
°
°Про работу суперфлексов с Хантером: ребята из КБ обещали разобраться в хвост и гриву.
Средняя Выпь переделана в большую, КСВ 1.2-1.5, описание будет подцеплено в статью.

№481 6.1.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°>> to:_ Toolsy@323, №349 от 28.12.2006_: Вот и владелец Yaesu VX-177 объявился.
В городе достигли уверенного приема на расстоянии 6 км, правда с автомобильными антенами. Дальше прием был, но слабый сигнал давился помехами - меня слышали и на 7 км.
<<

Дима, ты бы написал, скоко она работает со штатной антенной, а не авто.
Город - до 3,5 км. Это очень хороший показатель, только господа имейте ввиду, что "Яша 177" была одна, а на том конце тестилась 5 ваттная модель FT 60. Стояли на земле. В лесу пока не тестилась.

Заодно кину сюда то, что должен был написать Мишка, но пока он созреет, так что я вкратце. Дала ему на тест пару Vector 43H. В Мытищах город - 2,6 км хорошая свзяь (дальше не расходились), в лесу на побегушках - 2 км. Это больше, чем на моем тесте на Пятницком, то тут были и перелески, и листва уже сошла (это большой фактор). Миша точит зуб на Милитари 44, хотя у него те же проблемы - аккумулятор. И пришел к тому жне выводу, что и Дима: на лесных стрельбищах, охотах, грибы и тп - 433 защищенная на аккумуляторах, автономный поход - СиБи.


№479 28.12.2006 1:32:7 от Сова -who?-
°
°Вот и владелец Yaesu VX-177 объявился.
Добрый день, Уважаемые.

Итак. Модель называется именно так, как я указал и никак иначе. Лежит везде, например, http://www.yaesu.ru/tovar_prof_portativ.php

Защита, как и говорила, Сова - до 30 минут под водой на глубине до метра, алюминевый корпус, не боящийся ударов.
Отсеки под батарейки продаются отдельно, искать - на сайте yaesu соответствено.
В городе достигли уверенного приема на расстоянии 6 км, правда с автомобильными антенами. Дальше прием был, но слабый сигнал давился помехами - меня слышали и на 7 км.
Считаю, что там, где не требуется связь на 15-20 км с долгим разворачиванием отвесов (например охота, рыбалка, просто активный отдых) - очень хорошая весчь. Ибо закрываешься на тон, ставиш звонок вызова и все. Только ствои друзья могут вклиниться в канал, помех нет, произвольного открытия шумодава - тоже.
Для долгих походов и дальних связей лучше Си-Би пока не видел.
№478 28.12.2006 1:32:7 от Toolsy@323 -who?-
°
° >> to:_ ARTiST, №293 от 5.12.2006_:
> to:_ Сова, №292 от 1.12.2006_: В "Обзорах" новая статья
А в качестве источника энергии для прочих целей лучше использовать обычный 12-вольтовый аккумулятор. <<

Ты имеешь ввиду какой аккумулятор? Автомобильный?

№477 5.12.2006 1:32:7 от Сова -who?-
°
° >> to:_ Djkjlz, №286 от 24.11.2006_: Люди! Подскажите, как грамотно прикурить от авто рацию. Имею два "Беркута", хотим использовать на покатушках в авто через внешнюю антенну, без батареек. Боюсь спалить или попортить передатчик или сами рации. Нужен ли особый адаптер или подойдет любой рыночный? И какие тогда брать характеристики?
Буду признателен за оперативный ответ.<<

Есть тонкость. Какая у вас точно модель беркута? Разработчик продает адаптер нужный - тыкнитесь к ним на сайт, его и следует купить, а не бог знает что на рынках (имхо).
Но напрямую от борта (с пустым батарейным отсеком) будет питаться ТОЛЬКО Б601м2Т (и его разновидность - Б502).
Заряжаться будут все, насколько я знаю. Внутри должны сидеть аккумуляторы.

№470 24.11.2006 1:32:7 от Сова -who?-
°
°Люди! Подскажите, как грамотно прикурить от авто рацию. Имею два "Беркута", хотим использовать на покатушках в авто через внешнюю антенну, без батареек. Боюсь спалить или попортить передатчик или сами рации. Нужен ли особый адаптер или подойдет любой рыночный? И какие тогда брать характеристики?
Буду признателен за оперативный ответ.
Володя
№469 24.11.2006 1:32:7 от Djkjlz -who?-
°
°Новости от КБ "Беркут"

В ближайшее время появятся в продаже внешние контейнеры на 8 пальчиковых аккумуляторов со шнуром с развязкой на ферритовом кольце и штеккером. Контейнер - в карман, штеккер - в гнездо внешнего питания, и врезультате мощность Беркут-601м2т или Беркут-502 вырастает почти в 2 раза (где-то до 5 с небольшим Вт), и реальная дальность, как показали тестовые испытания, тоже существенно увеличивается).
В хантерах будет применяться новая штатная антенна - длиной около 14 см, т.е. короче, чем штатная в Беркуте-601м2т, внешне похожая (хотя за счёт размеров более симпатичная), более узкополосная, более резонансная (т.е. собирает меньше посторонних эфирных помех ,что компенсирует более скромные габариты). Тестовые испытания показали, что рации с новыми компактными (14см) антеннами работают даже чуть лучше, чем со старыми штатными (18см), а внешне всё это смотрится лучше- народ требует всё более миниатюрное.
В перспективе (где-то с декабря) и Беркуты-502 будут выпускаться с новыми короткими антеннами.


№459 16.11.2006 1:32:7 от Сергей Слинкин -who?-
°
°
to:_ Gorbunok, №714 от 18.4.2007_:


>>ATV-6XL -антенна _однозначно_ обрезная. И довольно узкополосная. В полную длину она настроена на 125 МГц примерно, и хорошо ловит пилотов. А вот на 144 работает отвратно. Поэтому - резать обязательно. Вообще, со слов почти всех имевших дело с этой антенной, она очень и очень неплоха, и даже одна из лучших. На своих станциях заменил ею штатные антенны.

ПыСы. Проволока в ATV-6XL - _очень_ прочный биметалл. Кусачки увечит только так. У меня есть могучие клещи, если дело с образкой не горит - могу на тесты взять с собой, там и обрежем.<<

ОбрезАть - не проблема, -есть дома наждак с 2-мя кругами, один из них- отрезной по металлу от УШМ: им отрезать, а "довести" на обыкновенном круге.Вопрос в другом: по карте обрезки- мерять откуда: от основания антенны, либо от ее кончика? Звонил в организацию, где приобретал станции- сказали "от верхнего конца". А меня что-то сомнения берут, тем более, что антенна в основании (где SMA)была с обрезиненной "юбкой", которую пришлось срезать до основания СМА-разьема,-дабы антенна садилась по месту.
№435 19.4.2007 1:32:7 от afGanets -who?-
°
°
>>
Ну, у меня китай, я и не жужу, мои потребности удовлетворяет, хотя и стОит не 30руб.<<

Скажу по секрету, Beetech по национальности китаец;)
>>
Сейчас ломаю голову: одну станцию взял попозже, у нее в комплекте шла не родная
YHA-68 антеннка, а обрезная с картой обрезки: ATV-6XL. Взял тут как-то индикатор(самопал) и померил на 0,5Вт напряженность. У родной напряженность на одинаковом расстоянии поболее будет. Задумался- обрезать, что-ль..?
<<

ATV-6XL -антенна _однозначно_ обрезная. И довольно узкополосная. В полную длину она настроена на 125 МГц примерно, и хорошо ловит пилотов. А вот на 144 работает отвратно. Поэтому - резать обязательно. Вообще, со слов почти всех имевших дело с этой антенной, она очень и очень неплоха, и даже одна из лучших. На своих станциях заменил ею штатные антенны.

ПыСы. Проволока в ATV-6XL - _очень_ прочный биметалл. Кусачки увечит только так. У меня есть могучие клещи, если дело с образкой не горит - могу на тесты взять с собой, там и обрежем.
№434 18.4.2007 1:32:7 от Gorbunok -who?-
°
°
>> to:_ Грог., №711 от 18.4.2007_:
За ранее благодарен!!!

Большое Вам спасибо за подсказку!!!
Мне сейчас предлогают VX-7R "говорят" очень хорошую даёт дальность связи!?<<


Не факт. СиБи дает бОльшую дальность свзяи в лесной местности.
Впрочем, чтобы не быть голословной - дождитесь нашего майского теста Сиби+VX, кое-что прояснится.

>>Что же касательно дальности. то это вопрос всех вопросов!!!
хотелось бы конечно же максимум. но понимаю. что в силу технических невозможностей расчитывать .что в лесу я смогу связаться с портативки км.так на 40-50 -это маловероятно!<<


Это вероятно, если с обоих сторон будут стоят базовые антенны, посередине не будет высоких сопок. Про 50 не знаю, а на 40 можно рассчитывать с антенной "Стерх", к примеру, если встать на возвышенностях (здесь описана - но надо делать самому). Может быть даже и "Турист" от КБ, но сомневаюсь, хотя 20 он пробивал. Просто его растягивать неудобно очень.

Посмотрите обзор антенн, мною испрользованных http://www.veslo.ru/2006/snaraga/ant_all/ant_all.html
+ в Сети много всего есть, особенно по диполям и "трансвеститам" ))) это я так антенны-конструкторы двухдиапазанные называю ))

>>Вот и мучаюсь.что же всё таки лучше??? У"7-ки" большой диапозон передачи и приёма, но большой-ли радиус действия в пересечёнки.<<

Диапазон большой, тольео нужен лри он в лесах? Я лично использую 1 канал в походах. А про радиус действия - см. п.1 (ждите теста). Но предупреждаю - тест быудет без базовых антенн, про базовые атенны на 2-ух метровки я ничего не знаю и не делала.

>>А что косательно Си-Би-шки. то я уже себя перестал мучать т.к. очень не стабильная и неровная связь, и зависит от миллиона условий! А хотелось бы больших гарантий!!! <<

Это вы наслушались сказок любителей УКВ :) Впрочем, да, условия нужны, но не только для 27 мгц, а и для всех остальных диапазонов тоже, в общем-то.


№432 18.4.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Gorbunok, №709 от 13.4.2007_:

>>тестер..<<
Обычный, Beetech 53. Не китайский за 30 рублей, конечно, но и ничего выдающегося по параметрам, и меньше сотни стоит.
<<

Ну, у меня китай, я и не жужу, мои потребности удовлетворяет, хотя и стОит не 30руб.
Сейчас ломаю голову: одну станцию взял попозже, у нее в комплекте шла не родная
YHA-68 антеннка, а обрезная с картой обрезки: ATV-6XL. Взял тут как-то индикатор(самопал) и померил на 0,5Вт напряженность. У родной напряженность на одинаковом расстоянии поболее будет. Задумался- обрезать, что-ль..?

№430 18.4.2007 1:32:7 от afGanets -who?-
°
°
>> Интересная информация... Неужели речь о хороших алкалайнах? Как же мне их на 10 дней, блин, хватает - не пойму... Может, они "отдыхают" в промежутках?<<

"Отдыхают". Видимо, да. В режиме коротких сеансов у меня они тоже больше недели работали.
"Хорошие". Сейчас использую ГолдПиковские щелочные; емкость у них при разряде 100 мА около 2500 мАч. Пробовал более дорогие, те же Дурацелл Ультра, например. Но особых различий не заметил; может быть, немного лучше, но в рамках погрешности измерений. Но цена, из-за рекламной раскрученности, намного выше. А покупать мне их приходится помногу, сотнями. И разница выходит вполне ощутимой.

>>тестер..<<
Обычный, Beetech 53. Не китайский за 30 рублей, конечно, но и ничего выдающегося по параметрам, и меньше сотни стоит.

№429 13.4.2007 1:32:7 от Gorbunok -who?-
°
°
>> to:_ Gorbunok, №706 от 13.4.2007_:
>


До сих пор всё получалось. Но если хотите - могу и стрелочный мультиметр взять.<<

Если получалось- значит, дорогой "знаковый" прибор.
№428 13.4.2007 1:32:7 от afGanets -who?-
°
°
>>
А какие щупы имеются в виду? Если цифровые- сумневаюсь я что что-то получиться,.. <<


До сих пор всё получалось. Но если хотите - могу и стрелочный мультиметр взять.
№426 13.4.2007 1:32:7 от Gorbunok -who?-
°
°
>> to:_ Gorbunok, №704 от 12.4.2007_:


(На тесты могу взять с собой щупы для измерения тока - можно будет поглядеть, насколько проседает мощность на несколько подсаженных элементах). <<

А какие щупы имеются в виду? Если цифровые- сумневаюсь я что что-то получиться, стрелочный - с погрешностью, но приблизительно что-нить покажет.
№425 13.4.2007 1:32:7 от afGanets -who?-
°
°
>>А длительные это сколько? Час, сутки?... Все время же нельзя говорить.
<<

Имелось в виду, длительные сеансы связи. Иногда бывает нужно некоторое время говорить подолгу и помногу. Например, помогая проводить корапь в сложных условиях. После часа работы в таком режиме приходилось Беркута 601 батарейками перенабивать заново.

У марг.-цинковые батарейки довольно плохо относятся к большим токам разрядки, у них стремительно растет внутреннее сопротивление и падает остаточная емкость. Причем, даже у AA, не говоря уж о AAA. Посмотрите на "Сканере", сколько копий было переломано по поводу возможности питания станций от АА. Сошлись на том, что 5-ваттные питать, в принципе, можно, но это предел возможностей MnZ элементов. Да и мой собственный опыт свидетельствует о том же, не отдают эти элементы большие токи подолгу. Даже ЛПДшки я старался приобретать с питанием от АА.

А вот "Хантер", со слов производителя во всяком случае, успешно этот теоретический рубеж преодолевает. Посему и вправду очень интересны результаты. Пока что могу только предположить, что станция чертовски устойчива к просадке питания, и плевала на сниженное напряжение на передачу.

(На тесты могу взять с собой щупы для измерения тока - можно будет поглядеть, насколько проседает мощность на несколько подсаженных элементах).
№424 12.4.2007 1:32:7 от Gorbunok -who?-
°
°
:))
Меня эта тема волнует раз в год, но вот это время приближается... Я уж упаковываю сибихи - антенны отдельно, батарейки отдельно, типа, обмануть бдительность стражей порядка 8))) А как приятно было бы не париться по этому поводу!<<


А зарегистрировать не пробовали? Или с этим сейчас совсем плохо стало?
№416 31.7.2007 1:32:7 от Меф -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №997 от 30.7.2007_:
Меня эта тема волнует раз в год, но вот это время приближается... Я уж упаковываю сибихи - антенны отдельно, батарейки отдельно, типа, обмануть бдительность стражей порядка 8))) А как приятно было бы не париться по этому поводу!<<


Можно пожелать только одного - железной выдержки! Чтоб ни одим мускул не дрогнул!)) Тогда и пройдет все гладко!))
№415 30.7.2007 1:32:7 от shooter001 -who?-
°
°
>> to:_ shooter001, №996 от 30.7.2007_:
> to:_ Сова, №995 от 30.7.2007_:
Приятная новость для любтелей радио-мыльниц..
Жаль, что сибих это не коснулось! Блин, вечно все наполовину делают
Не расстраивайся, Ась!)) Придет время, и на улице СВ настанет праздник!)) Как говорила моя знакомая: "Придет день, и на твоей улице выростет пень!" %)<<


:))
Меня эта тема волнует раз в год, но вот это время приближается... Я уж упаковываю сибихи - антенны отдельно, батарейки отдельно, типа, обмануть бдительность стражей порядка 8))) А как приятно было бы не париться по этому поводу!
№414 30.7.2007 1:32:7 от Сова -who?-
°
°Комплект двух портативных раций на 27.685МГц канал 24 сетки D Европ.
Модель Беркут 601+
Радиостанции Б/У, состояние хорошее.
Мощность от батареек (6шт.) - 3Вт,
Мощность от борт.сети автомобиля (12В) - 4Вт.
Цена за комплект (2 рации)-1500руб.
Тел.в Москве 8-916-454-07-07
Далее реклама с сайта КБ "Пилот":
-эффективный пороговый шумоподавитель, срабатывающий от сигнала в 0,07 мкВ,
-высокая чувствительность и избирательности приёмника
-исключительно высокая экономичность: уникально высокий КПД передатчика (80% при работе со штатной гибкой антенной) и режим сверхэкономичного приёма.
-высокая надёжность: радиостанция работает в любых погодных и температурных условиях
   №410 23.7.2007 1:32:7 от Юзер -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №1239 от 9.1.2008_:
С одним противовесом или двумя?<<


Хороший вопрос... похоже, с одним и коротким довольно. Еще не видела...
№380 9.1.2008 1:32:6 от Сова -who?-
Исходная [13] [12] [11] [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |