Главная  |  Клуб  |  Лента1  |  Лента2  |  Поиск  |  Маршруты  |  Фото  |  Тексты  |  Снаряга  |  Личка  |  Связь 


Раздел: АНТЕННЫ, АРХИВ ТРЕПА ПО АНТЕННАМ

Главная страница Радиотехнического форума
Лента всех сообщений
Все темы форума
НАЧАТЬ НОВУЮ ТЕМУ

Всего сообщений в теме: 615

Исходная [13] [12] [11] [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая

  Тема: Архив, выведено постов: 50
 
       Искать: С даты по дату Для поиска номера поста вводите №. Регистр имеет значение!
°
°
>> to:_ Сова, №778 от 25.4.2007_: > to:_ afGanets, №777 от 25.4.2007_:
Как?? А, я? А мну? У меня-ж VX-170 аж 2 штуки???
Сорри, наврала - будут FT-60.<<



Довольно интересная затея у Вас там намечается!!!
Было бы замечательно что бы всё получилось!
Желаю Вам всем большой удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
№1183 25.4.2007 1:32:9 от Грог. -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №772 от 24.4.2007_: место попозже определю, карту выложу. Сейчас некогда.
<<



К бутерам не забудте прихватить самогончика, а то ожидается снег с дождём!!!
Да и "волна" постабильнее будет...
Удачи!!!
№1177 24.4.2007 1:32:9 от ГРог -who?-
°
° >> to:_ Кошкодав, №569 от 27.2.2007_:
Им-то как раз двойка лучше всего подошла бы.<<

Не уверена. Там везде заросли высокого плотного тростника, которые короткая волна вряд ли обогнет (а не пробьет 100%)
Наезды про ложный путь - это всего лишь слова. Все познается в сравнении, на практике - и только.

№1176 27.2.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №568 от 26.2.2007_:
> to:_ Кошкодав, №567 от 26.2.2007_:
. А вот как бедные люди будут с десятиметровыми девайсами в лодке в лодке скакать - отдельная тема.
Не поняла. Какая отдельная тема? 11 метров в лодке на воде будут еще лучше, чем в лесу. И уж, конечно, лучше, чем 433.
А вы что именно хотели сказать? Про бедных людей. В чем именно они бедные??
<<


Вот некоторые исследования на эту тему, правда, для двухметрового диапазона, но суть проблемы, думаю, понятна. http://www.cqham.ru/ha.htm
№1175 27.2.2007 1:32:9 от Кошкодав -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №568 от 26.2.2007_:
> to:_ Кошкодав, №567 от 26.2.2007_:
. А вот как бедные люди будут с десятиметровыми девайсами в лодке в лодке скакать - отдельная тема.
Не поняла. Какая отдельная тема? 11 метров в лодке на воде будут еще лучше, чем в лесу. И уж, конечно, лучше, чем 433.
А вы что именно хотели сказать? Про бедных людей. В чем именно они бедные??
<<


Есть такое правило: высота подвеса антенны над хорошо проводящей поверхностью (случай с водой) должна быть не менее половины длины волны, что в случае 10-метрового диапазона составит в аккурат пять метров. Иначе ни о каком преимуществе КВ диапазона над УКВ говорить не приходится.
А ребята бедные потому, что вы их на ложный путь направили. Им-то как раз двойка лучше всего подошла бы.
№1174 27.2.2007 1:32:9 от Кошкодав -who?-
°
°
>> to:_ Кошкодав, №567 от 26.2.2007_:
. А вот как бедные люди будут с десятиметровыми девайсами в лодке в лодке скакать - отдельная тема.<<

Не поняла. Какая отдельная тема? 11 метров в лодке на воде будут еще лучше, чем в лесу. И уж, конечно, лучше, чем 433.
А вы что именно хотели сказать? Про бедных людей. В чем именно они бедные??

№1173 26.2.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №566 от 26.2.2007_: > to:_ afGanets, №565 от 26.2.2007_:
Ась, да при -1-5С это ж для ЭМВ как по сухой погоде, да без листвы. А как в "+" попрет водичка то в "электролит" в стволах и листьях превращается с переменной Ph, вот где волна "вязнуть" начнет.
Меня сегодня бывший начальник спросил - что взять на рыбалку? Созрел для раций. Я ему краткую лекцию прочла. Он парень небедный, да и вся их команда, так что я попробовала встать на защиту "мелкашек" и посоветовала защищенные навороченные двухметровки :) Ну, типа, начальникам крутые рации и т.п. Хотя и запрещенные, но вряд ли их в глушне гонять будут.
Уквисты, оцените потугу 8))) Пела соловьем, что в огне не тонут, в воде не горят, выдерживют удар топора и тп.
Потом спрашиваю: а дистанция-то планируется какая? А он мне - 10 км с лодки. Они, оказыцца, по плавням разбредаются на моторах на большие расстояния.
Ну, пришлось мелкашки послать в пень и направить прямиком на 11 метров, на сайт беркутов.
Не вышло из меня пособницы 144 мгц :))
433, понятно, я даже не рассматривала.
<<


А и зря, над водой 433 ходят даже лучше, чем посуху,так что для десяти километров - самое оно, не говоря уже про двойку. А вот как бедные люди будут с десятиметровыми девайсами в лодке в лодке скакать - отдельная тема.
№1172 26.2.2007 1:32:9 от Кошкодав -who?-
°
° >> to:_ afGanets, №565 от 26.2.2007_:
Ась, да при -1-5С это ж для ЭМВ как по сухой погоде, да без листвы. А как в "+" попрет водичка то в "электролит" в стволах и листьях превращается с переменной Ph, вот где волна "вязнуть" начнет. <<

Меня сегодня бывший начальник спросил - что взять на рыбалку? Созрел для раций. Я ему краткую лекцию прочла. Он парень небедный, да и вся их команда, так что я попробовала встать на защиту "мелкашек" и посоветовала защищенные навороченные двухметровки :) Ну, типа, начальникам крутые рации и т.п. Хотя и запрещенные, но вряд ли их в глушне гонять будут.
Уквисты, оцените потугу 8))) Пела соловьем, что в огне не тонут, в воде не горят, выдерживют удар топора и тп.
Потом спрашиваю: а дистанция-то планируется какая? А он мне - 10 км с лодки. Они, оказыцца, по плавням разбредаются на моторах на большие расстояния.
Ну, пришлось мелкашки послать в пень и направить прямиком на 11 метров, на сайт беркутов.
Не вышло из меня пособницы 144 мгц :))
433, понятно, я даже не рассматривала.

№1171 26.2.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №564 от 26.2.2007_: > to:_ Тульцер, №562 от 26.2.2007_: Вести с полей.
Вот все спорите и спорите про дальность связи. Да бесполезно спорить про нее вблизи городов. Вы отъезжайте за 450 км от славного города мсква и тестите=)
Вообщем я задумался сильно....
Тык человек со сканера и на 12 кило у себя в Сибири связался..
Но что-то мне сдается, что я такого в Подмосковье не повторю.
<<

Ась, да при -1-5С это ж для ЭМВ как по сухой погоде, да без листвы. А как в "+" попрет водичка то в "электролит" в стволах и листьях превращается с переменной Ph, вот где волна "вязнуть" начнет.
№1170 26.2.2007 1:32:9 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ Mef, №557 от 20.2.2007_: <<

>>>> Лучший диапазон – это двойка. НО, не положено.

Неправда ваша :)) Двухметровая волна не может обогнуть плотную группу деревьев (особенно с листьями), так как размер огибаемого препятствия может быть равен половине длины волны. По сравнению с 11 метрами 2 - тьфу. Если уж на то пошло, можно рекламировать и 40 мгц - но куда с бОльшим успехом. Я б купила. Но никак не ваши двойки, увы.

>>> Иметь в выходном каскаде возможность подстройки антенны по индикатору (как в Р109, например) Ибо специфика такова, что полевые антенны имеют параметры плюс-минус лапоть. А закладываться только на крысиный хвост, по меньшей мере, неразумно.

Это смотря а какие антенны. Надо делать сразу хорошо, чтоб работало без подстроек 8)))

>>> Синтезатор частоты. Хотя бы в пределах одной сетки.

Чушь по определению. Синтезатор жрет энергию, и сигнал по качеству хуже, чем у кварца. Множество каналов в походе не нужно вообще, в принципе. 1-2 хватает за глаза.

>>> От одноканалок больше головной боли, чем пользы (если они все не от одного владельца).

Одноканалки давно не выпускаются. О чем вы?

>>> Кстати, первые «пилоты» отличались изумительной чувствительностью. Потом это прошло.

Да что вы говорите... Откуда сведения? Вы в руках хоть одну новую рацию держали? Она и сейчас изумительная, дальше некуда ))

>>>Корпус из металла.

Ага, и весу килограмм.


>>> Да, «ручные» портативки меньше\легче. Но они концептуально не предназначены для работы с полноразмерными антеннами на дальние дистанции. И все DX извращения с этими станциями это попытки бриться топором.

Да что вы говорите.. И ведь никто не знал!
А зачем в походе DX-то?? В поход рации берут для внутреннего общения или с базой. Мужчина, вас сюда что, подослали злые УКВисты? 8))))) Этот форум не для любителей DX, а для походной связи. Разницу улавливаете?

>>> И либо ищем аппаратуру на двоечку, либо забиваем на всю эту радиободягу, так как работающую радиосетку в походе под силу поставить только квалифицированному радиолюбителю.

Какое откровение. Спасибо за лекцию... :)))

№1164 20.2.2007 1:32:9 от Пух & Перья -who?-
°
°
>> to:_ Gorbunok, №754 от 24.4.2007_:
> to:_ Грог., №749 от 24.4.2007_: Возник ещё один вопрос!
Если сделать самому антенну к портативке равной длинне волны???
...
Что то многовато вопросов получилось.
Действительно, очень объемный вопрос, в форумном сообщениии на него ответить сложно. Попробуйте:
а) поискать готовые статейки на эту тему в сети, их огромное количество;
б) поиграться вот с такой программулей: MMANA http://www.cqham.ru/mmana.htm Программа позволяет рисовать антенны и разбираться, что из этого получается. Бесплатная и достаточно простая.

>>И ещё. Не знаете ли Вы сколько и где можно приобрести аппарат Q-MAC VHF-90M, уж очень(как мне показалось)понравился!!!???<<
У дилеров КьюМака - http://www.q-mac.ru/dealers.html

А, если не секрет, что Вы собираетесь с ним делать? Штуковина очень хороша, но именно для военного применения. Имеет массу спецфункций для противодействия РЭБ, поэтому зверски дорогая, и избыточно высокий уровень защищенности, поэтому зверски тяжелая. Зарегистрировать Вам ее вряд ли удастся.
Если Вы фанатик "зеленой" аппаратуры, поглядите на Р-163-1У (
http://www.radioscanner.ru/trx/military/r_163_1y.php
), может быть она Вас устроит. Да и приобрести ее реально, эти станции регулярно проскакивают в объявлениях на радиолюбительских форумах, за разумные деньги..


С уважением!
<<

<<

вот смотрите на сайте q-mac там есть список дилеров, но оборудование действительно военного класса
   http://www.q-mac.ru№1146 2.7.2007 1:32:9 от алекса -who?-
°
°
>> to:_ Б.Хлюп, №934 от 27.6.2007_:
а для работы, когда мне нужна связь, а не возможность пообщаться я<<


Так и я поэтому выбрала СиБи, и именно изделия означенного КБ. Я в лесу себе не враг, и деньги у меня есть на любые радиостанции :) Лесная практика указала в пользу моего выбора. Соотсно... я аппелирую именно к тому, что ведет себя в длительном автономном лесном походе наилучшим образом. Остально все - "мерседесы и запорожцы" - это просто слова. Давайте говорить констркутивно :)
VX-7R отлично защищен, спору нет. Кроме защиты - VX-7R ничем не лучше того же Хантера, у "яшки" чудовищное потребление тока на передачу. И даже весит она, кстати, больше тех же Хантера или Туриста :) 3 диапазона - это тоже круто, только я уже говорила, что в лесу они нафик не нужны - нам же нужна связь, на одном канале, а не навороты? А мы за них платим не менее 12 000 тыс рублей! Изделие КБ стоит от 1300 до 2000 тысяч. То-есть 2 ваших рации обойтутся почти в штутку баксов - это называется из пушки по воробьям. И что, все члены группы могут себе позволить? Небось, у вас универсальная антенна, на все диапазоны? Тогда она будет работать так же печально, как и на недавнем тесте у FT-60.
Вы лучше расскажите, как вы осуществляете связь, на сколько хватает 1 комплекта с потреблением 1600-1700 ма, и на скоко км в лесу вы переговаривались
(не пара км на русле, а в радиалке до 10 км, к примеру). Действительно, интересно. Потребление я ваше я могу спрогнзировать сама, путем нехитрых вычислений.
Вызывает интерес low band на вашей рацейке, но что-то мне подсказывает, что вы пользуетесь другим диапазоном.

№1138 27.6.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°Да что вы накинулись?.. Да, корпус дырявый, зато вода быстрее выливается :)
К сожалению, у изделий КБ нет сейчас никаких конкурентов. Я лично с этим поделать ничего не могу ))) С.С., думаю, тоже. Вы даже не представляете, с какими сложностями делается даже такой примитив. Честно говоря, Сергей не бросает это дело из простого русского упрямства + это его детище.
Я бы ему памятник поставила, а не ругала. Если он свернет призводство своих птичек, на рынке вообще не останется портативных сибих.
И не забывайте, что улучшения рации увеличат их цену! Это девайсы для федерации, а не для зажравшейся столицы.
ЗЫ: при всем уважении к "мерседесам" в виде VX и прочих, я в походы буду брать только СиБи. Какие уж есть...
№1132 26.6.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Gorbunok, №659 от 22.3.2007_:


Майские плохи тем, что лес будет ни то, ни сё, ни летний, ни зимний. Лучше было бы, думается мне, или и вправду в середке апреля, или уже попозже, к середине мая ближе.<<


Согласен.

>>ЗЫ Поздравьте меня, заодно уж, с получением позывного..<<
Поздравляю!
Сове. 31-го марта буду занят,21-22 или 28-29 апреля тоже.Можно спланировать что-то между... в выходные.
№1116 23.3.2007 1:32:9 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №657 от 22.3.2007_: > to:_ afGanets, №656 от 22.3.2007_:
А на майские, все небось разбегутся?<<


Майские плохи тем, что лес будет ни то, ни сё, ни летний, ни зимний. Лучше было бы, думается мне, или и вправду в середке апреля, или уже попозже, к середине мая ближе.

Купленные недавно VX-120 потребовали, по результатам мини-тестов, настройки. Не ожидал от Есы такого раздолбайства. Всё сделают по гарантии бесплатно, но всё равно обидно. Вернутся они ко мне в анчале след. недели.

ЗЫ Поздравьте меня, заодно уж, с получением позывного..
№1115 22.3.2007 1:32:9 от Gorbunok -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №657 от 22.3.2007_: > to:_ afGanets, №656 от 22.3.2007_:
Сове. В 3-й декаде скорей-всего у меня не пролучится(в планах- поездка в деревню), а вот ранее или позднее, думаю-да.
А на майские, все небось разбегутся?<<

Пока -вопрос, а может быть буду дома.
№1114 22.3.2007 1:32:9 от afGanets -who?-
°
° >> to:_ afGanets, №656 от 22.3.2007_:
Сове. В 3-й декаде скорей-всего у меня не пролучится(в планах- поездка в деревню), а вот ранее или позднее, думаю-да.<<

А на майские, все небось разбегутся?
№1113 22.3.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №652 от 16.3.2007_: Предлагаю, если не ждать листвы, то в апреле тестануться, когда хантера приедут из Астрахани (примерно середина или 3 декада). Или ждем листиков?
<<

Сове. В 3-й декаде скорей-всего у меня не пролучится(в планах- поездка в деревню), а вот ранее или позднее, думаю-да.
№1112 22.3.2007 1:32:9 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ shooter001, №1102 от 25.10.2007_:
> to:_ Сова, №1097 от 24.10.2007_:Понятно. С таким весом и ценой, это, конечно, труба.. Т.е в массы не посоветуешь :)

Мне кажется, что такие станции, заточенные только под морской диапазон, в массы попадать и не должны. А для твоих запросов, возможно, подойдет аквапак?<<


Присоединяюсь к мнению. Станции эти - специализированные именно под морскую (даже не речную!) связь. И на своем месте очень хороши. Но для туристских целей малопригодны хотя бы из тех соображений, что подавляющее число двухметровок, имеющихся на руках у бродячей публики, _любительские_, и работают в другом диапазоне, 144-146МГц. По водостойкости же они сравнимы с теми же любительскими (а, следовательно, легализуемыми) станциями вроде VX-120/170 или VX-7R. Между прочим, морские станции Vertex Standart имеют корпус практически такой же, что и 120-я.

Аквапак: жутко он мне не нравится. Звук глушит, громоздок, на снаряжении не закрепишь, из замерзших мокрых рук норовит выскользнуть.. :(
№1108 25.10.2007 1:32:9 от Gorbunok -who?-
°
°
>>PPS Кстати, а в группе Черника были рации для осуществления тактической связи между катамаранами?
<<

Боюсь наврать. Ждем офциального разбора. Если и были, подозреваю, что их сразу утопили. Т.е. не на теле, в мешках. А может и не было вообще, решили, что ненужно.

Если абстрагироваться на общее, то мое скромное имхо:
- тактическая рация должна быть на каждом челе (а иначе смысл?) И не в герме. Герма ушла - связи нет!
- раз рация всегда на тушке - должна быть водонепрницаемая и ударопрочная.
- раз рация в походе - на батарейках! А не на акках.
Единственная приличая рацуха, как раз желтая (см. ниже) - она, зараза, на аккумуляторе. Встает вопрос зарядки. Желтая еще и аварийная, внешняя. Но как далеко она фурычит? Я не поняла. Наверное, далеко по морю (прямая видимость). А в лесу-ущелье?
Потом - дорогая и увесистая. Для тактической (внутригрупповой) - слишком крупна!
Ибо заточена на моряков, а отнюдь не на туристов.

Как верно недавно отметили на общем форуме, IPX7 не дает гарантированной водозащиты девайса при длительном полоскании.
Так что панацеи пока - нет. Но есть приближенные к ней варианты, с кучей недостатков, а куда деваться.
Вот почему жду новый милитари на батарейках. Это может быть одним из вариантов тактических раций с полосканием, для ближнего "боя" (1-3 км). Достаточно дешевых и компактных. Но, конечо, все проверять надо.


№1095 24.10.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°Узнала - 16 см, четвертьволновка.

№1090 23.10.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №1082 от 22.10.2007_: Знаю, что сюда заглядывает разный умный народ, так что хочу спросить. Что за рации я видела на курилах на водолазах, рыбаках, портовиках? Портативки, но крупные довольно, с антенной см 20, ярко желтый корпус (похож на резинозащиту).
Что это за девайсы? Диапазон, модель? Морские, мчс?... Доступны ли они простым смертным?<<


Сова, это скорее всего был ICOM IC-GM1500
http://www.icom-sety.ru/prod_59_335.htm
№1086 22.10.2007 1:32:9 от морской волк -who?-
°
° Знаю, что сюда заглядывает разный умный народ, так что хочу спросить. Что за рации я видела на курилах на водолазах, рыбаках, портовиках? Портативки, но крупные довольно, с антенной см 20, ярко желтый корпус (похож на резинозащиту).
Что это за девайсы? Диапазон, модель? Морские, мчс?... Доступны ли они простым смертным?
№1085 22.10.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ УКВист, №494 от 9.2.2007_:
> to:_ Забредун, №493 от 9.2.2007_:

.....Либо не мучать воображение, и не смешить людей.
получайте 4-категорию и работайте сколько влезет. Только не надо говорить что получить проблема.(тот кто хочет иметь связь ищет способы, а кто нет всегда находит причины)

<<


ага. я знаю. когда-то имел 3-ю. но давно. и работал оператором на коллективке 1к. и на Полевой день ездил.

а что, нынче с 4-й (или иной любой категорией) можно произвольно таскать передатчики по просторам Родины чудесной и выяснять с их помощью, в какой заднице заблудился Вася, пошедший по грибы? (собственно, смысл применения связи в походе - примерно вот этот). Регламент любительской радиосвязи, вроде, никто не отменял (хоть он с тех пор заметно и помягчал).


№1075 13.2.2007 1:32:9 от Забредун -who?-
°
°>>Же-семь. LPD+PMR, <<

Ясно. Ну, что сказать... одно из последних китайских творений. Седьмая jopa )))
Помница, после моего обзора ЛПД мне хотели дать на тест G7 в одном из магазинов. Но потом передумали - испугались, наверное. Уж больно я свирепа 8))))
G7 - почти прямой потомок GXT400, которые валяются у меня дома. Но с небольшими изменениями, например, антенна несъемная, и удлиненную уже поставить сложно. Диапазон ПМР вообще нафик не нужен никому... Правда, говорят, динамик получше. После "разгонки" мощности дает порядка 3,6 ватт.
Но все равно поздравляю - лучше такие рации, чем никаких, однозначно... Дальность на пересченной местности будет 3 км, в лесу раза в 2 меньше, в городе 2,5 примерно, на открытой мб около 5 (по оптимистическим прогнозам)

№1071 12.2.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ <<>>@t@b, №429 от 29.1.2007_:
В таком случае не надо сотрясать воздух! И утверждать то чего не знаещь!
Попросим Сову вооружится приборами для дальнейших более обьективных тестов, а не типа мы работали на хх км, две недели и в таком духе.
<<


Куда уж более объективно? Именно так - мы работали хх км и столько-то дней.
Кто не верит - может валить в гнилой пень. Я не обязана никому ничего доказывать, все уже проверено и доказано практикой.
№1039 29.1.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №430 от 29.1.2007_:
> to:_
>>@t@b, №429 от 29.1.2007_:
В таком случае не надо сотрясать воздух! И утверждать то чего не знаещь!<<

Это Вы о чем, любезный? Сове нужна была дальность- она ее и померила, нужна будет мощность, уверен что и ламповый вольтметр освоит, вопрос в другом: а нужно ли ей это..?<<

Ни фига не нужно. Дальность и экономичность - вот критерии. А КАК это достигается - мне до лампочки, честно говоря.


№1038 29.1.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ <<>>@t@b, №429 от 29.1.2007_:
В таком случае не надо сотрясать воздух! И утверждать то чего не знаещь!<<

Это Вы о чем, любезный? Сове нужна была дальность- она ее и померила, нужна будет мощность, уверен что и ламповый вольтметр освоит, вопрос в другом: а нужно ли ей это..?
№1036 29.1.2007 1:32:9 от afGanets -who?-
°
°
>>Тесты даны для условий- приближенных к тем в которых данные станции используются. И большинству турья начхать с высокой башни какая мощность у данного девайса на нагрузке 50 ом. Ему нужно знать в таких или близких к таким
условиях обеспечит ли сие изделие связь на 3-5 км или нет и с какой вероятностью.
А Ваш, извините , интерес простирается гораздо дальше и узкоспецифичен, а вот это уже к автору девайса пож-ста: КБ Беркут.<<


В таком случае не надо сотрясать воздух! И утверждать то чего не знаещь!
Попросим Сову вооружится приборами для дальнейших более обьективных тестов, а не типа мы работали на хх км, две недели и в таком духе.

№1035 29.1.2007 1:32:9 от }{@t@b -who?-
°
°
>> to:_ <<>>@t@b, №424 от 29.1.2007_:
[Похоже, профессионалки 140-170 – это выбор тех, кто пал жертвой слов prоfi и military… *)))
И в угоду прочности и защищенности готов закрыть глаза на пару важных вещей. Вес и энергопотребление. Про вес уже ясно – настоящая кабаниха – больше полкила! НО вес - ладно. Питание от аккумулятора – уже делает невозможной ее использование в автономе. Ну, и потребление, как у слона – всего 8 часов работы (10-11 в режиме пониженной мощности), жрет на передачу на штатную(!) антенну до 1000 ма!]

Не используйте чисто проф. куда лучше обычные р_люб.
в большинстве есть финкция TX-SAVE суть проста при приеме сигнала с уровнем
по С- метру 9 и более станция сбрасывае автоматически мощность на ступень ниже как правило имеет три ступени Lo-Mid-Hi 0.5-2-5 вт. Про мощность ее не поднимают в профи
выше 4-5 ватт так как это протеворечит нормам SAR (воздействия излучения на биол.обьекты)
Вес ? Реальный вес хантера ~ 220 г. вес 2-х диапазонок 145-435 270-360 г.
Руки лишние 100 г. не оторвут.
в режиме RX- save среднее потребление как правило не более 20 ма. При наличии
CCTS против хантер с его порог-спектрал в реалиях эфира ставит под сомнение
среднее потребление 7 ма в режиме деж. прием.

Спекуляции на тему в лесу плохо! Необоснованы!
Проигрышь по эфф. антенн СВ против 145 может достигать 10 дб и более при равных размерах, что сводит на нет немного меньшее затухание на ланшафте.

<<

Не забывайте- в походе да в лесу -розеток для зарядки нет."CCTS"-CTCSS вдали от "цивилизации" лишний потребитель, к тому же сокращающий дальность связи + 100г. лишнего веса... И кто из нас спекулирует? Обоснованность- здесь есть статьи по тестам, а у Вас , простите -голые слова, пока...
№1031 29.1.2007 1:32:9 от afGanets -who?-
°
°
[Похоже, профессионалки 140-170 – это выбор тех, кто пал жертвой слов prоfi и military… *)))
И в угоду прочности и защищенности готов закрыть глаза на пару важных вещей. Вес и энергопотребление. Про вес уже ясно – настоящая кабаниха – больше полкила! НО вес - ладно. Питание от аккумулятора – уже делает невозможной ее использование в автономе. Ну, и потребление, как у слона – всего 8 часов работы (10-11 в режиме пониженной мощности), жрет на передачу на штатную(!) антенну до 1000 ма!]

Не используйте чисто проф. куда лучше обычные р_люб.
в большинстве есть финкция TX-SAVE суть проста при приеме сигнала с уровнем
по С- метру 9 и более станция сбрасывае автоматически мощность на ступень ниже как правило имеет три ступени Lo-Mid-Hi 0.5-2-5 вт. Про мощность ее не поднимают в профи
выше 4-5 ватт так как это протеворечит нормам SAR (воздействия излучения на биол.обьекты)
Вес ? Реальный вес хантера ~ 220 г. вес 2-х диапазонок 145-435 270-360 г.
Руки лишние 100 г. не оторвут.
в режиме RX- save среднее потребление как правило не более 20 ма. При наличии
CCTS против хантер с его порог-спектрал в реалиях эфира ставит под сомнение
среднее потребление 7 ма в режиме деж. прием.

Спекуляции на тему в лесу плохо! Необоснованы!
Проигрышь по эфф. антенн СВ против 145 может достигать 10 дб и более при равных размерах, что сводит на нет немного меньшее затухание на ланшафте.


№1030 29.1.2007 1:32:9 от }{@t@b -who?-
°
° >> to:_ бтр, №422 от 26.1.2007_: Ась,
чего там с флексами слышно?
<<


Значица так. С.С. едет на историческую родину на след неделе, с ревизией и тп.
Окзывается, супера все же надо юзать ТОЛЬКО с отвесами. Они рассчитываются на работу с ними, а многие (и я!) их нафик снимают. Потому что можно снять и кажется, что и так будет работать. Ан ни фига! Я сказала, что отвесы у них неудбные: тонкие, рвутся и путаются. Надо делать толще, солиднее и несъемными.
Обещал внять гласу. В самом конце след недели в Москве должна быть первая новоиспеченная партия (штук 50?), пересчитанная мальца. Я уже на очереди...
Кроме того, я заодно свои рации меняю на "дырочные". Т.е. первый канал остается старым, второй - дырка, с большой вероятностью незанятости в нашем шумном эфире.
Единственная проблема - чтобы не было большого разноса родной частоты и дырки -
штатные антенны узкополосные и могут не перекрыть. Стараться, чтобы не было больше 200 кгц дельты между каналами, по возможности.

№1029 26.1.2007 1:32:9 от Сова -who?-
°
° Ась,
чего там с флексами слышно?

№1028 26.1.2007 1:32:9 от бтр -who?-
°
°На поржать, c QRZ:
=================

>>>>Сообщение от Сова
у меня нет оплетки питающего кабеля!
Кабеля самого нет, в смысле. Катушка сидит прямо на BNC.

>>>Тогда противовесом служит все, что подключено к BNC напрямую (сама радиостанция) и имеет с радиостанцией разные сомнительные связи (например, оператор).
Радиостанцию можно смоделировать сетчатой коробочкой, а оператора - сетчатой тумбой, который имеет с радиостанцией связь через конденсатор пик 40...80.

73 Николай
__________________


Представила себя сетчатой тумбой, во время сомнительной связи с радиостанцией..... 88))))
__________________

№1025 13.12.2006 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
Спасибки! Бум ждать отчет.
№1011 10.8.2006 1:32:9 от afGanets -who?-
°
° >> to:_ afGanets, №189 от 10.8.2006_:
> to:_ Сова, №188 от 9.8.2006_:
Это есть гуд.А Беркуты 601 были или еще с ними брали что-нить?
Насчет каньона - там наврядли что другое в таких условиях работало бы...если только при условии перегибов каньона на небольшие углы и при общем относительно "прямом" направлении ну 144(433)МГц как по волноводу моооожет и сработало бы... Поэтому и пришлось выходить наверх.
Стерхи ставили прямо на разьем антенный или с кабелем?<<

Брпли толькл Беркуты, потому что их 4 штуки было, куда еще аппаратуры. Еще хотели взять пару моторолок-токэбаутов, но смысл? До 2 км, может, и хватило бы, а дальше... Если бы были мидланды хотя бы 5-ваттки - попробовали бы однозначно, но у народа не было таких. Так что обошлись 27 мгц. В принципе, и так связь нормальная была между экипажами.
Стерхи уже оба были с приделанными ручками и фидерами (70 и 90 см) , сделанными еще дома. Перспектива выворотить на ветру коннектор не радовала, поэтому я все подготовила дома. На качестве и КСВ это не отразилось. Все СТЕРХИ советую сразу делать с ручкой и фидерком... Хотя эт немного увеличивает его в объеме, конечно. Интересно, что до 15 км можно обойтись одним Стерхом - он хорошо принимает слабый сигнал с "суперфлекса" и хорошо передает ему. Однако мы планировали расходиться дальше, поэтому взяли оба.
Легкость и компактность стерха не стала проблемой в переноске, я еще раз подивилась, до чего удобную штуку сотворила... :)
А каньон конкретный был, позже будут фото в отчете. Ребята были как раз в его начале, а мы - в другом скальнике с обоих берегов. Поэтому однозначно пришлось вылезти на плато.
№1010 10.8.2006 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №188 от 9.8.2006_:
Кратко - рации юзали ежедневно,
<<

Это есть гуд.А Беркуты 601 были или еще с ними брали что-нить?
Насчет каньона - там наврядли что другое в таких условиях работало бы...если только при условии перегибов каньона на небольшие углы и при общем относительно "прямом" направлении ну 144(433)МГц как по волноводу моооожет и сработало бы... Поэтому и пришлось выходить наверх.
Стерхи ставили прямо на разьем антенный или с кабелем?
№1009 10.8.2006 1:32:9 от afGanets -who?-
°
° >> to:_ afGanets, №187 от 9.8.2006_:
Сове. С прибытием !!!
Как там Беркуты в Сев. Тимане себя проявили?..АКБ или батарейки,Стерхи использовали? Ваапще хоть 2 слова в студию,плз.<<

Кратко - рации юзали ежедневно, но на небольшие расстояния - разведки, прогулки, с воды ( у всех экипажей по рации было) - от 1 км до 4-5 максимум.
Одна два раза падала в воду, быстро вынута и обтерта, типа (была в чехле)
Фактически хватило по одному комплекту батарей в режиме "связь в определенное время" (обычно раз в час или полчаса, как договоримся, если вне зоны видимости)
В последние два дня экипажи рации не выключали, мы переговаривались уже внаглую :)
Самая дальняя связь 12 км: СТЕРХ-СТЕРХ или СТЕРХ-суперфлекс - отлично! Два суперфлекса на такое расстояние уже не фурычат, понятно. Не зря я их тащила, голубков. Развернуть одна минута, зато связь идеальная обеспечена. Жаль только, что с лодки их не растянуть. Ну, на мелкие расстояния портативок хватало.
Дальше разойтись не пришлось, хотя планы были..
Иногда ловили диспетчеров за 400-500 км от нас.
Из глубокого ( 40 м) длинного (3 км) извилистого каменного каньона волна, увы, не смогла вылезти. Так что для связи вылезали повыше.

Навигация - GlobalSat BT338+КПК мой Соня, сдвижки небльшие были, ага, но незначительные для самоопределения, метров 50 (это из-за Пулково и WGS срощенных - прав был Мишка!)
Соня несколько раз подзаряжалась тем устройством, про которое я перед отъездом поместила заметку. Могда бы реже, но очень холодно было. Режим навигации - несколько раз в день. + Чтение отчетов и запись дневника на диктофон. Нормально, в общем.
Фото как всегда, пережил Заполярье на высоте, а, главное, его пережила новая ц. видеокамера с хардом, которая умудрилась 3(!) раза упасть, снимала в холод, дождь, тряску (с катера, на ходу, из АН2 и тп). Так что все враги-теоретики пусть жуют бамбук (традиционно) :)

№1008 9.8.2006 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
Сове. С прибытием !!!
Как там Беркуты в Сев. Тимане себя проявили?..АКБ или батарейки,Стерхи использовали? Ваапще хоть 2 слова в студию,плз.
№1007 9.8.2006 1:32:9 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ Andy, №183 от 17.7.2006_: > Сове
> Забредуну

Братцы, лично я использовал в горах обычно 145 Мгц для ближней связи и КВ (14, 7 Мгц) для дальней и свер дальней (есть р/любительский позывной - UA3SGV).
<<


Эхххх... "Где мои 17 лет?" (ex op. UK9ADI, потом UK3ACR - вот какая древность :-), а к моменту перехода на новую систему позывных - я это уже забросил)

"двадцатка", конечно, вещь... Только у меня диапазоны 7 и 14 по большей части ассоциируются с несильно портативными приборами - чтобы их в поле таскать, тем более в горы (при том, что в наше время был "прибор портативный - снабжен двумя ручками, прибор полупортативный - снабжен одной ручкой") . Но, наверное, прогресс на месте не стоит :-)


>> to:_ Andy, №183 от 17.7.2006_:
В этом августе сложилось так, что тащат меня на воду - в Карелию. Опробую там 433 Мгц в сравнении с 27 Мгц (правда, в группе не будет второго радиолюбителя, а энтузиаст, годовый мне помогать в эксериментах, пойдет со мной в одном экипаже:-)
Но надеюсь что-то придумать ради наших славных связных экспериментов:-)))
<<


да, собственно, ничего придумывать не надо
просто взять на волоке и или радиалке рацию и попробоваьт пообщаться с оставшимися на лагере. замечая, на каком расстоянии кончится связь. В случае СиБи в зависимости от причуд местности - от 1.5-2 до 5-6 км даже на штатные "крысиные хвостики". И немного дельше при развертывании на лагере какой-нибудь стационарной антенны. Километров от 10 до 15 у меня получалось. А иногда и 5 с трудом, а дальше - слышны сплошные таксисты из города, находящегося километров за 900. Как (не) повезет. В случае 433 - все как-то равномернее и предсказуемее, но граница дальности в любом случае заметно ближе. Мне так сдается...

>> to:_ Andy, №183 от 17.7.2006_:
А вы в каких именно районах будете сплавляться? Может быть, связь попробуем установить?

Кстати, а сейчас, что называется, из дома, кто-то из "Весла" выходит в эфир на ваших частотах 27,705 и 27,805? А в какое время?
<<


я на Приполярном Урале, Ася вроде на Тимане - немногим ближе к Карелии... Ну и я рацию скорее всего вообще не возьму. Чтобы лишнего не таскать.
А из дома.... Я не пользую - незачем (почему как развлечение мне это давно уже неинтересно :-).

73!

№1005 17.7.2006 1:32:9 от Зануда -who?-
°
°> Сове
> Забредуну

Братцы, лично я использовал в горах обычно 145 Мгц для ближней связи и КВ (14, 7 Мгц) для дальней и свер дальней (есть р/любительский позывной - UA3SGV).

В этом августе сложилось так, что тащат меня на воду - в Карелию. Опробую там 433 Мгц в сравнении с 27 Мгц (правда, в группе не будет второго радиолюбителя, а энтузиаст, годовый мне помогать в эксериментах, пойдет со мной в одном экипаже:-)
Но надеюсь что-то придумать ради наших славных связных экспериментов:-)))

А вы в каких именно районах будете сплавляться? Может быть, связь попробуем установить?

Кстати, а сейчас, что называется, из дома, кто-то из "Весла" выходит в эфир на ваших частотах 27,705 и 27,805? А в какое время?

С братским приветом,
Andy, "Радиосвязь в горах"
http://www.mountain.ru/radio

   http://www.mountain.ru/radio№1004 17.7.2006 1:32:9 от Andy -who?-
°
°>> to:_ Забредун, №181 от 17.7.2006_:<<
Ясно. Я тебе могу дать пару Б803, если ты метнешься завтра ко мне на работу. Но они жрут по 8 батареек, и антенны только штатные, суперфлексы все идут со мной.
Много вас топает?
Но если у вас одноходовой волок и не планируются радиалки, то рации вам вряд ли нужны. Разве только выйти послушать в эфир с хорошей антенны, одако еще антенну тащить придется!

№1003 17.7.2006 1:32:9 от Сова -who?-
°
°>>
В Европе туристы давно "юзают" эти диапазоны, в том числе водники.<<


В Европе водный туризм ограничивается локальными покатушками и дальше 3 км там связь вообще не нужна :) (имхо)

>>
Кстати, братцы, правильно ли я понимаю, что на 433 Мгц вызывная частота у водных туристов 433,500 (т.е. 18 канал)?<<

Первый раз слышу - честно! Вообще, частота, дальность связи на которой не превышает 2-3- макс. 5 км, вряд ли может являться какоц-то "общей", т.к. при таких раскладах связь возможна только внутри группы, а какой это будет канал - уже не имеет значения.



№999 17.7.2006 1:32:9 от Сова -who?-
°
° >> to:_ Аndy, №175 от 17.7.2006_: Дорогая Сова!
А почему "27 Мгц предпочтительнее"? Ведь зашумлен диапазон чрезвычайно: и индустриальными помехами,
<<

Анди, доброго дня!
Ремарка принята, но есть несколько специфических причин для турья.
Длинная волна гораздо лучше проходит в лесистой местности, для УКВ каждое дерево - препятствие. В местах отдаленных эфир СиБи чист, разе что отловишь дальнее прохождение. Говорю по опыту. Если взять в руку тот же "Беркут" и одну из ЛПД (независимо от ее мощности), с СиБи я поимею всегда связь в 2-3 раза дальше.
В индустриальных зонах использование 27 мгц проблематично, не спорю.
В горах - не знаю, альпенюги вроде предпочитают короткую волну. Так у вас там все лысое и горы как дома, отражают волну.

№998 17.7.2006 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Аndy, №175 от 17.7.2006_: Дорогая Сова!

Разве 27 Мгц - не вчерашний день после того, как для гражданской связи (Си-би) разрешили 433 Мгц (еще его LPD-диапазон обзывают) и 446?
<<


он, конечно, вчерашний, но если задача докричаться верст на 5-20, да еще на пересеченной местности, то на 11-метровом диапазоне это получается в среднем проще, чем на 70-см.

На "ближней дистанции" (до пары км) - 70-см куда удобнее, спору нет. Особенно в условиях, когда можно задействовать "переотражение" - в частности, в горах. Но на такой дистанции и 11 метров в общем вполне работает. Даже условиях сильных помех. Менее комфортно, это да...

№997 17.7.2006 1:32:9 от Забредун -who?-
°
°Дорогая Сова!

А почему "27 Мгц предпочтительнее"? Ведь зашумлен диапазон чрезвычайно: и индустриальными помехами, и высоковольтными линиями, и массой диспетчеров, да и дальнее прохождение там волнами идет, перекрывая очень часто всю ближнюю портативную связь. А сколько на 27 всяких пьяных хулиганов бывает, матершинников и прочей, пардон, "гопоты"... Да и станции, антенны более громозкие на 27 по сравнению с УКВ.

(Говорю как пользователь, проработавший на 27 более семи лет).

Разве 27 Мгц - не вчерашний день после того, как для гражданской связи (Си-би) разрешили 433 Мгц (еще его LPD-диапазон обзывают) и 446?

В Европе туристы давно "юзают" эти диапазоны, в том числе водники.

Кстати, братцы, правильно ли я понимаю, что на 433 Мгц вызывная частота у водных туристов 433,500 (т.е. 18 канал)?

С братским приветом от горных пешеходников:-)))
"Радиосвязь в горах":
http://www.mountain.ru/radio

   http://www.mountain.ru/radio№996 17.7.2006 1:32:9 от Аndy -who?-
°
°Опа... а це не диполь, а проволочный граундплей с тремя противовесами....
Интересно-интересно :)
Хотя по-любому в тундру его не возьму, где его там цеплять...

№995 14.7.2006 1:32:9 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №163 от 29.6.2006_:
> Насчет вызова (несущей) тоже по моему не слышно, хотя пока утверждать не буду. Надо "сделать экскремент" (с) ;)) В любом случае, спасибо вам за инфу и ссылку на радиосканнер.ру
Эксперимент получиться в том случае если не закрывать на тон,т.к. он(тон) видимо на дальности более 10м тоже "режеться" вместе с речевой составляющей широкополосного сигнала.Да и в инете нашел табличку с канальной сеткой FRS, посчитал- ширина каналов Кобр-25 КГц...,Вертекс вы сами сказали-12,5 Кгц.
Выводы- делайте сами... <<


Да вот это уже похоже тепло.. Пасиб еще раз.
№986 29.6.2006 1:32:9 от Олег Н. -who?-
°
°
>> Насчет вызова (несущей) тоже по моему не слышно, хотя пока утверждать не буду. Надо "сделать экскремент" (с) ;)) В любом случае, спасибо вам за инфу и ссылку на радиосканнер.ру<<
Эксперимент получиться в том случае если не закрывать на тон,т.к. он(тон) видимо на дальности более 10м тоже "режеться" вместе с речевой составляющей широкополосного сигнала.Да и в инете нашел табличку с канальной сеткой FRS, посчитал- ширина каналов Кобр-25 КГц...,Вертекс вы сами сказали-12,5 Кгц.
Выводы- делайте сами...
№985 29.6.2006 1:32:9 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №159 от 28.6.2006_: Олег Н.
Так и есть - у Вертекса шаг сетки переключаемый-от 100 кГц до 5 Кгц, а на Кобре
он смещен на 0,5 кГц - непопадание... Отсюда вся эта канитель,к тому же Вертекс на 0,5 КГц вы не сдвинете. Вывод - не снюхается...к сожалению.
<<


Да, я тут поразбирался. Вот частоты каналов FRS|GMRS на которых работает кобра:

1 1 FRS/GMRS 462.5625
2 2 FRS/GMRS 462.5875
3 3 FRS/GMRS 462.6125
4 4 FRS/GMRS 462.6375
5 5 FRS/GMRS 462.6625

Вот как раз частоту 462 пятого канала.6625 сканер на вертексе и нашел.. Вы правы насчет диапазона выбора шага сетки, но есть нюанс - в этом диапазоне есть шаг 12.5 Кгц - единственный дробный (в килогерцах) шаг. Именно с этим шагом я сканер и гонял, поэтому частота получается была выбрана правильно..

Да и еще - вы правы, субкодировка действительно не влияет, потому что если пытаться работать вообще без кодировки - эффект точно такой же.
№982 28.6.2006 1:32:9 от Олег Н. -who?-
Исходная [13] [12] [11] [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |