Главная  |  Клуб  |  Лента1  |  Лента2  |  Поиск  |  Маршруты  |  Фото  |  Тексты  |  Снаряга  |  Личка  |  Связь 


Раздел: АНТЕННЫ, АРХИВ ТРЕПА ПО АНТЕННАМ

Главная страница Радиотехнического форума
Лента всех сообщений
Все темы форума
НАЧАТЬ НОВУЮ ТЕМУ

Всего сообщений в теме: 615

Исходная [13] [12] [11] [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая

  Тема: Архив, выведено постов: 50
 
       Искать: С даты по дату Для поиска номера поста вводите №. Регистр имеет значение!
°
°Господи... что с людьми наука делает!...)))
С одной стороны, есть девайс, интересный для туристов и хорошо работающий,
с другой - зануда-теоретик, который зачем-то пишет целые простыни слов и что-то мне упорно доказывает.
Расслабьтесь уже, РК3АДУ. Здесь не QRZ. Хотя на QRZ все отнеслись очень доброжелательно, на удивление. А тоже ведь не дураки.
Вы вроде как попрощались, и я вам с облегчением машу крылом на прощание.. :)


№974 12.3.2006 1:32:8 от Шуршуха Глотова -who?-
°
°
>> to:_ Забредун, №50 от 9.3.2006_:
<<

Понятно, пасибо... меня ужо просветили...
просто слово "заземление" никак у меня в душе не вяжется с моими проводами, которые земли-то не касаются :)
Вот пример истинно заземленного GP (на ссылке), тут все ясно. А у меня помесь какая-то, с клювом, несиметричными противовесами и направлением. Язык не поворачивается GP это назвать, откровенно говоря.

   http://www.qsl.net/dl2kq/ant/3-28.htm№971 10.3.2006 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №798 от 3.5.2007_:
> to:_ Сова, №796 от 3.5.2007_:
А насчет крестика- перенос за высотку "базы" если высотка небольшая м.б., но если разница в 10м- скажется на результатах теста не лучшим образом.<<


В общем, да, конечно, но и в боевых условиях выбирать тоже не придется. Если "карман" окажется в низине, поедем дальше, за Брехово. Там действительно перепады высот большие, в низине ставить базу все же нехорошо. Это может себе позволить мобильная группа...

№966 3.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №796 от 3.5.2007_:


Термос, бутеры... столик!!! )) Может, имеет смысл взять тент и натянуть.
Если ливанет, то с такой кучей железа там метаться невесело будет. А в машине
ловит плохо.

Значит, я так поняла, крестик красный перетаскиваем чуть ниже по дороге.<<

Тент имеет смысл прихватить. А насчет крестика- перенос за высотку "базы" если
высотка небольшая м.б., но если разница в 10м- скажется на результатах теста не лучшим образом. Мы тестить в лесу собрались: вот и нужна "прямая"видимость через лес, а не через сопку. Лучше на месте определиться.
Отправил сообщение Горбунку на мейл (о частотах на 2-ку), пока не ответил.
№965 3.5.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ Пузан, №1112 от 26.10.2007_: CB vs LPD то при всех равных счет будет 1:1<<
Ответ неверный. Если речь идет об *открытом* пространстве в
пределах прямой видимости, то чем короче волна - тем короче антенна и меньше мощность при почих равных. Это эргономика и время работы на одном заряде. Если добавить препятствий для волн, вся картина


№929 26.10.2007 1:32:8 от Alex -who?-
°
°Я тут переписываюсь с С.С. по поводу водозащиты. Предложила вариант рации, которую он забраковал.... :))
Но вот пару слов из трепа по теме приведу все же:
"Мы постоянно работаем над улучшением водозащитных свойств. Например, сейчас платы современных раций нашего производства покрываются и циапон-лаком, и полимерным покрытием (в некоторых местах двойная защита)...
При разработке - несколько лет назад - серии радиостанций, венцом которой стала рация Хантер, от электретного микрофона отказались именно для повышения надёжности при работе в морозы/сырости.
Но те микрофоны, которые мы сейчас используем (в Беркуте-803М) показали себя очень хорошо - случаев отказа практически нет. Поэтому в новой модели - Егере - переходим на них, попутно включая возможность работы с компьютерными гарнитурами в режиме VOX."

№926 26.10.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №851 от 14.5.2007_:
Такой же вопрос может возникнуть, если я в походе должна связаться, допустим, с челом через сопку. Отклонение штыря, чтобы диаграмма чуток в небо била - даст какой-то реальный эффект?
<<

На КВ - даст. На УКВ - нет, за крайне редкими исключениями. УКВ радиоволны прямым ходом улетят к космонавтам, они не отражаются от ионосферы. На СиБи прохождение нерегулярное, к тому же, под слишком острым углом на этой частоте должны уходить волны, чтобы отразиться. В результате, даже если Вам очень повезет и будет прохождение, они Вашу сопку, грубо говоря, перелетят, на несколько сотен километров.
№922 14.5.2007 1:32:8 от Gorbunok -who?-
°
°Задам глупый вопрос. В "маму" лезть сейчас некогда, может, ответ на поверхности уже лежит... Я к тому, что вот я встану под обрывом с лесом высоким, не совсем у леса, а на пляже у воды. Однако корреспондент будет далеко за обрывом. То-есть, если я хочу ему передать что-то со штырька в пару метров высотой (с руки), я рискую заслать волну прямиком в обрыв, в лес?
А что будет, если я чуть-чуть отклоню штырь назад от обрыва? Волна пойдет повыше, по-над лесом, и дальше, соответственно? Или просто нарушится резонанс?

Такой же вопрос может возникнуть, если я в походе должна связаться, допустим, с челом через сопку. Отклонение штыря, чтобы диаграмма чуток в небо била - даст какой-то реальный эффект?

№921 14.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №844 от 14.5.2007_:
> to:_ shooter001, №841 от 13.5.2007_:
Ась, сходил я на Ганзу по твоей ссылке, чудеса там творяться!))) Просто воинствующие атеисты!)))
я уже устала дубиной отбиваться.. 8)
Специально регистрицца для отмазы не буду, нет времени и сил. Пущай брехаютъ...
Главное, что хоть на сканнере люди поняли.
А Слинкин очень расстроен тем, что дал мне старые ловбэнды. Сам виноват. Я что слышу - то пою, надо было последние модели на тест давать, конечно. Может, и вправду матчасть подвела. Но ты сам слышал, как она отменно ловила "скорую"! Без единого шума, кстати. На передачу слаба?...<<


Угу. Видимо антенна плохая... Или что-то еще, пусть у Слинкина голова об этом болит. А скорая... Высоко сижу, далеко дудю!))

№919 14.5.2007 1:32:8 от shooter001 -who?-
°
°
>> to:_ Александр, №846 от 14.5.2007_:
>Дырка - 27 545. Есть такая в драгоне? Я просто знаю, что в портативках импортных нет "дырок". Можно и на 27 805 попробовать, но точно таксисты будут....
Это вне стандартной сетки? Если так, то точно нет. А таксисты - да шут с ними, пусть себе будут, разве они могут сильно помешать?
<<


Если я возму Стерха, он собирает весь мусор в округе, блин - очень широкополосный и чуйствительный :) В принципе. можно и 805 канал, если дыры нет... Часиков в 20 вечера субботы.
Я хотела бы обоюдной связи. Драгон сможет долупить до Истринских мест? Я там в низине буду, под обрывом - лицом к западу - не лучшая дислокация..
№917 14.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°Я тут подумала. В след выхи (19-20) намереваюсь быть в районе Истринского вдхр. Могу выйти на связь в дырку через имеющиеся у меня антенны в оговоренный срок (время, ненадолго, а то у меня голова уже от этих антенн болит... )
Расчет передачи, условный
- суперфлекс (8-10 км)
- выпь (20)
- ворона (15)
- стерх (30)
На прослушку или передачу. Кто и где сможет половить? И надо ли это все.
Если интересно, можно учтонить ттх.

№906 11.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ shooter001, №828 от 10.5.2007_:
> to:_ Сова, №827 от 10.5.2007_:
> to:_ shooter001, №826 от 10.5.2007_:
В общем, насколько я поняла, в каждой конкретной местности каждая машинка работает по-разному. Мой коллега (он здесь иногда вылезает) имеет VX-177. В одном случае (сложный рельеф) он не пробил и 2 км (здесь писал), в другой местности - 6 км влегкую (на Волге где-то).
Естественно, если местность ровная как стол, то и дальность будет. А нет, так и нет...
<<

Ну как "стол" я бы не сказал, но вот река-базы отдыха-лес-поле-лес-чертичто еще - это да=)) НО! Местность очень чистая по отношению к радиопомехам. Один раз слышали Московскую репку на 433 ровно. Очень удивились=)
№900 11.5.2007 1:32:8 от Тульцер -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №825 от 10.5.2007_:
Чего его прикрывать? Это же репитеры самих милиционеров, думаю. И по всей Москве натыканы, конечно же.<<

Не: мухи- отдельно, котлеты- отдельно. Мы в радиолюбительском диапазоне работали: в FM можно 144.500-145.800 по новой инструкции, и милицейских ретрансляторов там НЕТ.
№899 11.5.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №827 от 10.5.2007_:
> to:_ shooter001, №826 от 10.5.2007_:
В общем, насколько я поняла, в каждой конкретной местности каждая машинка работает по-разному. Мой коллега (он здесь иногда вылезает) имеет VX-177. В одном случае (сложный рельеф) он не пробил и 2 км (здесь писал), в другой местности - 6 км влегкую (на Волге где-то).<<

Естественно, если местность ровная как стол, то и дальность будет. А нет, так и нет...

№898 10.5.2007 1:32:8 от shooter001 -who?-
°
°
>> to:_ shooter001, №826 от 10.5.2007_: <<
В общем, насколько я поняла, в каждой конкретной местности каждая машинка работает по-разному. Мой коллега (он здесь иногда вылезает) имеет VX-177. В одном случае (сложный рельеф) он не пробил и 2 км (здесь писал), в другой местности - 6 км влегкую (на Волге где-то).

№897 10.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ shooter001, №822 от 10.5.2007_:
> to:_ Сова, №821 от 10.5.2007_: ну и шутки. А частных (или неучтеных) ретрансляторов в Москве точно нет? Что тогда означает база, ссылку на которую дал шадовх на сканнере?

Ась, давай еще раз: Чтобы работать через репитер, надо в рации выставлять ДВЕ рабочие частоты. Одна на которой передаешь, например 145.100, вторая на которой слушаешь, например 145.700. Без этого работа через репитер НЕВОЗМОЖНА! У нас, как ты помнишь, выставлена была только одна частота. Если работаешь через эхо-репитер, то работаешь на ОДНОЙ частоте, например 145.100... НО! После произнесения фразы, ты будешь слышать эту фразу повторенную репитером! Так как у нас ничего этого небыло, то никакие репитеры в тесте не участвовали. И хватит об этом.
<<

Теперь поняла :)

№894 10.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №821 от 10.5.2007_: ну и шутки. А частных (или неучтеных) ретрансляторов в Москве точно нет? Что тогда означает база, ссылку на которую дал шадовх на сканнере?<<
На 2-ку, я думаю нет- его тут же прикрыли бы,слишком заметен. Обычно ретранслятор (или его антенны) поднимают довольно высоко(дабы увеличить зону покрытия), а чтобы приемник не затыкался на прием от близко расположенного передатчика(своего-же, он же одновременно передает)делают разнос по частоте: допустим ПРМ 145,0125 ПРД 145,6125 -разнос в 600 кГц. И работает он на разные антенны, обычно разнесенные по высоте.
Есть еще эхо-репитеры: этот может работать на частоте приема, но его определить можно сразу, т.к. он по окончании передачи с Вашей стороны- повторяет ее со своей, т.е. Вы слышите свою же фразу как только отпустили кн.ПРД.
№893 10.5.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №821 от 10.5.2007_: ну и шутки. А частных (или неучтеных) ретрансляторов в Москве точно нет? Что тогда означает база, ссылку на которую дал шадовх на сканнере?<<

Ась, давай еще раз: Чтобы работать через репитер, надо в рации выставлять ДВЕ рабочие частоты. Одна на которой передаешь, например 145.100, вторая на которой слушаешь, например 145.700. Без этого работа через репитер НЕВОЗМОЖНА! У нас, как ты помнишь, выставлена была только одна частота. Если работаешь через эхо-репитер, то работаешь на ОДНОЙ частоте, например 145.100... НО! После произнесения фразы, ты будешь слышать эту фразу повторенную репитером! Так как у нас ничего этого небыло, то никакие репитеры в тесте не участвовали. И хватит об этом.

№892 10.5.2007 1:32:8 от shooter001 -who?-
°
°ну и шутки. А частных (или неучтеных) ретрансляторов в Москве точно нет? Что тогда означает база, ссылку на которую дал шадовх на сканнере?


№891 10.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №819 от 10.5.2007_: По тесту!
Во-первых, есть подозрение, что частота 145,100 мгц, использованная нами в тесте, либо отражалась от сотовой вышки (не могу знать), либо имеет какой-то репитер, оказывается. Прошу высказать свои соображения по репеитеру - есть ли он дествительно в Подмосковье на эту частоту?... Мне теперь интересно, по каким соображениям была выставлена эта частота на FT-60.<<

Сове.
Ася ,человек с радиосканнера просто шутку юмора решил преподнесть. Репитер(ретранслятор)- два приемопередатчика связаные между собой так, чтобы принимая на одной частоте он принятый сигнал ретранслирует на другой, обычно с разносом в 600 кГц для р/любительского диапазона 144 мГц. А согласно принятому в Росии территориальному присвоению позывных указанный им ретранслятор принадлежит к 4-му району, т.е. Поволжью. От места нашего QTH(теста) до ретранслятора ну сами понимаете...
Теперь насчет отраженки: я после того как увидел табличку с высотами точек, сразу написал, что ошибся с этим делом. Там ведь сразу становиться ясно, что
сигнал пришел прямой волной.



№890 10.5.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°По тесту!
Во-первых, есть подозрение, что частота 145,100 мгц, использованная нами в тесте, либо отражалась от сотовой вышки (не могу знать), либо имеет какой-то репитер, оказывается. Прошу высказать свои соображения по репеитеру - есть ли он дествительно в Подмосковье на эту частоту?... Мне теперь интересно, по каким соображениям была выставлена эта частота на FT-60.

Во-вторых, небольшая ремарка КБ "Беркут" на тест, не в пику двушкам, но так пролчается :)
==
"Кстати, пару слов по тесту - всё-таки тест был в зоне, близкой к подмосковью. Там весьма приличный уровень электромагнитных шумов, что резко сказывается на си-би-шках...
Недавно тестировали в лесах (плотная тайга под Новосибирском), в одинаковых условиях (очень плотный лес) Беркут-803М показал дальность на 60% выше, чем Моторола СР-140 (5 Вт, 2 метра - одна из лучших в своём классе, розничная цена около 400 долларов за штуку, вес с обычным АКБ 377 грамм, с АКБ увел. ёмкости потяжелее...)."

Это для размышлений, в общем. Разве что 803 работает чуть дальше Туриста, это точно. Возможро, из-за бОльшей емкости корпуса.
№889 10.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №816 от 7.5.2007_: Кстати, о влиянии рельефа: высотка на которой была БАЗА оказалась несколько ниже(.
<<

угу, я график сделаю перепадов.

№887 7.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
° Кстати, о влиянии рельефа: высотка на которой была БАЗА оказалась несколько ниже(по карте) нежели следующая за ней (с отметкой 205,4 М)в направлении нашего разьезда. Я предполагал что близость ее к БАЗЕ не даст нормально провести тест, но все оказалось не так однозначно, да и мы не всегда были в ее "тени" по крайней мере по напрвлению- дорга, то петляет, да и мы отьезжали в сторону от нее, для большей достоверности( чтоб через лес бил сигнал).

№886 7.5.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №814 от 7.5.2007_:
> to:_ Сова, №813 от 7.5.2007_:

Я имела ввиду, что шумодав у 150 был в положении закрытого шума, в режиме малой чувствительности - не шипело, короче ))<<

Понял.А у нас шумодав был открыт на обеих станциях. Судя по предыдущему посту- все же отраженка... Скорей всего от сотовой вышки- она находилась в стороне от дороги метрах в двухста по правую сторону(если смотреть в область)и по высоте метров 25-30. Она наверно и сработала как пассивный ретранслятор.

№885 7.5.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №813 от 7.5.2007_:
<<

Я имела ввиду, что шумодав у 150 был в положении закрытого шума, в режиме малой чувствительности - не шипело, короче ))

№884 7.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №812 от 7.5.2007_:
> to:_ Сова, №811 от 7.5.2007_: Спасибо всем за тест! У меня, правда, нос распух... Но дело хоть сделано.
Предварительную версию отчета кину в приваты на сканере, на обсуждение-комментарии.
Вссегда рады. А вот болеть не надо.
Ася, когда на последней точке удалось связаться на 150-х я помониторил на своей 170-й (метрах в 5-7ми от Горбунка)- тоже прием был как у 150, только у меня шумодав открывается нажатием кнопки МОНИ под кнопкой РТТ. Мы наверно это упустили, да теперь и не важно. Сложилось впечатление что 2-ки на последней точке словили "проход" или отраженку от какого-то высоко расположенного обьекта?<<


Варианта два: либо одинокое дерево отражало, либо антенна FT817. Но на последнйе точке я ее специлагно сложила!
И у 150 шумодав был закрыт. Я вставала на ту же точку с 170 и 60 - ничего не слышала и вы меня не слышали. Возможно, 150 действительно продвинутая рацейка.
Насчет отражений - думайте сами, я не спец. Удиявляет, что ранее связи не было,
а позже она появилась. Одан из лучших точек была действительно у дерева - Шутер подтвердит, он ее и "нашел". Но! Удивляет другое. На ближних дистанциях "двушки" работали с других совсем точек, а после 6 ки сдохли, и связь появилась в других точках. Хорошо бы вы это откомментировали, я вставлю в отчет.
Потому что Сиби вела себя более предсказуемо: связь либо была, либо хреновая, либо нет, и все с одного места, по мере удаления.


№883 7.5.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №811 от 7.5.2007_: Спасибо всем за тест! У меня, правда, нос распух... Но дело хоть сделано.
Предварительную версию отчета кину в приваты на сканере, на обсуждение-комментарии.<<

Вссегда рады. А вот болеть не надо.
Ася, когда на последней точке удалось связаться на 150-х я помониторил на своей 170-й (метрах в 5-7ми от Горбунка)- тоже прием был как у 150, только у меня шумодав открывается нажатием кнопки МОНИ под кнопкой РТТ. Мы наверно это упустили, да теперь и не важно. Сложилось впечатление что 2-ки на последней точке словили "проход" или отраженку от какого-то высоко расположенного обьекта?
№882 7.5.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ <<>>@t@b, №459 от 31.1.2007_:
Переиначу вопрос нужен ли 27 с высоким уровнем помех вообще?
Нужна ли станция с заявленной чуствительность на порядок выше чем средний уровень шума на диап.<<

И тем не менее: станция ИМЕЕТ уже свою потребительскую нишу вне зависимости от
Вашего и Моего желания, возможностей и т.д. Другое дело как рекламируют ее,-мне например не по душе(хотя это мое ИМХО).
№881 31.1.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №457 от 31.1.2007_:
> to:_
>>@t@b, №455 от 31.1.2007_: <<
И вообще сравнивать Беркут и Есу МЯГКО говоря некорректно.
А кстати, есть ли в природе СВ портатива с CTCSS? и еще ВОПРОС нужен ли он там на этом диапазоне с высоким ур-нем помех. <<


Переиначу вопрос нужен ли 27 с высоким уровнем помех вообще?
Нужна ли станция с заявленной чуствительность на порядок выше чем средний уровень шума на диап.



№879 31.1.2007 1:32:8 от }{@t@b -who?-
°
°
>> to:_ <<>>@t@b, №455 от 31.1.2007_: <<
И вообще сравнивать Беркут и Есу МЯГКО говоря некорректно.
А кстати, есть ли в природе СВ портатива с CTCSS? и еще ВОПРОС нужен ли он там на этом диапазоне с высоким ур-нем помех.
№877 31.1.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
°
>> to:_ afGanets, №454 от 31.1.2007_:
> to:_
>>@t@b, №447 от 30.1.2007_:
Подтвердите ваши слова измерениями или указанием на ресурс где будет сказано
что при активации PL/CTCSS повышается общее потребление тока. Падает дальность и т.д.<<

А на "пальцах" для тех кто на бронепоезде: Станция на передачу(без CTCSS)-потребление одно(допустим 1 условная единица)/Станция на передачу с включенной CTCSS= 1 условная единица + несколько долей У.Е- часть схемы(в старых станциях, или микросхемы в новых, для обеспечения работы оной).А теперь Вам вопрос:будет разница в потреблении или нет? Только так: да или нет?<<


Нет не будет!
Разница будет в реальнов эфире когда обычный шумодав будет шмыгать, к стати при этом потребляется далеко не 7 мА.
А закрытая на CTCSS будет стоять в режиме SAVE-RX.(включая-выключая блоки по вашему усмотрению с периодами от 0.2 до 3 сек.)

Теперь вообще о экономии батарей и на передачу.

Беркут vs Yaesu on TX.

вариан 1 включаем передачу дистанция 1км в эфир 6 вт ~ 0.75 A 10 v
прием - передача снова 6 вт тоже и 3 км и на 500 м ~ 0.75 A 10 v
УКВ- р.люб
вариант 1 включаем передачу дистанция 1км в эфир 2 вт MID ~ 0.75 A - 7.2 v
прием - измерение уровня (режим TX-SAVE) передача 0.5 вт Low ~ 0.35 A - 7.2 v
и только когда это действительно нужно 5-6 вт
в итоге при приведенной здесь же на ветке дальности для растяжки групп 2-3 км
эффект сами можете прикинуть.

Вывод учите мат.часть прежде чем на тангенту давить.


№875 31.1.2007 1:32:8 от }{@t@b -who?-
°
°Мы применяем Standard-190 150-170Мгц, Сейчас навые с хранения можно найти за 50$ с свежим(не хранившемся)аккумулятором.
Можно найти Standard HX-260S на 156-163Мгц За 100$ морскую непотопляемую.
Motorola GP-300 это вообще "классика в чёрном", даже за б/у просят 80-100$
Но это №1 в своём классе.

Это так на вскидку, то что я подгонял своим знакомым, если поискать аналогичного добра, которое было украдено, про-ано, списано, итп продаётся валом.

Всё что продаётся "для народа" расчитано не применение в офисе, дома, и городе.
Поэтому логично "упасть на хвоста" структурам используюшим радисвязь в похожих условиях, например: для воды берём у рации для моряков, для леса, поля, гор, у разных служб и военных(Везде есть прапорщики всё списывающие и продающие) хотя военные отпадают ввиду совковости их техники.

Самый "сладкий" диапазон для полевого применения 137-170, у вас он как раз вниманием обойдён. Ладно короче как нибудь руки дойдут, напишу статью на тему выбора диапазонов и раций.
Удачи.

   №873 21.1.2007 1:32:8 от Бродяга -who?-
°
°>> to:_ Бродяга, №395 от 20.1.2007_: Иногда бываю и таксист, а вобще наверное не такого вида деятельности к которому я когданибудь так или иначе не имел бы отношения. Не могу я каждый день на одну и туже работу ходить, потому что большую часть времяни я охотник, турист, путешественник,горнолыжник, и немного аквалангист и альпинист, да и ещё много чего.<<

Ага, ник у вас подходящий :)
Складывается впечатление о человеке, который никак не может найти себе применение в этом мире... А потом, как Веллер, заявит, что знает о жизни все.
Эхехех.... какой самообман ))
Вообще, все, что вы перечислили, это хобби, отдых. Кроме вождения такси. Или это
все - работа?!

>>Почитал твои сравнения диапазонов,<<

Эгей, Бродяга )) По правилам этикета, первой на Ты переходит женщина. Даже если она дура и в перьях )))

№871 21.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
° >> to:_ Бродяга, №395 от 20.1.2007_: Иногда бываю и таксист, а вобще наверное Почитал твои сравнения диапазонов, они смешны, ты сравнивала исключительно бытовой ширпотреб, и то исключительно на предмет возможной дальности связи.
<<

Навороченные рации ведут себя абсолютно так же - правила прохождения УКВ-волны в лесу еще никто не отменял 8) Ну, применик-передатчик чуть получише и честная мощность. Если вы о 433- да, я сравнивала исключительно бытовой ширпотреб, и в статье об этом прямо сказано - потому что именено этот ширпотреб в большинстве своем покупают обычные люди. И статья затеивалась именно про этот класс. Так что посмеяться можете в другом месте, имхо.

>>Можно конечно наверно тур. снаряжение в Ашане покупать и в горы в шмотках с рынка ходить, но я предпочитаю полартек, гортекс, и профессиональную снарягу в том числе и в области связи.<<

Вот я и прошу вас назвать - пару-тройку моделей, поименно! А вы все стесняетесь, как девушка на сватовстве ))) Ой, не надо, ой зачем... Напишите уж, пожалуйста, что вы предпочитаете профессионального в области связи. Полные названия моделей. А то разговор-то ни о чем...

>>
И вобще я в голову не возьму какой прок на воде от раций которые воды бояться?
<<

Не вижу проблем. И с нетепреним жду ответа на пункт 2 ))

№870 21.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°Иногда бываю и таксист, а вобще наверное не такого вида деятельности к которому я когданибудь так или иначе не имел бы отношения. Не могу я каждый день на одну и туже работу ходить, потому что большую часть времяни я охотник, турист, путешественник,горнолыжник, и немного аквалангист и альпинист, да и ещё много чего.

Почитал твои сравнения диапазонов, они смешны, ты сравнивала исключительно бытовой ширпотреб, и то исключительно на предмет возможной дальности связи.
Можно конечно наверно тур. снаряжение в Ашане покупать и в горы в шмотках с рынка ходить, но я предпочитаю полартек, гортекс, и профессиональную снарягу в том числе и в области связи.
И вобще я в голову не возьму какой прок на воде от раций которые воды бояться?

   №869 20.1.2007 1:32:8 от Бродяга -who?-
°
° >> to:_ Бродяга, №393 от 19.1.2007_:
> to:_ Сова, №392 от 19.1.2007_:
> to:_ Бродяга, №391 от 19.1.2007_:
Вы уж девушка определитесь мешают они вам или нет, совсем недавно вы утверждали обратное. Это что у вас пример женского непостоянства? :)<<


Мешают в Подмосковье тесты проводить, я об этом писала. И другим туристам мешают в принципе, которые не забираются так далеко, как я. Я же не только о себе забочусь. Ответ ясен ? :)

>>Чтоб чтото сравнивать надо всё это попробывать, я испробывал все диапазоны в практическом применении, а вы видимо нет.)

Я испытывала 433 и 27. Именно про них и говорю. В смысле, говорю про что знаю

>>Если вам так нравиться СВ так ради бога, видимо это любовь, все ухожу не буду мешать вашей идилии. -:))))))))<<

А вас никто не гонит. Хотя по слухам, вы таксист. Это правда? ))))


<<


№868 20.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Бродяга, №391 от 19.1.2007_: Чем возмущаться что все мешают, лучше уйти туда где не мешают.
<<

Так я и езжу туда, где никто не мешает :) СиБи диапазон там чист и вполне меня устраивает по прохождению. Зачем мне ваши профессиональные рации и другие диапазоны - никак в толк не возьму...

№866 19.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Бродяга, №389 от 19.1.2007_: Все дело в том что всё СВ и диапазон и аппаратура годиться только радио-любителям, тоесть тем кто любит трахаться с радиосвязью. Это как советские машины в которые надо постоянно лазить.<<
Я пока не трахалась ни с одной из многочисленных сибишек. Клянусь мамой :)))
>>Сейчас можно найти проф.станции за смешные деньги 50-100$ за новые, которые от того что пылились на складе лет 5 хуже не стали,<<
Проф станции других диапазонов меня не интересуют. Что я, с ума сошла переговариваться в походе по морскому диапазону, к примеру?
А про все защищенные проф. говорилки 433 я уже все знаю. Не прельщают...
ВЫ мне назовите КОНКРЕТНУЮ модель, а я вам скажку, ПОЧЕМУ она не подходит.
Вообще, зачем мне на природе короткая волна? Тут и с 11 метрами всяко бывает, а все, что вы мне предлагете - во-первых, гораздо короче, во-вторых, запрещено.
И на фига козе баян? Меня сиби более чем устраивает, а когда таксисты с него куда-нибудь уйдут, наконец, будет повод выпить шампанского))

№864 19.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Fabler, №386 от 19.1.2007_:
> to:_ Сова, №384 от 19.1.2007
А-а-а, то-то я смотрю... Спасибо, буду ждать. Кстати, у Вас богатый опыт пользования портативными CB. Есть какое-нибудь решение для ношения р/с осенью-зимой под одеждой?<<


Если есть чехол (а он всегда с наплечным ремнем), то можно вешать на шею под куртку, на пузо или грудь. Антенной вверх. Б. работают на морозе без проблем, а вот батарейки холода, увы, не любят - надо греть телом :)
Если речь об осени, и дождя нет - в карман (лучше верхний) штормовки или куртки, прищемив клипсой, динамиков внутрь, антенной опять же вверх. Правда, с 803 этот номер не пройдет.
Зато у него вокс - можно держать на пузе, а говорить в гарнитуру, тоже выход.
Хантер чем хорош - со штаткой у меня просто помещается в кармане куртке целиком. Но в кармане на морозе батарейки могут подсесть, там всегда холодно - так что лучше пузо. К сожалению, все клипсы, кроме хантеровских - мне не кажутся особо надежными, и на поясе я бы рацию не носила (под одеждой). Токо штатный чехол и ремень.
У забугорных Сибишек может не быть ремня, только наручная петля. С ними не знаю, как быть.... Возможно, носить в верхем кармане рубашки, под курткой.
Их надо еще пуще греть - батарейки жрут быстрее.


№862 19.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Питер, №379 от 18.1.2007_: Ась, я все-таки доконал свой Асус. Теперь все синхронизует, зараза. Суть была в нескольких вещах.
1. Гадил очень сильно Norton Internet Security
2. Некий шаманский алгоритм борьбы с Exchange Server
3. Глючность ранних вариантов MsOutlook - нормально коннектится только вариант 2003 офиса с обновлением sp3
<<

Поздравляю! Говорила - настройки ! :) Хотя до всего списка бы не доперла, однозначно... Меня каонечно спасло то, что на работе все настаривается у всех автоматом из центра безопасности, и не кривое по определению.

№856 19.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №377 от 17.1.2007_: КБ "Беркут" подтвердило, что все "кривые" суперфлексы (выпуск 2006 года)
они поменяют покупателям, как только разберутся в причинах сбитых АЧХ-настроек и сделают новую партию. Я об этом сразу сообщу, мне самой менять треба.
<<

А что значит "кривые". Я прикупил где-то в октябре-ноябре пару суперфлексов (кстати, разной длины), они кривые? Как проверить (без доп. оборудования)? Что нужно, чтобы поменять?

№855 19.1.2007 1:32:8 от Fabler -who?-
°
° КБ "Беркут" подтвердило, что все "кривые" суперфлексы (выпуск 2006 года)
они поменяют покупателям, как только разберутся в причинах сбитых АЧХ-настроек и сделают новую партию. Я об этом сразу сообщу, мне самой менять треба.

№851 17.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°Sovischa О!

№848 16.1.2007 1:32:8 от Най -who?-
°
°Вытащила на небольшое полевое испытание вторую большую Выпь. Пока дбиралась до леса, умудрилась где-то выронить вторую половину вибратора )) Итого в лесу была поставлена перед фактом, что у меня общая длина не 135 см, в 90.
Пришлось вертаться назад, но перед этим я все же попробовала сявзаться с корреспондентом в 3 км от меня (Хантер со штатной)
Итог: несмотря на потерю 40-сантиметрового куска, связь на таком расстоянии была
отличной, хотя с шумком, а противовес при этом даже не развертывался(!), а лежал клубком в нижнем кармане куртки. Итог: Выпи на несклько км могут работать в "рубленом" режиме развертки.
После теста сегменты были нарощены (пострадала старая магнитола, длина антенны которой была аккурат 45 см)
С прямой, дугообразной и угловой расятжкой КСВ=1,1 (Б601) и 1,4 (Хант.)
С противовесом, брошенном на землю произвольным комком, КСВ не превышает 1,7 на всех рациях. Выпь форэва ))


№847 15.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Най, №370 от 14.1.2007_:
Специально для Совы, aka Ханумы, aka Аси - цитата с форума radioscanner:
<<

Дело хорошее в теории, например хотя бы потому, что на радиосканнере устаревший напрочь каталог сиби раций. Но реально...
Ведь все это уже есть, понемногу везде. У беркутов свой сайт, довольно большой, с отзывами, тестами, большой теорией СиБи и вопросами-ответами. Что-то болтается на радиосканнере, и масса всего - на QRZ и скухаме, особо касаемое антенностроения. Здесь, к примеру, тоже есть многое, что меня интересует - и форум, и статьи, и тесты-похождения. Мне, как редактору ресурса - нет резона выкладывать свои материалы еще куда-то, кроме как в виде ссылок.
Рыбаки все равно будут решать свои вопросы на специальном радиофоруме фишинга, охотники - на форуме ихнем по снаряге, горники - у себя на маунтинге ( у них спец. радиофорум тоже) и раздел обзорный, в тч по сиби, хотя убоговатый, конечно.... ну, и тп.
Что касется схем на портативные рации-27, то на устаревшие рации (а это все практически, потому что не выпускаются) схемы уже не столь интересны, (и наверняка давно лежат на монстрах cqham или qrz) а на новые (типа беркутов-хантеров с 2005 г) производитель держит в секрете и прямо заявил, что публиковать их не будет.
Кроме того, есть уже сто лет специализированные именно СиБи ресурсы ( сейчас точно ссылок не помню, но там полно всего + теория)
Большинство радиолюбителей КВ будут тусить на устеканенных больших радио-сайтах с большим человеческим ресурсом, и я боюсь, что начинание останется в форме собственных похождений и на уровне личной странички, хотя буду считать ее дружественной, конечно.

№845 14.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
Специально для Совы, aka Ханумы, aka Аси - цитата с форума radioscanner:

"Всем привет!
Сидел я как-то на досуге, было скучно, да и за окном веяло осенью - накрапывал мелкий моросящий дождь и дул порывистый леденящий ветер.
Проходы на Си-Би закончились и заняться в общем-то было нечем, даже форум вымер...
Именно из-за скуки и появившегося свободного времени родилось нечто, которое потом получило оболочку и потихонечку начало наполняться различной информацией.
Сидит это нечто по адресу http://www.russia-cb.narod.ru/
Конечно, информации там ещё не так много как хотелось бы, но по мере свободного времени будет дополняться и обновляться.
Что хотел бы от читателей.
1. Услышать мнение о ресурсе, чего хотели бы увидеть ещё на нём.
2. Открылся раздел "Интересные истории", в которые буду помещать различные похождения народа с применением радиостанций любых бендов. Для начала запихну туда в ближайшее время свою историю о поездке в Анапу этим летом, предварительно обработав то, что уже выложил на этом сайте.
Хотелось бы выложить истории о поездках наших товарищей в лице Жеглова и Старого Мельника. Так что если эти уважаемые участники данного форума смогут взяться за перо и выдать мне готовый к публикации текст, буду премного благодарен.
Так же если у кого-то есть свои истории, с удовольствием размещу на своём сайте.
3. В разделе Радиостанции будут оформленны все радиостанции и документация на них (если откопаю), которые только смогу откопать.
4. В разделе Антенны будут описанны только испытанные антенны и отзывы о них. Первой в очереди стоит четвертушка из провода, которая в этом году пригодилась трём участникам форума.
5. Запустил проэкт eQSO - Russia, в котором хочу собрать народ из разных регионов и с помощью которого можно сделать кучу ретрансляторов. В планах сделать свой сервер.

Kulikov_Sergey

   http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=24&topic=21010№844 14.1.2007 1:32:8 от Най -who?-
°
° >> to:_ afGanets, №366 от 12.1.2007_:
> to:_ Сова, №365 от 12.1.2007_: > to:_ afGanets, №364 от 12.1.2007_:
А мне больше Ворона понравилась, а если вверху у нее еще раскрывающуюся как у зонтика "метелку" сделать вместо Г-образного изгиба(промышленным способом)- красота была бы...А красота- это страшная сила.<<

Метелка сложна в изготовлении, ее ведь складной делать надо.
Ворона лучше Выпей, но изготовитель не станет, боюсь, заморочиваться трубками и "клювом", им это невыгодно и неудобно! А сделать почти такой же "телескоп", какой они уже выпускали, только с противовесом - уже почти отработанная и дешевая технология. Хоть бы такую сделали! Я бы однозначно рекомендовала в походы за пазухой носить для удаленных связей.

№842 12.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №365 от 12.1.2007_: > to:_ afGanets, №364 от 12.1.2007_:

Так вОт где собака порылась...Можно и в "домашних" условиях проверить куда отстроены суперфлексы- при наличии многоканалки(портативки) и простейшего индикатора напряженности поля. КСВ- метр здесь не поможет.
Я просто сдам старые взамен на новые. Возможно, следует так поступить всем, кто
покупал супера в 2006-м году. Млин, то-то они на тимане не блистали... Теперь ясно, отчего.
ЗЫ: Прошу КБ выпустить промышленно метровую версию "Выпи". Не знаю, что получится, но буду уговаривать. Реально хорошая вещь, и не все смогут сделать сами, конечно.<<

Сове.
А мне больше Ворона понравилась, а если вверху у нее еще раскрывающуюся как у зонтика "метелку" сделать вместо Г-образного изгиба(промышленным способом)- красота была бы...А красота- это страшная сила.
№840 12.1.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
°
° >> to:_ afGanets, №364 от 12.1.2007_:

Так вОт где собака порылась...Можно и в "домашних" условиях проверить куда отстроены суперфлексы- при наличии многоканалки(портативки) и простейшего индикатора напряженности поля. КСВ- метр здесь не поможет.<<

Я просто сдам старые взамен на новые. Возможно, следует так поступить всем, кто
покупал супера в 2006-м году. Млин, то-то они на тимане не блистали... Теперь ясно, отчего.
ЗЫ: Прошу КБ выпустить промышленно метровую версию "Выпи". Не знаю, что получится, но буду уговаривать. Реально хорошая вещь, и не все смогут сделать сами, конечно.


№839 12.1.2007 1:32:8 от Сова -who?-
°
°
>> to:_ Сова, №363 от 11.1.2007_: Вести про "суперфлексы" из КБ - дело сдвинулось.
============================================
Сегодня в лесу около Великих Лук наши спецы тестили хантеры с суперфлексами. Результаты не ахти - и со штатной антенной, и с суперфлексом связь примерно одинаковая - на 6 км. С суперфлексом дальше всего процентов на 5, хотя в таких условиях разница должна быть существенной.
Стали разбираться - ушла настройка у прибора, которым меряли АЧХ суперфлексов.
В результате настраивали несколько в сторону...
Видимо, это всё-таки произошло недавно (в смысле - проблемы с приборами, т.к. ещё недавно приходили очень приятные отзывы о суперфлексах).
До устранения суперфлексы я снял с продажи.
Где-то через недельку будут нормальные.
Что касается Ваших - надо разбираться. Лучше всего, когда ко мне придут исправленные суперфлексы, встретиться и поменять Ваши старые на новые.
А Ваши я отдам на "опыты" в поликлинику, в смысле на завод."
=============================================
Так что, народ: "супера" пока не покупайте, до моей отмашки.<<

СОВЕ.
Так вОт где собака порылась...Можно и в "домашних" условиях проверить куда отстроены суперфлексы- при наличии многоканалки(портативки) и простейшего индикатора напряженности поля. КСВ- метр здесь не поможет.
№838 12.1.2007 1:32:8 от afGanets -who?-
Исходная [13] [12] [11] [10] [9] [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |