| Главная страница форума | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Просмотр по темам | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Песни Подлунного Мира| Ханума: [ 6869 ] 4.2.2012 16:3:34 -who?- -post- |  Ленка, вот здорово! :) Кстати, слила одному сослуживцу на флешку домой посмотреть. Сам он далек от походов... но к моим похождениям питает интерес. | Потом рассказывает: скачали, сели с женой попробовать, пойдет ли под обычным плеером, или Nero ставить придется (я им еще Неро дала). А смотреть хотели вечером только. Ну, и, говорит, от ноутбука до конца фильма так и не отлипли 8)))) Для любого автора это высшая похвала.. понятно, что ругать будут тоже, ошибки есть, но такие отзывы вдохновляют, конечно - на будущее. [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | Брусника: [ 6866 ] 4.2.2012 13:46:6 -who?- -post- | | Вчера показала фильм родителям и их старому туристскому товарищу - смотрели на одном дыхании и очень хвалили. "Аномальная" тема оказалась близка бывалым туристам, оказалось, что и раньше в походах встречали всякие непонятные летающие объекты, особенно в горах... [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | ponomaryov: [ 6865 ] 4.2.2012 11:1:49 -who?- -post- | >> to:_ Ханума, №6833 от 2.2.2012 :Предисловие к фильму "Песни подлунного мира" | Приятного просмотра! :) << Спасибо [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | Ханума: [ 6844 ] 3.2.2012 13:44:28 -who?- -post- |  >> to:_ ubic, №6843 от 3.2.2012 : | В общем, хорошее кино. Только длинное, чересчур обстоятельное и спокойное... затянуто, поэтому и немного устаёшь от просмотра.<< Я ж сразу предпредила - сага... местами раздумчивая Это не всем нравится, ясно дело... Вообще, была идея потом обрезать (для фестиваля, например) но сил не осталось просто никаких, поверишь ли? я себя выдавила, как тюбик. Уж не знаю, почему, но так получилось... а в последний день монтажа стало плохо с сердцем. Кино эмоционально меня выело, я над каждым эпизодом целую жизнь проживала. Вливала туда мысленно больше, чем видно, наверное. Эмоций больше, чем техничности и рассудка видимо, надо проще относиться к таким вещам :) (...?) [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | ubic: [ 6843 ] 3.2.2012 10:54:51 -who?- -post- | | В общем, хорошее кино. Только длинное, чересчур обстоятельное и спокойное... затянуто, поэтому и немного устаёшь от просмотра. [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | Ханума: [ 6840 ] 2.2.2012 23:29:18 -who?- -post- |  вдогон... не удержалась, перед сном решила-таки посмотреть, что у меня на 43 минуте (предполагаемый конец) | Конечно, выглядит удобно - море плещет, птички летят, занавес... Борь, удивлена столь стандартным подходом. И я не вижу там конца. Ничего не происходит, ничего не интригует. Вообще-то, думала, тебе самый хвост не приглянулся, а ты, оказывается... ладно - бедных бакланов! 8) - даж кузнеца выкинул. Ну ты даааал...8-0 самый клевый эпизод во всей картине! со смыслом, в отличие от остального.. тут баба яга против. Чё-та видимо то ли ты не понял, то ли я не сумела донести. Мда....(грустно) [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | Ханума: [ 6839 ] 2.2.2012 22:27:51 -who?- -post- | Боря, спасибо за отзыв! | Вообще, смотреть это на вимео.. грустно. Я думала, критики твоего масштаба постараются скачать качественный ряд 8))) Ну, ладно. Отбиваться долго не буду, сколько людей, сколько и мнений... Началом решила приколоть свою команду, испугавшись, что они опухнут от видового фильма. Никого старт не покоробил, все поржали. Сама лично к старту тоже неприязни не питаю, наоборот. Быстро - "5 кадров 15 сек" - я делать не умею и не люблю, увы.. В старте тоже есть свое собственное настроение. Ну, не уловил... По поводу "вкусностей" - не знаю, что именно тебе понравилось, но собсно, по этой причине я не озвучивала "Ж.М.Ж.", однако получила дружно в лоб и решила исправиться, изредка подавая голос )) Конец (если имеется в виду последний эпизод)... да, он спорный. Делался под особое настроение. Сейчас мне уже трудно вызвать то состояние. Он не провальный :) просто не понятный. Я его много раз переделывала, но, видимо, так и не сказала то, что хотела сказать. Изначально было не так вообще... но вы бы опять обвинили меня в мистицизме. Пришлось все скомкать в корзину, потом опять вытащить - заканчивать ведь как-то надо. Весь фильм делался на огромном эмоциональном напряжении (впервые), и, видимо, меня переклинило. Я просто устала. Но ничего переделывать уже не буду - как хотелось, как чувствовалось - так и сделалось... эта дверь закрыта. [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | ubic: [ 6838 ] 2.2.2012 21:43:54 -who?- -post- | | Досмотрел... Впервые увидел у тебя "вкусные" кадры, и впервые ощутил, что твоя озвучка лишняя. Начало и конец провалены. Что-то интересное начинается после метеоритов... и на 43 минуте нужно заканчивать... Имно, начало и конец провалены, в середине много интересного, но до него ещё надо добраться. [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | ubic: [ 6835 ] 2.2.2012 20:38:22 -who?- -post- | | Хозяйка... Респект... Хоть просмотрел тока треть... Просмотр такого видео, предполагает значительную усидчивость и запредельное количество времени. Начало ты провалила, не даются тебе постановки.... Историю со стрельбой в карту можно было б сделать в течении 5 кадров и 15 секунд.., и выглядело б это значительно интересней. Я начал смотреть на вимео, и такое начало усыпило, - начало в топку... Но потом начал получать удовольствие от просмотра: Впервые увидел у тебя "вкусные" кадры. и история развивается... Щас на 23 минуте... Мало что меня может так расчувствовать, как вкусные кадры... [ответить] [ред] [уд] |
| Песни Подлунного Мира | Ханума: [ 6833 ] 2.2.2012 13:50:18 -who?- -post- | Предисловие к фильму "Песни подлунного мира" | Не могу просто так вывалить, надо что-то написать… )) Значицца.. передо мной стояла сложная задача – сделать фильм, который бы понравился людям, на основе полного матраса… где не было ни единого порога, ни высоких гор, ни глубоких ущелий, ни одной ярко выраженной экзо-точки, в котором ничего особого (слава Богу!) не случилось, ничего не преодолевалось, и народ только и делал, что отдыхал… Опять же, я не написала отчета, и чувство невысказанности разнесло ленту выше законных тридцати минут, сделав ее полноформатной. К счастью, по отзывам уже посмотревших, фильм можно смотреть-таки без попкорна.. 8) Получился гимн Приморью, за то крошечное время, что мы там побывали - без грязи и человеческого вмешательства (в отличие от «Ж, м, ж…», хотя руки чесались…)))) Лирическая сага о Природе, и немного о нас… чуть более внимательный взгляд на окружающий мир – и обычная река, обычная тайга, обычное море, и истоптанная взглядами Луна – становятся иными... Мы проходим или проплываем мимо, бесцельно по графику… но интересно иногда остановиться и прикоснуться рукой, например, к Лесу. В фильме предстанут реки Сихотэ-Алиня, во время похода залитые паводком: Валинку, Арму, Большая Уссурка (Иман), а так же труднодоступные воронки знаменитого метеорита, и полная история найденыша, которая стала сюрпризом даже для команды. Вы почувствуете залив Петра Великого, его чудный островной мир (и ту самую убойную бабочку, которую я упустила на Курилах - Парусник Маака), а так же услышите главную космическую байку Арму – специально для фильма (отдельный поклон Федору Крониковскому и жителям Рощино!). Фильм снимался на два любительских панаса. Один их них утоп, и – о чудо! – впервые в жизни была взята запасная камера.. 8) Чуть-чуть на кодак-спорт и еще на безымянный регистратор (назовем его поднебесным…). Порядка сорока секунд взято из архивов. Кто любит драйвэкстрим и водные процедуры - фильм не об этом, совсем, так что лучше не тратить время. Ну, и, конечно же, это не дневник, соблюдена только глобальная хронология путешествия. Как всегда, есть несколько вариантов ужатия (спасибо Леше!). 1. Основной вариант, для желающих видеть качественную картину на ТВ (рекомендую, так как фильм то видовой, то «детальный»): mpg 9,7 гиг, 16:9 full hd 1920х1080, 35000 bitrate, 320 кб аудио. 50 минут Здесь картина лежит целиком, а так же разбитая на 5 архивных кусков (по ~2 гига), для удобства скачивания ftp://FTPPublic:ftp@89.222.166.196/Primorye/video/ 2. Ужатая версия для тех, у кого плохо с проводами: mpg 4,6 гиг, 16000 bitrate, 160 кб аудио. Здесь в два раза снижено качество картинки и аудио, но разрешение прежнее. Разбито на 2 архива: http://narod.ru/disk/39353354001/pesnilun1920_1080_16bit.part1.rar.html http://narod.ru/disk/39371759001/pesnilun1920_1080_16bit.part2.rar.html или тут: ftp://FTPPublic:ftp@89.222.166.196/Primorye/video/lbr/pesnilun1920_1080_16bit.part1.rar ftp://FTPPublic:ftp@89.222.166.196/Primorye/video/lbr/pesnilun1920_1080_16bit.part2.rar или одним файлом: ftp://FTPPublic:ftp@89.222.166.196/Primorye/video/lbr/pesnilun1920_1080_16bit.mpg 3. Ну и, наконец, для самых маленьких, на вимео: http://vimeo.com/35797585 Рекомендация: - Фильм на телевизор пускать с носителя через кабель HDMI, на ТВ выставить режим «КИНО» (обязательно!). Приветствуется хорошая акустика. - на компе (если это не Windows7) фильм лучше всего смотреть программой Nero Show Time (>=4 вер.). Она не буксует на высокобитных мпегах. Дистрибутив лежит тут, 230 мегов: http://www.narod.ru/disk/38918219001/nero8.rar.html Приятного просмотра! :) [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6669 ] 26.12.2011 16:7:14 -who?- -post- | | >> to:_ Ильич, №6668 от 26.12.2011 : >2. Растягиваешь видео на таймлайне до состояния различимости каждого кадра. Идёшь по кадрам и делаешь скриншоты. Почти логично, но медленно.<< Кстати да, вариант, но долго )) я хотела чохом все. Я когда-то делала с кадрами молнии в грозу, но ить забыла, чем... [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ильич: [ 6668 ] 26.12.2011 15:51:48 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6667 от 26.12.2011 :> to:_ Ильич, №6666 от :) я несколько лет уже вот этим пользуюсь http://womble.com/ << Да, вижу ПИНГВИНА. А если ещё раз возникнет такая задача, то вообще-то это делается как минимум двумя способами. 1. "Сохранить как" ("создать...", "просчитать", "renfer as..."), и выбираешь "последовательность кадров" ("чего-то там sequence"). Логично и быстро. Но отрезали или нет такую функцию у бесплатной (почти бесплатной) программы - не знаю. 2. Растягиваешь видео на таймлайне до состояния различимости каждого кадра. Идёшь по кадрам и делаешь скриншоты. Почти логично, но медленно. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6667 ] 26.12.2011 15:30:5 -who?- -post- | >> to:_ Ильич, №6666 от 26.12.2011 : | Но что есть Пингвин? Просто ну очень любопытно. Без лишних слов, ссылочку можно? А то что-то не нахожу.<< :) я несколько лет уже вот этим пользуюсь http://womble.com/ [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ильич: [ 6666 ] 26.12.2011 13:52:48 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6665 от 26.12.2011 : Я монтирую "Пингвином", это очень простая программа. << Хорошо, что получилось. Но что есть Пингвин? Просто ну очень любопытно. Без лишних слов, ссылочку можно? А то что-то не нахожу. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6665 ] 26.12.2011 12:11:49 -who?- -post- | | >> to:_ Жук (Hoрд-Ост), №6664 от 26.12.2011 :> to:_ Сова, Ты в чем-то монтируешь ведь? У меня в Премьере ЦС5 прямо кнопачка. Любая монтажка по-моему счаз умеет<< Я монтирую "Пингвином", это очень простая программа. Вродь там нет такого, чтоб разложить на жпеги... я так поняла, что виртуалдаб умеет. впрочем, уже вышла из положения - не стала дергать кадры, а дала видео, замедленное в 4-8-16 раз. Пока получилось, в целом, то, что хотелось. Так что даже Даб качать не стала [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Жук (Hoрд-Ост): [ 6664 ] 26.12.2011 9:36:38 -who?- -post- | >> to:_ Сова, №6654 от 24.12.2011 :Люди, посоветуйте программку для раскадровки avi (лучше, это исходник) или мпега, | я когда-то знала. но забыла напрочь... Нужно раздербанить исхоный авишник на составляющие кадры в виде жпега или бмп.... оч. надо! << Ты в чем-то монтируешь ведь? У меня в Премьере ЦС5 прямо кнопачка. Любая монтажка по-моему счаз умеет [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Сова: [ 6658 ] 24.12.2011 18:36:18 -who?- -post- | | >> to:_ Alex Korchmar, №6655 от 24.12.2011 : > to:_ Сова, №6654 от 24.12.2011 :Люди, посоветуйте программку для раскадровки avi (лучше, это исходник) или тебе весь гугль перечислить, или пары десятков хватит? Это умеют делать при наличии подходящего под твой ави кодека от VDub'а до ffmpeg'а. Наверное, премьер тоже умеет, но у меня нет премьера. << блин, Леша... а мог бы просто на вопрос ответить )) [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Alex Korchmar: [ 6655 ] 24.12.2011 1:5:8 -who?- -post- | | >> to:_ Сова, №6654 от 24.12.2011 :Люди, посоветуйте программку для раскадровки avi (лучше, это исходник) или << тебе весь гугль перечислить, или пары десятков хватит? Это умеют делать при наличии подходящего под твой ави кодека от VDub'а до ffmpeg'а. Наверное, премьер тоже умеет, но у меня нет премьера. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Сова: [ 6654 ] 24.12.2011 0:55:40 -who?- -post- | Люди, посоветуйте программку для раскадровки avi (лучше, это исходник) или мпега, | я когда-то знала. но забыла напрочь... Нужно раздербанить исхоный авишник на составляющие кадры в виде жпега или бмп.... оч. надо! [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6553 ] 9.12.2011 17:49:43 -who?- -post- | | >> to:_ ubic, №6552 от 9.12.2011 : Т.е изначально 6000 на 4000 примерно?<< Изначальный размер картинки - да, именно такой. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6552 ] 9.12.2011 16:56:27 -who?- -post- | | >> to:_ vuk, №6548 от 9.12.2011 : > to:_ ubic, №6546 от 9.12.2011 : Симпатичненько... А что за оптика использовалась? Тут Sony 70-300G + макрокольца. Сочетания макроколец уже не помню, скорее всего все три были. >>И это без кропа?<< Откроплено, благо разрешение позволяет. Изначально было 24 мегапикселя, из них откроплена картинка 4567х3044. Она уже уменьшена в веб-размер. А пиксел-в-пиксел эта животинка у меня в экран не влезает. Реальный же размер у неё примерно 40-50 мм. << Т.е изначально 6000 на 4000 примерно? [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6548 ] 9.12.2011 15:5:3 -who?- -post- | | >> to:_ ubic, №6546 от 9.12.2011 : Симпатичненько... А что за оптика использовалась?<< Тут Sony 70-300G + макрокольца. Сочетания макроколец уже не помню, скорее всего все три были. >>И это без кропа?<< Откроплено, благо разрешение позволяет. Изначально было 24 мегапикселя, из них откроплена картинка 4567х3044. Она уже уменьшена в веб-размер. А пиксел-в-пиксел эта животинка у меня в экран не влезает. Реальный же размер у неё примерно 40-50 мм. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6546 ] 9.12.2011 13:2:25 -who?- -post- | | Симпатичненько... А что за оптика использовалась? И это без кропа? [ответить] [ред] [уд] |
| Фотоконкурс "Сэтила из Щвеции" | Ханума: [ 6499 ] 5.12.2011 15:27:25 -who?- -post- | ========== письмо в клуб ========== | Добрый день! В настоящее время компания "Сэтила из Щвеции" проводит конкурс прозы/поэзии и фотографии "Север - страна без границ". Информация о конкурсе - в приложении и на сайте: http://satila.ru/concours.html Предлагаем Вам принять участие в конкурсе! С уважением, Алексей Румянцев [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6498 ] 5.12.2011 13:3:7 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6496 от 5.12.2011 :ЗдоровА... подмосковные меньше....<< Их видов-то много. И, как я понял, это еще далеко не самая здоровая. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6496 ] 5.12.2011 11:57:34 -who?- -post- | ЗдоровА... | подмосковные меньше.... [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6492 ] 5.12.2011 10:35:2 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6491 от 5.12.2011 :Я так и не поняла, что это за животинка Ты нашел название?<< Ну, по всем признакам - мокрица. http://ru.wikipedia.org/wiki/Мокрицы [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6491 ] 5.12.2011 10:28:1 -who?- -post- | Я так и не поняла, что это за животинка | Ты нашел название? [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6479 ] 4.12.2011 19:22:58 -who?- -post- | :) | [ответить] [ред] [уд] |
|
Продам в Москве фотоаппарат DSLR-A700 Body | vuk: [ 6165 ] 9.11.2011 13:7:1 -who?- -post- | Продам в Москве: Sony DSLR-A700 Body | Куплена: 17.11.2007 (гарантия закончилась) Пробег: 10200 Полный комплект: коробка, бумажки, зарядка, провода, диск, ИК пульт. Состояние тушки - есть небольшая потертость на экране, пару-тройку раз наблюдался "дребезг" на заднем колесе. В сервисе не была, фронт- и бэкфокуса на имеющихся объективах не наблюдалось. До кучи с камерой могу отдать пару ненужных оригинальных CF Sandisk Extreme III (1ГБ, 2ГБ). Цена - пока пусть будет 15500 [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ильич: [ 6158 ] 8.11.2011 15:1:9 -who?- -post- | >> to:_ vuk, №6154 от 8.11.2011 :> to:_ Ильич, №6152 от 8.11.2011 : | Но важно, что соглашусь сейчас, через много часов после первого просмотра. Ну а я увидел все это сразу, прям на экране фотоаппарата. Йа нинармалин, пайду застрилюся. :)<< Ты знал, ты знал! >>Да, а почему бы не разместить этот источник лучей строго по центру? Там было снимать неудобно - совсем по центру не вышло, но можно и откропить при обработке.<< Откропить, наверное, недостаточно. Там ещё гнутая ветка в левой верхней четверти мешает. Легче продолжить эксперименты с новым объектом. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6156 ] 8.11.2011 11:46:33 -who?- -post- | У других листиков видно ствол! | Загадки нет.... :) [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6154 ] 8.11.2011 11:18:5 -who?- -post- | >> to:_ Ильич, №6152 от 8.11.2011 : | Но важно, что соглашусь сейчас, через много часов после первого просмотра.<< Ну а я увидел все это сразу, прям на экране фотоаппарата. Йа нинармалин, пайду застрилюся. :) >>Да, а почему бы не разместить этот источник лучей строго по центру? << Там было снимать неудобно - совсем по центру не вышло, но можно и откропить при обработке. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6153 ] 8.11.2011 11:10:44 -who?- -post- | | >> to:_ ubic, №6146 от 7.11.2011 : Прикольно и необычненько! А есть варианты с большим ГРИП?<< Есть варианты с немного другими фокусными и кадрированием. И еще с другим листиком. :) Часть из них, правда, с браком - влезло что-то лишнее. С другой стороны, лишнее на периферии кадра всегда можно отрезать нафик. :) [ответить] [ред] [уд] |
|
Просто так :) | Ильич: [ 6152 ] 8.11.2011 7:15:49 -who?- -post- | | >> to:_ vuk, №6141 от 7.11.2011 :> to:_ Ильич, №6136 от 7.11.2011 Я понял, о чем ты. Но тут есть одна тонкость. Вот на мой взгляд от них таки есть некоторый положительный толк. Они придают некоторый эффект "взрыва" и в результате добавляют динамики.<< Соглашусь. Но важно, что соглашусь сейчас, через много часов после первого просмотра. Всегда следует помнить про первое впечатление. Особенно в делах, которые не поддаются точной классификации и проверкам на соответствие общепринятым правилам. Если на первый взгляд что-то не так, то этот первый взгляд надо старательно запомнить и сделать выводы. Потому что на второй-третий взгляд уже ко всему привыкаешь и находишь объяснение. Да, а почему бы не разместить этот источник лучей строго по центру? Динамика исправится. Ещё бы кривую ветку убрать, но, конечно , не-по варварски... Или самому отклониться от вертикали. Таких проб не было? [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6146 ] 7.11.2011 23:38:25 -who?- -post- | | >> to:_ vuk, №6128 от 7.11.2011 : << Прикольно и необычненько! А есть варианты с большим ГРИП? [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6145 ] 7.11.2011 23:36:58 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6126 от 7.11.2011 :> to:_ ubic, №6120 от 6.11.2011 : Хозяйка, тут про вкусы и точки зрения вообще речь не шла. Тут банальные ошибки кадрирования и выбора ракурса... и халтура автофокуса А я их не вижу. Речь именно об этом :) Мое видение видит симпатичную картинку.. можете говорить, что я косая и тупая, но это ничего не изменит. Если мое "эстетическое" удовлетворено, мелкие технические ошибки, буде таковые и есть, не имеют ровным счетом никакого значения. Если бы я сидела в комисси, я бы поставила ей плюс. В общем, для этого в комиссии и сидят разные люди.. )))) << Ну вот видишь, сама пишешь, что не "видишь":) Кадрирование и выбор ракурса, - это не технические ошибки а именно творческие:)....да и фокусировка отчасти тоже... [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6144 ] 7.11.2011 22:53:53 -who?- -post- | | >> to:_ Ильич, №6137 от 7.11.2011 : под воздействием свежепрочитанной заметки http://club.foto.ru/forum/11/570090 << Ну вот я как раз Гелиос и имел в виду, когда написал, что иногда кривое боке (а что оно там кривое, тут никто даже и не спорит) может сделать кадр интереснее. Не всегда, конечно, но если применять это с умом и без фанатизма, то бывает даже вполне ничего. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6141 ] 7.11.2011 22:52:9 -who?- -post- | >> to:_ Ильич, №6136 от 7.11.2011 | А неправильными показались радиальные "лучи", про которые сразу не понял, что это такое.<< Я понял, о чем ты. Но тут есть одна тонкость. Вот на мой взгляд от них таки есть некоторый положительный толк. Они придают некоторый эффект "взрыва" и в результате добавляют динамики. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ильич: [ 6137 ] 7.11.2011 21:28:54 -who?- -post- | | >> to:_ vuk, №6134 от 7.11.2011 :<< Ограничение на размер - продолжение А с чего это я, владелец мыльной мыльницы (пока что только так), заговорил про боке? - под воздействием свежепрочитанной заметки http://club.foto.ru/forum/11/570090 Уж, звиняй, следы подобной "интересности" почему-то начинаю подозревать во многих снимках. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ильич: [ 6136 ] 7.11.2011 21:25:42 -who?- -post- | >> to:_ vuk, №6134 от 7.11.2011 : | Боке там правильное, не переживай. :) Заодно расскажи уж, если не влом, что тебе показалось неправильным. Кстати, иногда неправильное боке может сделать кадр даже интереснее.<< Так я уже и не переживаю. После тщательного разъяснения анекдота :) А неправильными показались радиальные "лучи", про которые сразу не понял, что это такое. Но подозрение возникло на какую-то странность оптики. То есть неискушённый зритель видит резкий объект и нерезкий "предметный стол". И не факт, что догадается про ветки. Те, что ниже и уже без листьев. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6134 ] 7.11.2011 20:31:27 -who?- -post- | | >> to:_ Ильич, №6133 от 7.11.2011 : А то, понимаешь ли, кадр интересный, но сразу бросается в глаза нечто, что рождает мысль о чудовищно неправильном боке (как-то так). А это, оказывается, ветки. Тем не менее, за пределы "просто так" кадр этот выпускать рискованно.<< Боке там правильное, не переживай. :) Заодно расскажи уж, если не влом, что тебе показалось неправильным. Кстати, иногда неправильное боке может сделать кадр даже интереснее. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ильич: [ 6133 ] 7.11.2011 20:3:4 -who?- -post- | | >> to:_ vuk, №6130 от 7.11.2011 : > to:_ Ханума, №6129 от 7.11.2011 :Прикольно )) Он висит или летит? Это клен, ..... Снято сверху с маленькой ГРИП.<< Объяснения к месту. А то, понимаешь ли, кадр интересный, но сразу бросается в глаза нечто, что рождает мысль о чудовищно неправильном боке (как-то так). А это, оказывается, ветки. Тем не менее, за пределы "просто так" кадр этот выпускать рискованно. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6132 ] 7.11.2011 19:8:38 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6131 от 7.11.2011 :ааа... слушай, ведь догадаться сложно, что оно стоит! Хорошая фотозагадка << Вот уж чего делать не собирался, так это загадывать загадок! :) Просто попробовал сделать такой кадр. Результат понравился. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6131 ] 7.11.2011 14:37:4 -who?- -post- | ааа... слушай, ведь догадаться сложно, что оно стоит! | Хорошая фотозагадка [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6130 ] 7.11.2011 14:0:16 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6129 от 7.11.2011 :Прикольно )) Он висит или летит?<< Это клен, маленький ышшо, метрскепкой. У него на самой вершине два листочка остались, а остальное попадало уже - это оно желтое на земле лежит. Снято сверху с маленькой ГРИП. Как-то так. :) [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6129 ] 7.11.2011 13:53:33 -who?- -post- | Прикольно )) | Он висит или летит? [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6128 ] 7.11.2011 12:49:3 -who?- -post- | | [ответить] [ред] [уд] |
|
Просто так :) | Ханума: [ 6126 ] 7.11.2011 13:53:56 -who?- -post- | >> to:_ ubic, №6120 от 6.11.2011 : | Хозяйка, тут про вкусы и точки зрения вообще речь не шла. Тут банальные ошибки кадрирования и выбора ракурса... и халтура автофокуса << А я их не вижу. Речь именно об этом :) Мое видение видит симпатичную картинку.. можете говорить, что я косая и тупая, но это ничего не изменит. Если мое "эстетическое" удовлетворено, мелкие технические ошибки, буде таковые и есть, не имеют ровным счетом никакого значения. Если бы я сидела в комисси, я бы поставила ей плюс. В общем, для этого в комиссии и сидят разные люди.. )))) [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6120 ] 6.11.2011 14:44:32 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6111 от 4.11.2011 : > to:_ ubic, №6102 от 3.11.2011 : Не могу понять, ты троллишь, или правда не "видишь", или не понимаешь о чём речь идёт? По-моему, это ты никак не можешь осмыслить, что у всех разные вкусы, вИдение и точка зрения :) Когда ты это поймешь, тебе сразу станет легче.. аминь ))<< Хозяйка, тут про вкусы и точки зрения вообще речь не шла. Тут банальные ошибки кадрирования и выбора ракурса... и халтура автофокуса [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6112 ] 4.11.2011 22:22:46 -who?- -post- | | >> to:_ vuk, №6101 от 3.11.2011 : мой взгляд зацепляется и никуда оттуда не хочет уходить, хоть застрелись. Возможно потому, что там визуально - дыра. Место неудачное. :( А цветуечки-листики - невнятные они. << ТВОЙ ВЗГЛЯД - все верно, Леша! Нормальный угол домика. Мне нравится. Хуже, если бы он весь зарос, было бы не так симпатично Ж))))) [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6111 ] 4.11.2011 22:21:17 -who?- -post- | | >> to:_ ubic, №6102 от 3.11.2011 : Не могу понять, ты троллишь, или правда не "видишь", или не понимаешь о чём речь идёт? << По-моему, это ты никак не можешь осмыслить, что у всех разные вкусы, вИдение и точка зрения :) Когда ты это поймешь, тебе сразу станет легче.. аминь )) [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6102 ] 3.11.2011 21:19:53 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6100 от 3.11.2011 : зачем нам выделение фрагмента!?... )) нам фрагмента не надо, нам весь домик подавай. Вот если бы автор выделил часть дома, это как раз и было бы ошибкой кадрирования. ИМХО )) И тут и домик весь, и цветочеки видно в деталях - хорошая вполне композиция Возможно, что-то ущемилось, но не в эстетическом плане<< Не могу понять, ты троллишь, или правда не "видишь", или не понимаешь о чём речь идёт? Именно на общем плане уже перечисленные косяки кадрирования, фокусировки и выбора ракурса, которые безусловно ухудшают эстетическое восприятие... Если эти косяки были б обойдены, возможно и правда получилось фото с безусловной художественной ценностью, а так просто симпатичный, но корявенький фотофакт. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6101 ] 3.11.2011 20:27:23 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6100 от 3.11.2011 : И тут и домик весь, и цветочеки видно в деталях - хорошая вполне композиция Возможно, что-то ущемилось, но не в эстетическом плане<< Ась, вот я на картинке выделил то место, за которое лично мой взгляд зацепляется и никуда оттуда не хочет уходить, хоть застрелись. Возможно потому, что там визуально - дыра. Место неудачное. :( А цветуечки-листики - невнятные они. [ответить] [ред] [уд] |
|
Просто так :) | Ханума: [ 6100 ] 3.11.2011 20:18:31 -who?- -post- | | зачем нам выделение фрагмента!?... )) нам фрагмента не надо, нам весь домик подавай. Вот если бы автор выделил часть дома, это как раз и было бы ошибкой кадрирования. ИМХО )) И тут и домик весь, и цветочеки видно в деталях - хорошая вполне композиция Возможно, что-то ущемилось, но не в эстетическом плане [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6099 ] 3.11.2011 19:22:53 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6095 от 3.11.2011 : Растения << Выделение растений, как фрагмента дома может выглядеть, например, так (найдено навскидку в тырнете): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/English_Ivy_Hedera_helix_Red_Brick_Wall_2892px.jpg [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6097 ] 3.11.2011 16:22:3 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6095 от 3.11.2011 : > to:_ ubic, №6092 от 3.11.2011 : Хозяйка... где на фото мелкие детали на которых акцент?:) Какине детали дома выделил автор? Растения << И чем он выделил растения? левая часть кадра в лёгком расфокусе, и глаз упирается в резкий угол кровли, а резкие "растения", вообще находятся в правом нижнем углу. Это называется "выделить детали".:) Кадрирование не выделяет детали, оно просто выполнено небрежно. Тут тот случай когда безусловно симпатичный кадр чуть подпорчен автоматической фокусировнкой и ошибками в кадрировании и выборе ракурса. [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | Ханума: [ 6095 ] 3.11.2011 15:28:20 -who?- -post- | | >> to:_ ubic, №6092 от 3.11.2011 : Хозяйка... где на фото мелкие детали на которых акцент?:) Какине детали дома выделил автор? << Растения [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | vuk: [ 6094 ] 3.11.2011 15:27:48 -who?- -post- | | >> to:_ ubic, №6093 от 3.11.2011 : только имно, лучше б вышел не косой берег, а встать чуть правее, перед камнями, что б прям камни, море... и горы на заднем плане... << Ну, тут уж, какие сами, такие и сани - на что мозгоф хватило. :) [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6093 ] 3.11.2011 15:12:47 -who?- -post- | | >> to:_ Ханума, №6087 от 3.11.2011 :> to:_ vuk, №6086 от 3.11.2011 : Именно так. А эта картинка, она и ни про то и ни про другое получилась. Это твой взгляд :) << Не только его:) Ps, а картинки берега с камнями симпатичные, только имно, лучше б вышел не косой берег, а встать чуть правее, перед камнями, что б прям камни, море... и горы на заднем плане... [ответить] [ред] [уд] |
| Просто так :) | ubic: [ 6092 ] 3.11.2011 15:7:7 | |
