Продажа квартир в Лимассоле, Кипр недорого! Помощь в оформлении гражданства.



Всего сообщений в теме: 83


Исходная [3] [2] [1]Свежайшая
 
ТЕМА: Фильм "Переход", презентация и ссылки
 
Главная страница форума
Добавить сюда сообщение
Все темы

Ханума: [ 13909 ] 7.6.2014 2:38:10 -who?-   -post-
Фильм добавлен на Ютуб:
http://youtu.be/6v9vzRkbdcU


[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 13199 ] 8.5.2014 4:40:46 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №13184 от 7.5.2014 :
>Про 3,3 миллиона достал из фЫльмы про буддизм, просмотренной недавно, - за что купил, за то и продал, - Щек не надуваю.

Так вот - не покупай. В твоей ссылке, кстати, написано, что их 3 тысячи, а не три миллиона. А что ты еще купишь и продашь, умная голова? Над тобой уже уржались на астре, 40 тысяч лье под водой.
Ты поверхностно как бы все знаешь, на самом деле мало что знаешь, уже понятно.
------------------
Еще раз говорю - ты не понял сути фильма, ты вообще ничего не увидел и не услышал, что я пыталась донести. Не донесла - что ж, ну и ладно, не сложилось. В другой раз :) За сим заканчиваю конкретно с тобой беседу, извини - бесполезно, дверь закрыта.

Аминь.
<<

Энциклопедия Забайкалья:
http://ez.chita.ru/encycl/person/?id=7498
"БУДДИЙСКИЙ ПАНТЕОН БОЖЕСТВ, имеет в своей основе мифологию ваджраяны, где наблюдается четкая иерархия. Самый высокий ранг образуют будды. Всякое живое существо, достигшее просветления и перешедшее из мира сансары в мир нирваны, становится буддой. Будд неисчислимое кол-во, они перерождаются во всех мирах и во всех временных периодах. Первоначальный будда – Абсолют – Адибудда (Ваджрадхара, Ваджрасаттва, Самантабхадра) соединяет в себе всю природу будд, богов и духов и символизирует единство женского и мужского начал вселенной. Адибудда поpождает из себя дхьяни-будд, будд напpавлений – это вселенские сущности, воплощающие все миpоздание. Центp. дхьяни-будда – Вайpочана (свеpкающий) – обитает в высшем миpе Акаништха. Вост. – Акшобхья (невозмутимый) – владыка вост. pая. Юж. – Ратнасамбхава (тот, из кого возникают дpагоценности). Зап. – Амитабха (неизмеpимый свет) – владыка зап. pая Сукхавати. Сев. – Амогасидхи (неизменно удачливый). Воплощением его станет Майтpейя – будда гpядущего. Дхьяни – будды (будды созерцания) проявляются в мире в форме богов или земных будд. Земные будды – будда Шакья-Муни, его ученики, святые философы – Hагаpджуна, Падмасамбхава, Атиша, Цзонхава, далай-ламы. Тысяча будд должны прийти в течение этого миpового пеpиода – кальпы (58 млрд лет). Важное место в пантеоне занимает культ божеств – покровителей. Идамы, йидамы («желанные боги»), боги-покровители тех или иных разделов учения, могут быть милостивыми, полугневными и гневными. Гнев идамов направлен на то, что мешает достижению просветления: невежество, ложные устремления, негативные эмоции, и на людей, мешающих другим на пути совершенствования. Созерцание идама и отождествление себя с ним способствуют достижению просветления. Наиболее известные идамы: самвара (дэмчог) – божество-покровитель Алханая, Калачакра, Ямантака, Хаягрива. Следующий ранг пантеона – бодхисаттвы (тот, чья сущность просветление), те, кто достиг просветления, но отказался уйти в нирвану, пока остается хоть одно живое существо, нуждающееся в спасении. Число бодхисаттв бесконечно. Наиболее популярные бодхисаттвы: Авалокитешваpа (бог, смотрящий вниз) – символ сострадания и милосердия, его воплощением являются все далай-ламы; Манчжушpи – бог мудрости, его воплощением считают реформатора Цзонхаву. Гневная ипостась Манчжушpи-Ваджpапани (рука, держащая ваджpу) – символ силы, позволяющей преодолеть невежество. Но Манчжушpи – символ постепенного обретения мудрости, а Ваджpапани – символ мгновенного озарения. Различие 2 путей подчеркивается их обликом (мирный и гневный) и атрибутами (книга и ваджpа). Тара-спасительница – бодхисаттва сострадания. Родилась из слезы Авалокитешваpы, когда тот оплакивал страдания мира. Таpа имеет 21 форму как милостивых, так и гневных женских божеств. Дакини – воздушные духи – женские божества. Многие дакини – женские ипостаси мужских божеств. Изображения дакини богаты символами смерти, что должно напоминать о неотвратимости кончины и необходимости ежедневного совершения благих поступков. Дхармапалы (докшиты) – хранители учения. Несмотря на свой страшный облик, они враждебны только по отношению к грешникам, а для благочестивых людей они могучие защитники. Самые известные дхармапалы: Хаягрива, Яма, Махакала, Бегдзе, Лхамо. Лхамо – покровительница гл. буд. монастыря в России – Иволгинского дацана и столицы Тибета – Лхасы, и, вместе с Ямантакой, – школы гелугпа. Ниж. ступень в пантеоне занимают локапалы – хранители сторон света и божества различных священных мест.

Лит.: Мифы народов мира. – М., 1991. – Т. 1; Буддизм: словарь. – М., 1992."
Конец цитаты.
Ну-ка посчитай, сколько Здесь будет Будд, бодхисатв и просто просветленных, командующих разными уровнями иерархии.
Впрочем Энциклопедию тоже "люди написали" и наверное посредственные.
Я бы мог еще десяток цитат привести, но все одно ты не услышишь, поскольку ... тебе не надо слышать!!!
Центр Тибетской медицины - единственное место в Москве, где преподают тибетскую медицину на профессиональной основе, преподает лама, прошедший большой путь лекаря, где преподают Тибетский язык ( ), - но и это для тебя слишком низкий уровень.
И я тебя не посылаю туда лечиться, я предлагаю тебе мнение Авторитетного Профессионала.
Уж, и не знаю, слышала ли ты, что прежде, чем лечить людей по-тибетски надобно овладеть Философией Тибета, получить посвящение - т.е., пройти мистический ритуальный Акт. Обычно такое образование занимает 15-20 лет!
В ответ слышу - пойди у них полечись, потом будем посмотреть ... стоит ли прислушиваться к их мнению ... по философской аксиоматике!
Это все равно, как сравнивать Холодное с Зеленым.

Беда в том, что ты НЕ хочешь слышать, для тебя ВСЕ люди будут посредственными, поскольку ... тебе так удобно.
Я всегда знал, что для того, чбы адекватно общаться нужно иметь общую культурную подушку.
Для меня поверхностное знание, - это, когда прочитал три, пять или десять книг - неважно сколько - и отложил в сторонку, т.е не продолжаешь развиваться в этом направлении.
Недаром Санкхья различает два вида ума - Манас и Буддхи, т.е., простейший арифмометр и Интеллект, познание путем слияния с Творцом.
Много ли на нашем пути встречается Людей, кто обладает Буддхи?
Предполагаю, что для тебя поверхностное знание - это, когда своими глазами не увидал и не сформулировал свое "единственно верное" личное мнение, основанное на своей непогрешимости.
При Этом книг можно вовсе не читать, ... даже и Лотосовой сутры.
Т.е., на самом деле происходит тоже самое, что и с адвентистами - цитируют Первоисточник, а смысла цитируемого не понимают.
Твой случай хуже: что-то видела,а что видела не поняла, просто потому, что фундамента Знания нет!

И, наконец, твой метод познания всегда будет давать поверхностный результат ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ТВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ ВСЕГДА БУДЕТ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ, поскольку отсутствует система координат - ибо ВСЕ Системы для тебя пусты, ибо их "придумали люди".

Отсутствие оппонента - что может быть хуже??? -
Вечное блуждание в потемках собственной непогрешимости...

PS Астрофорум - для тебя авторитет??? Не смеши!
И обрати внимание, НАД ЧЕМ ТЫ СМЕЕШЬСЯ: НЕ НАД СМЫСЛОМ ПОСЫЛКИ К АВТОРУ, не над семантикой посылки, А НАД НЕПРАВИЛЬНЫМ ЦИТИРОВАНИЕМ ЦИФРЫ в названии книги. Да, 100 лет назад читал, мог и цифру 60 поставить. - Это Твой уровень пОлемики...
Трудно выхолостить Больше!
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 13184 ] 7.5.2014 23:49:20 -who?-   -post-

>>Про 3,3 миллиона достал из фЫльмы про буддизм, просмотренной недавно, - за что купил, за то и продал, - Щек не надуваю.<<

Так вот - не покупай. В твоей ссылке, кстати, написано, что их 3 тысячи, а не три миллиона. А что ты еще купишь и продашь, умная голова? Над тобой уже уржались на астре, 40 тысяч лье под водой.
Ты поверхностно как бы все знаешь, на самом деле мало что знаешь, уже понятно.

>>Я НЕ много, ДОСТАТОЧНО ПОВЕРХНОСТНО<<

верно, см п.1. А зачем тогда затеиваешь глубокие споры?

>>
топ-стоп: Центр Тибетской медицины - это же Тоже в корзину, поскольку ..." тоже люди написали" - нет доверия???
<<


Естественно, в топку.

>>
Вместе с тем, зашедший в любой тибетский храм поражается обилию изображений различных божеств. Исследователи так и не смогли подсчитать общее количество различных Будд, Бодхисаттв, божеств и святых, почитаемых в Тибете.
<<


Я в этом путешествии ни одного божества буддистского не видела в храмах - ни в Мустанге, ни в Китае (в двух храмах). Есть Будда, есть святые вокруг (просветленные)
Тьфу, вру, в Китае одну даму многорукую в храме видела, но ее отношения к буддизму не проверяла. Она сама по себе, под Шиву закошена, очевидно...

А в центре тибетской медицины тебя только обдерут, как липку, и к буддизму это тоже не имеет отношения... Ж)))
Хочешь, откровенно тебе скажу? Меньше читай всякую херню.
Ты изучаешь мир по инернету, вот и засрал себе мозг. Если ты апологет православия, как ты можешь спорить о направлениях, в которых ни ухом, ничем?
Съезди и САМ посмотри, хоть куда-нибудь. Я про настоящий буддизм, а не всякую мешанину с индуизмом и прочими фантазиями русских сайтов, как в подсунутой первой попавшейся помоечной ссылке.
Я тебе найду сотню статей в сети, где написано, что истинный буддизм не признает божеств. И что? чему будешь верить? Монетку кинешь?... 8)))))))

Вадим, ты фильм мой смотрел? Я там говорю и показываю про аскетизм в храмах, в которые еще не вступила нога с пытливым умом насовать туда божеств. Похоже, что ты фильм не смотрел, ты видишь только себя везде. Там нет ни одного божества в кадре, потому что и быть не может. Настоящий буддизм - религия без божества, да и не религия это вовсе. Там не нужно ничему поклоняться!
Еще раз говорю - ты не понял сути фильма, ты вообще ничего не увидел и не услышал, что я пыталась донести. Не донесла - что ж, ну и ладно, не сложилось. В другой раз :) За сим заканчиваю конкретно с тобой беседу, извини - бесполезно, дверь закрыта.

Аминь.
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 13177 ] 7.5.2014 17:13:40 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №13174 от 7.5.2014 :
В буддизме нет богов. И ты все еще считаешь себя высоким знатоком темы? )) Больше неохота тебя слушать.

>>>А Какая у тебя душа, если НЕ христианка???

Просто Душа, без твоих ярлыков.

>> с прискорбием умолкаю

...<<

Центр тибетской медицины (http://www.kunpendelek.ru/library/buddhism/base/symbols-of-buddhism/2686/)
Статья - "Божества Буддийского пантеона"
Цитата:
"Буддизм признает существование божеств как отдельного класса существ, подчиняющихся, как и все остальные, закону кармы. При этом в буддизме категорически отрицается существование верховного бога, который бы создал и управлял этим миром, и который бы мог помочь живым существам в решении их проблем. Вместе с тем, зашедший в любой тибетский храм поражается обилию изображений различных божеств. Исследователи так и не смогли подсчитать общее количество различных Будд, Бодхисаттв, божеств и святых, почитаемых в Тибете. Установлено только, что общее их число превышает три тысячи, и каталоги их изображений занимают многие тома. Как же это согласуется с одним из главных положений буддизма, упомянутым выше?
...
"
Про 3,3 миллиона достал из фЫльмы про буддизм, просмотренной недавно, - за что купил, за то и продал, - Щек не надуваю.
Я НЕ много, ДОСТАТОЧНО ПОВЕРХНОСТНО, (в объеме 2-3 книг, да и то Это было Так давно, что Теперь неправда) знаком с САНКХЬЕЙ, о чем писал выше.
О буддизме МАХАЯНЫ, сведения совсем поверхностные, - готов послушать Тебя, однако, ... поскольку ты Лотосову Сутру не признаешь, как и вообще Любое Учение, данное Чеком, даже признанным Святым или Просветленным (поправь меня, если я тебя не правильно понял), - то ... не вижу, как бы ты могла меня просветить!
=================
Стоп-стоп: Центр Тибетской медицины - это же Тоже в корзину, поскольку ..." тоже люди написали" - нет доверия???
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 13174 ] 7.5.2014 15:39:37 -who?-   -post-

В буддизме нет богов. И ты все еще считаешь себя высоким знатоком темы? )) Больше неохота тебя слушать.

>>>А Какая у тебя душа, если НЕ христианка???

Просто Душа, без твоих ярлыков.

>> с прискорбием умолкаю

...
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 13172 ] 7.5.2014 14:27:1 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №13048 от 3.5.2014 :> а Душа у нас у ВСЕХ - Христианка,

А ты ярлыков-то всем не вешай. У нас тут за всех говорить не принято, нехорошо это :)

=================
Короче, ВСЕ в этой позиции, ИМХО, есть только Гордыня, основанная на Самомнении и уверенности в свою нЕпогрешность.
Печально, с учетом Естественно-Научного образования Совы.
так и хочется вслед за знаменитым юмористом воскликнуть "Тщательнее, многоуважаемая, тщательнее надобно к себе ... относиться"<<


Вадим, я тебя уже предупреждала - обсуждаем фильм без перехода на личности, нравоучения и развешивания ярлыков. Хочешь бан?
<<

А Какая у тебя душа, если НЕ христианка???
Да, общее место, читай, ВСЕ, что Христос принес Миру - все это и в других религиях есть, может не так ярко и лаконично.
Например в буддизме пантеон насчитывает ... 3,3 миллиона богов и божков, - поди пойми, что у Каждого ... на уме! Одно слово - язычество!
===============
Про фильм мы уже кажется все сказали - он мне понравился.
А минус - это именно за Твой Метод познания Мира, который ты, поначалу, скрыла от народа.
Его и хотелось обсудить.
Но раз так Это болезненно, раз даже до Угрозы Бана Сова докатилась, - т.е., публичное затыкание всех возможностей обсудить Метод Познания Совы, - т.е., чувствуется "рука" Астро, - с прискорбием умолкаю.
==============
И все же, как же насчет Лотосовой сутры, - ее тоже в корзину???
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 13048 ] 3.5.2014 22:19:7 -who?-   -post-
>> а Душа у нас у ВСЕХ - Христианка, <<

А ты ярлыков-то всем не вешай. У нас тут за всех говорить не принято, нехорошо это :)

>>Мне то, как раз и Жалко, что для меня фильм, с точки Зрения Исповедания Какой-либо Религии,
Абсолютно и Окончательно Пуст! Нет Религии в фильме, Нет страстного Исповедания Чего-то, что стало Сутью Индивида - Совы. Автор об этом умолчал<<


Конечно же, умолчал. Это же не дневник шизофреника. Не все сразу... ))
Я еще раз повоторяю, ты не понял сути фильма. Ты - обратная сторона медали, где с одной стороны - материалистическое восприятие мира, с другой - религиозное.
Изначально в аннотации, где техническое описание Перехода, была строка: "Ограничения к просмотру: глубоко верующие и отпетые материалисты". Я знала, что эти два радикальных крыла не готовы понять фильм (в лучшем случае), и наедут или будут читать проповеди - в худшем.
Перед самой выкладкой я убрала эту фразу, посчтитав, что кто захочет, все равно посмотрит. Кроме того, большой этнографический ряд будет интересен всем без исключения.

По поводу эзотерики: тот, кто в теме, увидел, где надо.
Ты, приводящий описания из википедии, не увидишь.


>>Помните момент, когда в Священном городе "будистка" Наталья все бежит-бежит вперед, в поисках Самого Крутого и Святого места, где на команду Снизойдет Великое Откровение? - Классно поймано!<<

Ее Лиза зовут, и повторяется имя не раз. Невнимательный просмотр, однако ) Свое на уме.

>>Смело ставлю автору 5 с минусом, с учетом выше указанного: об манули насчет "эзотерики", недодали Тайного знания, Тантризму и Магии не насыпали!"<<


Спасибо 8))))))
В данном фильме другая идеология, цель проповедования "эзотерики" не ставилась.

>> многоуважаемая Сова не признает ничьего авторитета и Веды, Библия и все прочее накопленное Человечеством Знание Веков ей "по барабану", т.е., выражаясь в привычной мне системе, она Не ортодокс, и сама себе "голова".
Такая позиция конечно многих, наверное, восхитит, но ... только тех, кто не поднаторел в кознях Того, кого принято в среде верующих идеалистов называть, Черным Ангелом, Воландом, или просто ДиаБолом или Диаволом.<<


Сами напридумывали всякой херни, наплодили дьявольщины и сами же ее подпитываете своими мыслями :)

>>
Ибо, как известно из источников не подлежащих сомнению, Данная Субстанция, когда Ему это нужно для Его целей, МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ В БЕЛЫХ ОДЕЖДАХ АНГЕЛА СВЕТА. И тут, уж, только руки в гору и сдаваться, ... если нет в руках Достойного Противовеса.
<<


Все, что написано рукой человека, подлежит сомнению.
И откуда ты знаешь, кто к тебе явится в белых одеждах? ты что, рентген? Или видящий?


>>
Ну и еще очевидно,что Будда тоже не признавал Авторитета Вед, тоже был не ортодокс.
Но, поскольку многоуважаемая Сова и авторитета Лотосовой Сутры не признает - основного или одного из основных текстов Махаяны, - то и за Буддой то она не сможет пойти, опять же по той же самой причине - отсутствия Авторитета Людей, кто прошел Этот путь До нее.
Короче, ВСЕ в этой позиции, ИМХО, есть только Гордыня, основанная на Самомнении и уверенности в свою нЕпогрешность.
Печально, с учетом Естетственно-Научного образования Совы.
так и хочется вслед за знаменитым юмористом воскликнуть "Тщательнее, многоуважаемая, тщательнее надобно к себе ... относиться"<<


Вадим, я тебя уже предупреждала - обсуждаем фильм без перехода на личности, нравоучения и развешивания ярлыков. Хочешь бан?
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12916 ] 29.4.2014 17:22:34 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №12762 от 24.4.2014 :
> to:_ filinf, №12755 от 24.4.2014 :
Да я понял, почему ты Ась, именно на Этом форуме прижилась: там же банят Просто за то, что ты "русский", что всегда являлось синонимом человека Верующего!


Что значит "прижилась"? Не поняла
Я админ этого форума. И Сова тоже.

А на астро банят за простое нарушение правил - тупо запрешено распыляться в сторону религии и эзотерики.
<<

Банят за ... даже констатацию своей принадлежности к Верующим людям. Банят, если просто Нечего возразить, банят за Спор с Адептом-атеистом, адептом - Самозванцем, сочиняющем Свою религию в 21 веке, короче банят за любое Православное мировозрение, высказанное вслух. Может банят и за Протестантизм, - этого не знаю, так как сам не из Этих.
В доказательство этой Тезы, а также того, что Ты боишься Открытого обсуждения своих взглядов - весьма "оригинальных", я бы даже сказал, СВОЕЙ РЕЛИГИИ, - для чего и выбрала форум закоснелых, даже не атеистов, - атеизм тоже Вера, предполагающая открытую критику Теизма, знание ЕЕ основ и неприятие их по тем или иным убеждениям, - нет они не атеисты, а просто Неучи, неспособные не то, что Чувствовать Бога, - именно так и приходят к Творцу большинство Верующих людей, а даже к аналитике НЕ способные, - просто закоснелые Неучи, крых надобно драть "по пятницам" за леность и тупоголовие; в доказательство я приведу два моих удаленных поста, "согласно пункта 3.1 ж)"
Итак, первый пост, вероятно от 06 апреля - на форуме не осталось даже следа, и на почту не прислали извещения даже:
"Доброй ночи всем "Астралам" и присоединившимся к ним.
Я - чел новый в Вашей тусовке и пришел только потому, что хочется принять участие в обсуждении фильма Совы.
Долго не мог зарегиться - не приходило письмо подтверждения, - наконец, свершилось, - захожу, ... а тут настоящий заповедник не пуганных атеистов. Уж и президенты начали лоб крестить, а тут ТакоЙ Архаизм.
Ну, думаю, простительно Аврорычу, - все ж челу всего 28, может еще не проснулся для сознательной жисти, но вот, Влан о своем возрасте умолчал, из чего мона сделать вывод, что чел он уже тертый, убежденный, так сказать, архаик!
Вдобак Аврорыч, видать мало учился, иначе бы, как все имеющие достойное образование, знал, что Формула "Мне Ваши убеждения глубоко антипатичны, но я Жизнь отдам, чтобы Вы имели возможность их высказать", - является отличительной чертой [b]гуманного[/b] человека!
Но не знает, и ... опять же обидно: его банили и ... надо поквитаться...
--------------------
Мне кажется, что Этим двум персонажам, было уже столько внимания оказано, столько их пытали переубедить, - целых 7 страниц, - что можно было бы уже успокоиться и... просто не замечать этих постов, ибо они уже ВСЕ, что хотели высказали.
Это мое предложение новичка на Вашем Празднике.
--------------------
Но прежде, чем писать про фильму я бы хотел немного рассказать о себе, чбы было понятно, с какой "колокольни" я буду судить увиденное.
Мне 59 лет, я по образованию - инженер-электроник, - инженер-математик (бросил на пятом курсе институт электроники - МИРЭА и закончил прикладную математику в МЭИ), с 1982 года работаю в Системе АН и Высшей школе и в настоящий момент моя специализация - Системный анализ, Постановка задач, Разработка ТЗ и алгоритмов, ну и описаловка всего, что наваял наш славный коллектив.
Я в настоящий момент причисляю себя к православным людям - возможно не заслуженно, поскольку всю жизнь нахожусь на пути к Истинной Вере, - хотя в молодые годы увлекался Востоком, а моей "голубиной" песней была Санкхья или Атеистическая Йога.
Сразу уже скажу, чем меня пленила в свое время Эта философская система...
Вообще в Индии - 9 философских систем, из которых 6 - ортодоксальны. Т.е., для того, что бы доказать в Этих системах, какой-либо тезис, достаточно сослаться на авторитет Вед, точно также, как в Православии и Христианстве, в целом, достаточно сослаться на Библию.
Три же оставшиеся Системы, - Чарваки (материалисты), Буддисты и Джайнисты не признают авторитета Вед, и посему вообще не могут в полной мере считаться Религиями, а всего лишь Философскими системами.
Впрочем Это не помешало Буддистам завоевать четверть мира...
Итак, в Санкхье есть то, что так ценно для моего материалистически-образованного Ума, а именно Описание Структуры Мира, его составных частей, в ней в совершенно Блистательном виде дана Ведическая Космогония, - то, что полностью отсутствует в Евангелии. Вероятно Сын Бога считал, что Этого не требуется ... для спасения Человека.
Почему Санкхью называют Атеистической системой? Да, просто потому, что Она не знает, почему Идеальное (Пуруша) входит в Материю (Пракрити), - то с чего начинается Жизнь вообще и Вселенная, в частности! Йоги же поместили между Этими Началами, что-то вроде Бога, крый заведует Этим Соитием!
----------------------
После этой преамбулы, думаю, стало очевидно, что, как мне кажется, я - человек абсолютно и окончательно Идеалистичный, т.е. признаю примат Духа над Материей.
При этом кушать хочется постоянно, пару раз в день Точно!
----------------------
Теперь почти дошли до фильмЫ, осталось Одно только замечание по термину "Эзотерика".
Да, нет в Этом фильме никакой эзотерики, - енто афтор себе немного "мускулов" накачал, чуть-чуть приврал, специально для Аврорычей и Вланов красную тряпку повесил, дабы они, как неразумные Быки долго долго топтали НЕ существующий фетиш, в то время как афтор будет сидеть и посмеиваться в сторонке!
Опять же не надо забывать, что Автор - женщина, а данной субстанции свойственно стремиться Казаться Лучше, чем Оно есть на самом деле, - за что мы и любим енту Субстанцию и, как сказал поэт:
"Ты - Женщина, -
И Этим Ты права!
От Века убрана короной звездной,
Ты в наших гимнах - символ божества.
Мы для тебя влечЕм ярем железный
И тверди гор кроним
И молимся от Века на тебя!"
И в заключении Тезиса о полном отсутствии, какой-либо Эзотерики в обсуждаемой Фильме я процитирую
Википедию (хотя определений миллион и каждый может выбрать себе по вкусу) :
"Эзотери?зм (от др.-греч. ?????????? — внутренний) — совокупность особых способов восприятия реальности, имеющих тайное содержание и выражение в «психодуховных практиках».[1]. В состав эзотеризма включается магия[2][3][4], алхимия[2][3], астрология[2][3], гностицизм[2], каббала[2][5], теософия[2][6], суфизм[2], йога[2][7], ваджраяна (буддийский тантризм)[8], масонство[2][6], антропософия[2], мондиализм[2]."

Откуда Эзотерика - это учение, совокупность знаний, предназначенных только для посвященных людей, несущих данную тайну в себе и не имеющих право распространять ее за пределы своего знания. Понятие эзотерика произошло от греческого слова "еsoterikos", означающее в переводе - скрытый, внутренний. Учение содержит все то, что собиралось, накапливалось, столетиями хранилось, передавалось из поколения в поколение и совершенствовалось в культуре разных народов.

Ну, ка расскажите мне быстро, Критиканы фильмы по части Эзотерики - какую Тайную доктрину поведал Вам фильм, чему Запретному под страхом смерти Он Вам поведал???
И, если Вы могете поглЯнУть в свою честную, наверняка, Душу - а Душа у нас у ВСЕХ - Христианка, - то Вы с горечью заметите, что вопреки обещанному в аннотации к фильмЕ
Ничего Тайного к Вам не прилипло!!!
Сие есть Истина в последней инстанции, ...при условии, что фильму Вы не досмотрели! :)
----------------------
Мне то, как раз и Жалко, что для меня фильм, с точки Зрения Исповедания Какой-либо Религии,
Абсолютно и Окончательно Пуст! Нет Религии в фильме, Нет страстного Исповедания Чего-то, что стало Сутью Индивида - Совы. Автор об этом умолчал, возможно просто Формат Фильмы не позволил.
Есть Путь, есть Поиск Истины, есть путешествия, и к Бурятским Богам, и к Тибетским, есть Стремление Познать Великую и Ужасную Тайну Бытия и ... есть признание, что Священный город - город, как город, только победнее Столицы буде.
Мне же бы хотелось Такой же страстной Исповеди Веры, как в главе "Ночь", в "Бесах" у Федора Михайловича, где несчастный Шатов накануне своего убийства беседует с бесенком Ставрогиным, который первым и вдохнул в этого "Пролетария" (в черновиках у Ф.Д. эта глава носит название "Исповедь одного Пролетария") Искру Веры!
Ибо Именно Такая Вера Двигает Горы и созиждет Великие Цивилизации.
А мы же ВСЕ - ну, на 99%- мы же все "теплохладные", т.е., то ли Веруем, то ли Нет, - наверное, с какой ноги утром встали...
В первую очередь за себя толкую, а если хто не такой (вот, Аврорыч и Вланик, - онЕ не такие, - Убежденные матерьЯлисты, з Пэрцем) - тады, миль пардон.
================
Но фильма мне все же понравилась! Понравилась как Этнографическая лента, повествующая о местах, где мне уж, не побывать, напомнила мне мой единственный в жисти выход в горы, - 2009 год, Приэльбрусье, - напомнила То, совершенно неповторимое, Ощущение Божественной Красоты Творения, которое я испытал еще только однажды - на Полярном Урале!
Служил на Сахалине, где ЗИЛ с кунгом можно спрятать в папоротнике, - там нет Такой Красоты...

Еще понравилась ... очень тоненькая приправа - ирония автора по отношению к себе и своим спутникам.
Помните момент, когда в Священном городе "будистка" Наталья все бежит-бежит вперед, в поисках Самого Крутого и Святого места, где на команду Снизойдет Великое Откровение? - Классно поймано!
Смело ставлю автору 5 с минусом, с учетом выше указанного: об манули насчет "эзотерики", недодали Тайного знания, Тантризму и Магии не насыпали!"
Конец цитаты.
А второй пост забанил модер AlAn 23 марта - "дед в кубе", т.е., чел уже устоявшихся убеждений! Ну, тут хоть уважили, на почту писульку кинули, что теперь уже 50 прОцентов наказу.
А спорил Я - или вернее было бы сказать, пытался показать, КАК ЗЫБКИ ПОЗИЦИИ СОВЫ С ТЧК ИДЕАЛИСТИЧНОГО ЧЕКА, - тут с Совой, края, наконец достала "из кармана" вместо фиги - представляю, как она потешалась, когда я пытался убедить ее, что надобно Высказаться Открыто и Откровенно некоторые из своих "взглядов" на Тему Познания Мира:

"СоваАвтор темы
*****
Расположение: Мытищи (Москва С-В)
Сообщений: 1 399
Рейтинг: +38/-10
Не терять присутствия Духа

Re: Мой новый фильм
« Ответ #166 : 23.04.2014 [13:01:23] »
Цитировать (выделенное)
Цитата: ff38 от 23.04.2014 [05:42:31]
Цитата: archetip-z от 22.04.2014 [17:32:25]
Сова, тебе совет, изучи тексты Pink Floid
А еще Ригведы, Бхагавадгиты, Упанишады, Лотосовой сутры, Библии, толкования разных умных мужей-мыслителей на все вышепоименованное ... как раз и умирать пора будет!
Ответ Совы
Все перечисленное, а так же еще сотня-другая книг - это всего лишь личное мнение авторов, или группы авторов. Более того, более поздняя версия очередных авторитетных мнений обычно перетирает более раннюю...)) и концов уже не найти. Все, что написано человеком, содержит в себе только крупицы правды, потому что человеку свойственно ошибаться по жизни :) И если, глядя на табуретку в этом проявленном мире, мы все какбэ соглашаемся, что это - табуретка, она из дерева, породы елка (вот она, правда!), то вопросы, касаемые смысла жизни, мироустройства, сознания или "что там, за ветхой занавеской тьмы" - это всего лишь размышления, в меру испорченности. Как правило, далекие от истины, потому что мы здесь от нее оторваны, не удивлюсь, если специально.
Соглашаясь с любой книгой, ты идешь у нее на поводу. Строя свое мировоззрение на основе книг других - ты внедряешь в себя чужой взгляд на мир. Поэтому я верю уже только себе, своим ощущениям, ну, и собственным взглядам на мир, пусть и ошибочным. Безусловно, они тоже с "примесями" сторонних идеологий, резонансы есть (что делать - не в пещере живем!), но зацикливаться на них уже не представляю возможным.
Так как накушалась тоже вдоволь концепций, а сколько еще впереди! :) Но важно не "подсесть", что сложно, есть идеи, которые заражают сильно (и меня тоже).

Мой удаленный пост:
Вот, вот, Вот Оно - зерно Истины. Наконец Сова что-то выдала "на гора" из своих убеждений, за что уже можно подержаться и обсудить.
И, что же? Что можно сказать по поводу изреченного???
Ну, первое что бросается в глаза, - многоуважаемая Сова не признает ничьего авторитета и Веды, Библия и все прочее накопленное Человечеством Знание Веков ей "по барабану", т.е., выражаясь в привычной мне системе, она Не ортодокс, и сама себе "голова".
Такая позиция конечно многих, наверное, восхитит, но ... только тех, кто не поднаторел в кознях Того, кого принято в среде верующих идеалистов называть, Черным Ангелом, Воландом, или просто ДиаБолом или Диаволом. Ибо, как известно из источников не подлежащих сомнению, Данная Субстанция, когда Ему это нужно для Его целей, МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ В БЕЛЫХ ОДЕЖДАХ АНГЕЛА СВЕТА. И тут, уж, только руки в гору и сдаваться, ... если нет в руках Достойного Противовеса.
И Какой же противовес может предложить нам Глубокоуважаемая Сова? - Собственное, совершенно неповторимое мнение? Мнение проверенное личным опытом с учетом подслушанных "голосов" и ПРАВИЛЬНО - ну, как же возможно иначе Непогрешимой Сове думать про свой жизненый оПыт - понятой "миссии"? - Только Это и может непогрешимая Сова предложить, как Средство противостояния? Да, конечно, Не Каждому, Слава Богу, выпадает несчастие повидаться с бывшим Любимым учеником Творца, а только избранным Суперподвижникам, Аскетам твердым в Вере. Для остальных достаточно мелкого Бесенка, который ночью напоет лестное для нас, вдохнет уверенность в свою нЕповторимость и нЕпогрешность, даст поносить "миссию", периодически ее заменяя на все более значимую. - И все, "ларец" закрыт, а в нем и нЕповторимая и нЕпогрешная личность. И будет Она ходить по темным переулкам, ведомая Бесенком до бесконечности или до скончания бренного Бытия.
А Все почему? - Да, потому, что Нет Системы Координат, Нет Полярной звезды, нет, наконец, Маяка на который можно Править свое утлое суденышко собственной нЕповторимости!
---------------
Ну и еще очевидно,что Будда тоже не признавал Авторитета Вед, тоже был не ортодокс.
Но, поскольку многоуважаемая Сова и авторитета Лотосовой Сутры не признает - основного или одного из основных текстов Махаяны, - то и за Буддой то она не сможет пойти, опять же по той же самой причине - отсутствия Авторитета Людей, кто прошел Этот путь До нее.

Короче, ВСЕ в этой позиции, ИМХО, есть только Гордыня, основанная на Самомнении и уверенности в свою нЕпогрешность.

Печально, с учетом Естетственно-Научного образования Совы.
так и хочется вслед за знаменитым юмористом воскликнуть "Тщательнее, многоуважаемая, тщательнее надобно к себе ... относиться"
Конец цитаты.
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12911 ] 29.4.2014 16:43:53 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №12762 от 24.4.2014 :
> to:_ filinf, №12755 от 24.4.2014 :
Да я понял, почему ты Ась, именно на Этом форуме прижилась: там же банят Просто за то, что ты "русский", что всегда являлось синонимом человека Верующего!

Что значит "прижилась"? Не поняла
Я админ этого форума. И Сова тоже.

А на астро банят за простое нарушение правил - тупо запрешено распыляться в сторону религии и эзотерики.
Ты сначала правила-то читай, потом регистрируйся!
В чужой монастырь со своим рылом не лезут...
Обычно предупреждают, тебя забанили не сразу, но все по правилам...
Такие "воины Света" проваливают напрочь свою миссию, так как совершенно не умеют нести свой свет в массы ))
<<

В "чужой монастырь, - как известно, - со своим уставом не лезут".
А со "свиным рылом в Калашний ряд", равно как и с "посконным рылом в суконный ряд".
Любопытные у тебя оговорки...
А может ты обидеть хотела???
=============
Так Какой же у Вас там ряд, на Астро, - Калашный или суконный?
Вот, есть твой ответ из поста №12202:
"Астро как раз знаменит именно своим материализмом. Мне интересна была реакция...
Но подавляющее большинство сказало мне "спасибо". И только два догматика брызгали слюной. В общем, хороший показатель :)"
Откуда понимаем, что несмотря на твое увлечение Востоком, Блаватчиной, Агни-йогой и прочее
тебе интересна была Именно реакция узколобых матерьЯлистов, в 21 веке объявляющих войну ЛЮБОМУ Теизму, не видящих разницы между Христианством в широком смысле - даже не Православным - и Эзотерикой.
Надеюсь Это не нужно доказывать, ссылаясь на пункт 3.1 ж) ?
==============
Я далеко не "воин Света", - я всего лишь ползу по этому пути, падая и вставая, ибо путь православного Спасения Труден и тернист.
Иногда у меня возникает желание помочь, как мне кажется на тот момент, достойному чеку, типа, заблуждающемуся...
Иногда, натыкаясь на озлобленное сопротивление, поздно и не сразу, вижу, что "заблуждения" имеют системный характер и помощь нужна не моя, - тогда просто отхожу в сторону.

Опять же у меня нет "миссии", которую страшно провалить!
Я - всего лишь Путник на пути Познания Добра и Зла. Причем второго не надо бы познавать вообще, но ... зависит не от меня!

[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12910 ] 29.4.2014 15:57:12 -who?-   -post-

>> to:_ vuk, №12902 от 29.4.2014 :
> to:_ filinf, №12888 от 29.4.2014 :

Про Админа - Это новость.
Так Админ или модер???

Я тут немного за Асю отвечу, пока её нет.
Она тут, на Весле, всё сразу. Потому, что весь этот сайт создан ею практически в одно лицо.
<<


Да, не про Весло речь!!! - Про Астрофорум, - я же про него писал, почему она там прописалась.
Ответ был, что она там Админ!
Собственно, если она про Весло отвечала, то мы друг друга не поняли...
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 12902 ] 29.4.2014 12:45:24 -who?-   -post-

>> to:_ filinf, №12888 от 29.4.2014 :

Про Админа - Это новость.
Так Админ или модер???
<<

Я тут немного за Асю отвечу, пока её нет.
Она тут, на Весле, всё сразу. Потому, что весь этот сайт создан ею практически в одно лицо.
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12888 ] 29.4.2014 2:33:39 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №12762 от 24.4.2014 :
> to:_ filinf, №12755 от 24.4.2014 :

Что значит "прижилась"? Не поняла
Я админ этого форума. И Сова тоже.

А на астро банят за простое нарушение правил - тупо запрешено распыляться в сторону религии и эзотерики.
Ты сначала правила-то читай, потом регистрируйся! В чужой монастырь со своим рылом не лезут...
Обычно предупреждают, тебя забанили не сразу, но все по правилам - у тебя краник просто не закрывается, и ты чуть тему в третий раз не угробил.
Такие "воины Света" проваливают напрочь свою миссию, так как совершенно не умеют нести свой свет в массы ))
<<

Про Админа - Это новость.
Так Админ или модер???
И причем тут "Сова"? Как связаны Ник и Астро-форум?
===============
Насчет всего остального нам не суждено договориться по простой причине - ты "существо" заинтересованное. В противном случае ты бы внимательно прочитала мой предыдущий пост.
Еще раз, 333-й китайский: Значится, Тебе можно свою Религию пропагандировать - просто излагая ее, хотя бы,- а мне даже критиковать ее нельзя, опираясь на обще-догматические места? Вот, так ты понимаешь "объективное" отношение???
===========
По поводу третьего раза...
Тема, в которой нельзя говорить и обсуждать ВСЕ аспекты духовного развития - к чему она, какой в ней смысл?
Посмотри внимательно, там уже и выступать то некому...
Такую тему можно спокойно закрывать, как и весь "форум", поскольку понятие Форум предполагает Открытое обсуждение, -Это Вече, в древнем понимании,- а Вы - раз ты Админ, то несешь полную ответственность за политику, - сделали междусобойчик для развлечения закоренелых узколобых атеистов, точно также, как и Блаватская, ненавидящих любое христианское слово!
Подумать только: в 21 веке (!!!) под "пропаганду" косят Любое слово О Вере, любое возражение по теме! Да, где это можно найти такого "счастливца", кто бы был не знаком с Писанием???
А если Чел знаком, то где же тут пропаганда??? Вот, тебя я же не убедил, а Пост твой цел, а мой убили во второй раз.
Короче, когда нет аргументов - тогда оппоненту затыкают рот.
А я еще надеялся, что Это не твоих рук дело, ну, или по-минимуму, ты это не разделяешь!
Как можно ошибаться...
=============
Я обратил внимание, что в тему перестал заглядывать главный Хам, форума, - тот, что ... ну, ты знаешь. И ему стало не интересно!
Поздравляю.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12762 ] 24.4.2014 23:2:53 -who?-   -post-

>> to:_ filinf, №12755 от 24.4.2014 :
Да я понял, почему ты Ась, именно на Этом форуме прижилась: там же банят Просто за то, что ты "русский", что всегда являлось синонимом человека Верующего!
<<


Что значит "прижилась"? Не поняла
Я админ этого форума. И Сова тоже.

А на астро банят за простое нарушение правил - тупо запрешено распыляться в сторону религии и эзотерики.
Ты сначала правила-то читай, потом регистрируйся! В чужой монастырь со своим рылом не лезут...
Обычно предупреждают, тебя забанили не сразу, но все по правилам - у тебя краник просто не закрывается, и ты чуть тему в третий раз не угробил.
Такие "воины Света" проваливают напрочь свою миссию, так как совершенно не умеют нести свой свет в массы ))

[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12755 ] 24.4.2014 19:44:6 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №12727 от 23.4.2014 :Вадим, тебя на астрофруме забанили 8))))
Забыл, где находишься? Там не Весло, это тут вольница обо всем звездеть...
Разумный ответ развистым проповедям на научном форуме. Я уж и так прыгаю, как могу, чтобы там радикалы в теме не резвились!
И ты еще удивлялся, почему фильм приглаженный? Ну, посмешил... ты сам сделай что-нибудь, а потом посмотри, как мир реагирует. Я вот знаю, в отличие от тебя.
Не ходи ты туда больше, а то в третий раз тему закроют, сначала от срача отпетых материалистов банили, а теперь еще не хватало, чтоб от упертых верующих.
При всем уважении...
<<

Да я понял, почему ты Ась, именно на Этом форуме прижилась: там же банят Просто за то, что ты "русский", что всегда являлось синонимом человека Верующего!
Я же спорил вчера с Твоей Верой, а меня бахнули "за пропаганду"! А первый раз ваще за то, что сказал про Примат Духа над Материей, заметь, - Собственный Примат!
Т.е., назвался "груздем" - получи бан.
==========
Я навел справки по Этому Форуму.
С трудом поверил, но судя по вчерашнему - похоже на правду: Куратором сайта является какая-то бонзо-Баба из Госдепа ЮСЫ (или даже ЦРУ).
Неужели они и с протестантами так?
==========
По моему Пропаганда - это когда дверь обыватель открывает, - а там два Адвентиста 7 дня стоят и с наивными личиками начинают занудную песню, про "Познал ли ты индивидуального Бога?"
Или, к примеру, когда собралось двое-трое и вдруг один из них стал Евангелие цитировать, которое двое других никогда не открывали.
Согласен: тогда - Это Пропаганда, даже проповедь!
Мы же вели с тобой около-научную Беседу о ... принципах Индивидуального Познания, я пытался показать Узкие места Твоего Метода, где "Я сам себе, и Царь, и Бог" - краеугольный камень Твоего Мировозрения - есть не выдерживАющий критики Метод, при условии допущения существования Мира Духов, Потусторонних сил и Прочего, не материального Мира.
Вот, не уверен, что Будисты Мир Духов признают, особенно Те, кто и Сутрам не доверяет, поскольку их тоже "люди написали". :)
Опять же Тебя никак нельзя Неофитом иметь в виду, - по моему ты Тертая последовательница чего-то Восточного, что известно только тебе! Т.е., у тебя - Своя Религия!
Какая же тут пропаганда, - только лишь Спор, причем науко-образный...

Чувствуешь, какая Интересная полемика могла бы у нас завязаться, если бы НЕ прокрустово ложе пункта 3.1 ж), под который гребут ВСЕ подряд без разбору, если возникает Только подозрение в религиозной тематике.

По мне - так мы вели Философскую Беседу о Методе познания Мира.
Ну, как тут не уверовать в Козни Диавола, для которого само упоминание про Христа - уже Красная тряпка???
===============
При Этом подлым и грязным чЛенам Форума даже пальчиком не грозят за грязные намеки про "сексуальность" Автора.

И ты по-прежнему там остаешься...

Хорошо, по Твоему желанию я закрываю свое присутствие в Теме обсуждения Твоего фильма, как Здесь, так и на Астро.

Захочешь продолжить в каком-либо "вменяемом" месте - милости просим.

Ты, хоть, прочитать успела, что я тебе ответил?
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12727 ] 23.4.2014 22:38:35 -who?-   -post-
Вадим, тебя на астрофруме забанили 8))))
Забыл, где находишься? Там не Весло, это тут вольница обо всем звездеть...
Разумный ответ развистым проповедям на научном форуме. Я уж и так прыгаю, как могу, чтобы там радикалы в теме не резвились!
И ты еще удивлялся, почему фильм приглаженный? Ну, посмешил... ты сам сделай что-нибудь, а потом посмотри, как мир реагирует. Я вот знаю, в отличие от тебя.
Не ходи ты туда больше, а то в третий раз тему закроют, сначала от срача отпетых материалистов банили, а теперь еще не хватало, чтоб от упертых верующих.
При всем уважении...
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12606 ] 17.4.2014 3:12:54 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №12603 от 16.4.2014 :Эко тебя задело. Вот, уже и диагноз мне поставил :)
Разве Господь велел ставить диагнозы? Не суди, ну, и так далее... сам знаешь матчасть.
Вадим, твои посты стали похожи на проповеди. Твой путь уже всем ясен, а к другим в душу лезь не надо никогда, а то могут и виртуального пинка дать, менее щепетильные в беседах граждане...

Может, я в новом форуме и сделаю тему для философских изысканий (кстати, хорошая идея), но эту тему превращать в площадку спасения моей души не надо, я как-нить сама, с помощью Творца и собственного Я :)
Т.е. фильм и идеи можно обсуждать, безусловно, а вот меня обсуждать больше не надо.
Договорились?<<

С конца.
Собственно я обсуждал, что мне не понравилось в фильме - отсутствие Яркой и Четко заявленной позиции автора.
Ты писала про Трудности, связанные с Этим.
Я разбирал твои аргументы и доводы.
Собственно про фильм мы уже поговорили и мне лично было интересно обсудить ... тропы, крые привели творца к этому фильму, с учетом того, как Трудно создавался фильм.
-------------
Ты не знаешь про меня еще одну штуку: я немного врач, имею действующий сертификат Минздрава Москвы по массажу ... с 2000 года.
Мой пра-прадед был фельдшером в Большом селе под Рязанью. Наверное от него я унаследовал тягу к народной (и восточной, конечно же) медицине, книги по которой собираю с юношества.
Для меня ВСЕГДА Души людские были Первичны, "железяки" - потом.
-------------
Проповедь? - Так что же, за Талантливую Душу мона и претерпеть некоторые Труды!
В любом случае, я тебе признателен за разговор, за Попытку поговорить, поскольку, как не странно, ... польза обоюдная!
Ты понимаешь, о чем я?
Поверь, я совсем не хотел судить тебя: просто, возможно с учетом возраста, у меня есть некоторый гандикап - теперь я Гора,- и я хотел тебе показать Другой взгляд на твои проблемы.
При этом мы могли в любой момент перейти в личную переписку,дабы не вытаскивать Личное на общий суд, что бывает болезненно...
Итак, тему обсуждения, согласно твоего желания, я закрываю...
===============
Хочешь новую Тему?
Философия, Религия и Пути Спасения? - Не слишком ли Широко для одной темы? Не разделить ли "переменные?"
С радостью приму участие, ... если будет, что сказать.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12603 ] 16.4.2014 20:43:58 -who?-   -post-
Эко тебя задело. Вот, уже и диагноз мне поставил :)
Разве Господь велел ставить диагнозы? Не суди, ну, и так далее... сам знаешь матчасть.
Вадим, твои посты стали похожи на проповеди. Твой путь уже всем ясен, а к другим в душу лезь не надо никогда, а то могут и виртуального пинка дать, менее щепетильные в беседах граждане...

Может, я в новом форуме и сделаю тему для философских изысканий (кстати, хорошая идея), но эту тему превращать в площадку спасения моей души не надо, я как-нить сама, с помощью Творца и собственного Я :)
Т.е. фильм и идеи можно обсуждать, безусловно, а вот меня обсуждать больше не надо.
Договорились?
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12586 ] 16.4.2014 3:29:51 -who?-   -post-


>> to:_ Ханума, №12582 от 15.4.2014 :> to:_ filinf, №12571 от 15.4.2014 :
Свобода выбора летающих вокруг идей и концепций - наше все.

Индивидуальной тропой, чем толпой по дороге - всегда труднее, это точно...

И что такое Храм, вообще. Ты вложил в это слово собственный смысл. Откуда тебе знать, какой у меня храм, и что я вкладываю в это понятие?
Мы все идем в одну сторону, только разными путями.

Однажды и до тебя это дойдет...))
<<

Ну, вот опять меня в школяры записали...
Ты не чувствуешь, какой я маленький, копошусь у твоих ног и, что-то такое нечленораздельное, типа "Ма" и "Ба" лепечу, а тебе совсем не интересно и даже немного смешно, как будто "яйца курицу учат?"
Вот, сказал про Дурку, - а интонация ответа такая же, ибо Эту тему ты "изнутри" знаешь, про Храм - опять То же Самое! Ведь, так, сознайся - ТЫ СЕБЯ ИМЕННО ГОРОЮ чувствуешь, когда я пытаюсь до тебя достучаться, говорю тебе о каких-то давно тобою "пройденных" вещах? Ведь так, да?
--------------
Храмов много, но нет ни одной тропы, которая ведет туда с позиции Горы, - всегда чел приходит смиренным и Желающим Исцеления, ищущим Путь.
Во многих религиях послушника заставляют просить милостыню, посылают на самые грязные работы, - именно для того, чтобы он ощутил себя Грешным, порочным чеком. - Это отправная точка любого пути!
Ну, скажи же, - раз я придумал, - что же Ты вкладываешь в понятие Храм и, с Чего в "твоем " Храме начинается служение? Ты же опять сейчас уйдешь от ответа, поскольку "...и так друзья косятся, а хуже молчат". Я думаю, что они молчат именно поэтому - Горою ты себя ощущаешь, нет чувства греховности и малости человеческой в тебе, - а это уже Диагноз!
"Свобода выбора ... тра-ля-ля - наше ВСЕ" - Ася, тебе сколько лет, ты до лысой головы - и женщины лысеют, однако,- будешь порхать с ветки на ветку и выбирать, выбирать, выбирать между "свободами"???
По моим понятиям твоя подруга - будистка, - далеко тебя опередила, просто потому, что Уже выбрала, ВНЕ зависимости от того "правильная" Эта Вера или нет!
Либо ты опять финтишь, и пытаешься "выглядеть", а не Быть, не хочешь играть по правилам...
=============
Я писал ниже,что окончательно меня перековал Роуз, - он убрал последние сомнения.
Но первый, сокрушающий удар, я получил от своего Духовника, когда на вопрос, "Батюшка, а почему нельзя заниматься йогой и быть православным, я же с молодых лет в спорте, мы это все делали, только называли по другому", - получил ответ из двух слов, просто накаутировавших меня: "Нет традиции".
Т.е., Две тысячи лет развивается Христианство и Православие, тысячи Святых пришло и ушло ко Господу ... и Не было Ни одного Православного, который бы сумел совместить, и То, и Другое.
Сознайся, Ася, для твоей Горы Это же не могло быть Аргументом???
И, если не могло, то Диагноз-то совершенно прозрачный...

[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12582 ] 15.4.2014 17:29:22 -who?-   -post-
>> to:_ filinf, №12571 от 15.4.2014 :
мне больше нечего тебе сказать, поскольку ты ... самодостаточна, ты сама себе и Бог и Сатана.<<


Опять ярлыки! Выдал мне две бумажки, блин, куда бы их теперь повесить... Ж)
Ты полностью во власти своей идеи (вернее, той, в поток которой ты попал). Нет, я не говорю, что она плоха, или хороша. Я не вправе, и ярлыков тебе не вешаю ( в отличие...). Свобода выбора летающих вокруг идей и концепций - наше все.


>>Это трудный путь и к моему великому сожалению Он не ведет к Храму, ИМХО.<<

Индивидуальной тропой, чем толпой по дороге - всегда труднее, это точно...
Откуда ты можешь наверняка знать, ничтоже сумняшеся, что ведет к храму, а что нет? :)
И что такое Храм, вообще. Ты вложил в это слово собственный смысл. Откуда тебе знать, какой у меня храм, и что я вкладываю в это понятие?
Мы все идем в одну сторону, только разными путями. Однажды и до тебя это дойдет...))
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12571 ] 15.4.2014 1:38:19 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №12566 от 14.4.2014 :>

Как личность я сама себя сформировала. А книг я прочитала сотни, и вряд ли вспомню, какая их них на меня подействовала больше или меньше. Каждая что-то дала, наверное. У меня нет кумиров, я об этом писала уже.
Если ты ведешься на книгу, ты ведешься на чужую идею. А вестись надо на свою.
<<

Ты не исправима: опять "миссия"??? В православии это называется "гордыня." Никто не может сформировать себя сам, просто потому, что мы - животные социальные. И даже, если чел, кроме школьной программы ничего не прочитал, его наверняка воспитывала Семья, Двор, Школа, если мужчина - армия. Короче, Воспитание, - Это Комплекс, где книги занимают Огромную роль. Ну, разумеется, если родился в касте думующих людей, способных к анализу. Что-то мне подсказывает, что ты как раз из таких.
Буду считать, что есть причины, по которым ты скрываешься, боишься обнажить свою Веру.
Думаю на этом обсуждение фильма можно закончить: мне больше нечего тебе сказать, поскольку ты ... самодостаточна, ты сама себе и Бог и Сатана.
Это трудный путь и к моему великому сожалению Он не ведет к Храму, ИМХО.
>>
Ну, а про курятник - это не цитата, а фраза. Она всего лишь означала, что ты нашел свой путь в нашем мире - стяжание Божьей благодати, и я рада за тебя :)
<<

Спасибо, надеюсь у меня получится...
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12566 ] 14.4.2014 18:35:52 -who?-   -post-
>>Спасибо - донесу до Источника вопроса.<<

Я забыла добавить, что сюда вошел и заезд в Агру. Но сколько точно он стоил отдельно, я, увы, не помню, так как финансовой стороной занималась не я, я просто деньги отдала.

>>Ну, ладно, упростим Задачу: напиши Пять, - нет, пусть будет Три, - напиши про Три Главных книги в твоей Жизни, крые сформировали тебя как Личность.<<

Как личность я сама себя сформировала. А книг я прочитала сотни, и вряд ли вспомню, какая их них на меня подействовала больше или меньше. Каждая что-то дала, наверное. У меня нет кумиров, я об этом писала уже.
Если ты ведешься на книгу, ты ведешься на чужую идею. А вестись надо на свою.

>>Но она могла бы быть лучше, интереснее в "неприлизанном" виде<<

Ну, что могло или не могло бы быть лучше... это совершенно беспредметный спор, как говорится - "сделай сам" :)
Если заходишь на астро, то я там уже ответила по поводу прилизанности 8)
Ну, а про курятник - это не цитата, а фраза. Она всего лишь означала, что ты нашел свой путь в нашем мире - стяжание Божьей благодати, и я рада за тебя :)
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12533 ] 14.4.2014 6:18:22 -who?-   -post-

>> to:_ filinf, №12462 от 11.4.2014 :
> to:_ Ханума,
Сегодня пересмотрел по ящику фильм про китайскую чудо-траву - КАРДИЦЕПС. Для тех, кто не в предмете цитата из Википедии:
"В китайской народной медицине считается тоником, афродизиаком и омолаживающим средством. Также (вместе с мертвыми телами насекомых-хозяев паразита) входит в состав некоторых китайских блюд.
Хотя in vitro и испытания на животных могут представлять косвенную поддержку некоторым народным применениям."
Интересная штука. Подделки продаются в Гонконге по цене $3000 за 100 грамм, хотя начальная цена у перекупщиков 1 звена составляет 2Е за штуку.
В фильме любопытный взгляд документалиста: чайник внутри тибетской "юрты" НАТУРАЛЬНЫЙ - т.е., весь черный ставится на огонь.
У тебя в фильме чайники блестят. Так везде было по маршруту?
Типа, отель "Националь"? - Забавно смотрится!
-------------
А еще про Кардицепс сказано, что ареал его обитания разбросан в Тибете на 2000км. Тебе в пути про Это ничего не падало, сама корешков не капала? Говорят, что жень-шень кардицепсу "в подметки не годится"...
Вот, бы такой фильмец замастрычить, - про фантастическую Тибецкую медицину! И "приглаживать" бы ничего не надо!
---------------
Технический вопрос...
Посмотрел два твоих фильмы на 3D-ящике с диагональю 108, - Картинка классная, - понравилось...
Откуда вернемся к разрешению файла *.m2tv, - больше Оно 19Мбит пер секонд али нет?
На камере есть настройки, - заходишь и там написано, какое разрешение выставлено.
Почему упираюсь в 19Мбит? - Эта высшая частота оцифровки из мне доступных, - хочу прикинуть...
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12531 ] 14.4.2014 5:55:0 -who?-   -post-




>> to:_ Ханума, №12477 от 12.4.2014 :
>
>>
Я не спрашивала про многобожие :))) Я всего лишь спросила про штанишки языческих богов. Слова индуизм произнесено не было. Это ты его вплел, и столько всего нарассказал про индуизм - такой вот способ вести дебаты - сам себе режиссер... :)
<<

Ну, что тут поделаешь, - как умею, так и доношу.
Честно говоря предполагаю, что "Рерихианство" оно же Блаватчина, - это опаснее Индуизма, потому, что ... транскрипция из вторых рук, или "Новая" религия. Хотя Пантеон Богов тот же, а Выводы, - свои собственные, т.е. отсебятина, превращенная в Тему...

>>
Всего обошлось 4500$, а именно какие части сколько стоили
<<

Спасибо - донесу до Источника вопроса.
>>
Конечно же, не случайность. Так это в другом фильме, а мы обсуждаем конкретно этот. Давай ничего не смешивать? И слова "миссия" в этом фильме нет вообще. Опять сам придумал, сам сказал... Любишь ты себя 8)))))
<<

Термин "Миссия" я "добыл" ... из обсуждения на Астро, - это была твоя, то ли оговорка, то ли ответ, - не важно.
Важно, что ты веришь в свою "миссию", причем, кажется, весьма серьезно. - Именно Это меня и испугало!

>>что у тебя есть Своя стройная система Верований, о которой ты просто обязана поведать Миру,

Я как раз поведала миру все в точности наоборот.
<<

Вероятно я не знаком с твоим языком, - какой-то он "прилизанный", уж, прости, мало в нем Проповеди, больше намеков, недосказанности, случайно оброненного, "тайного" слова, - прям, как у адептов другой школы - массонской, крые, говорят, приветствуют друг друга, опять же Тайным, Только им известным, Знаком!
Будто боишься, что, вот, сейчас поймают и "высекут".
"Фильм очень прилизанный" и т.п. Для чего "прилизанный"???
Чо, так сложно сформулировать Во Что (или в Кого) веруешь?
Или ты еще "в пути", еще не определилась?
--------------
Ну, ладно, упростим Задачу: напиши Пять, - нет, пусть будет Три, - напиши про Три Главных книги в твоей Жизни, крые сформировали тебя как Личность.
Если хочешь, - напиши Больше.
Подсказка: я пока редко перечитываю Евангелие и Библию, - чаще Другое. Просто я до нее еще не созрел, ну, в смысле, когда ты уже не можешь обходиться без чего-либо!
Но, если бы меня попросили ответить на Этот вопрос, Эта Книга была бы Первой, поскольку Она - душеполезное чтение, Она и Учит и Лечит.
---------------
Моя Ба - Человек, кто вырастил меня, пока Ма бесконечно училась - последние лет 10 своей жизни не расставалась с Этой Книгой.
Думаю, что если бы мне Это удалось, - Все остальное отошло бы совсем далеко ... по ненадобности!

>> А после дурки чел уже "не свой". Это я тебе говорю, как чек, работавший "около" дурки - в 15 псих больнице. Расскажу...

ну, тут я знаю больше твоего на порядок. Одно дело - быть около, а другое - быть. Опять у тебя только информация со стороны и ноль знаний. И что ты мне собираешься рассказывать? :)
<<

Ты меня пугаешь: неужто реально "в предмете" копенгаген?
Что, прям изнутри??? 8))))
Да,я только извне, изнутри ни-ни! - Дюже боязно заглядывать, - бррррр :)
>>
Пока могу сказать только одно - ты не понял смысла, который я пыталась вложить в картину... Слышишь только себя и свои выводы.
<<

Да, как же тут понять-то тебя, когда ты намерено "прилизываешь", "сглаживаешь углы", как школьница 7 класса, мечтающая, чтобы ее сочинение прочитали на уроке перед Всем классом. У Вас такого уже не было? - У нас читали, были "отличницы", которых так любила читывать наша училка по литературе, - Любовь МаркОвна. А больше всего она любила, когда к доске выходила "отличница", у которой из переплета изучаемого произведения торчало МноОООго закладок....
>>
С другой стороны, в этом нет ничего особенного - я на это и не рассчитывала. Для таких людей как раз - этнография, тоже вещь стоящая, и тебе, насколько я вижу, понравилось. Значит, не зря я старалась. Остальное - опустим...
<<

Разумеется Понравилось, - ты сделала Хорошую ленту, крую по мысли моих кАлек, мона "по ТВ казать".
Но она могла бы быть лучше, интереснее в "неприлизанном" виде, в виде, где сквозь фильму Ярко бы проглядывало мировозрение Автора, а то больше полуулыбка, полунамек на ... то ли Тайное и Сакральное, то ли что-то Личное, пережитое, "на голоса", - ясности нет однако.
>>
Ты ведь уже нашел "свой насест в нашем курятнике", о чем и поведал :) Я могу только порадоваться за тебя!<<

<<

Я не знаю, откуда Эта цитата. Думаю, что если про Ту Религию, в которой я пытаюсь утвердиться, то негоже про Бога так, ибо Всякое Господь прощает, кроме хулы на Бога.
Наверное, я опять тебя не понял, - поясни и про цитату тоже.



[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12477 ] 12.4.2014 14:49:2 -who?-   -post-

>>
Про индуизм - Ты спросила, чем Многобожие отличается от Единобожия, - я ответил, как смог,
<<


Я не спрашивала про многобожие :))) Я всего лишь спросила про штанишки языческих богов. Слова индуизм произнесено не было. Это ты его вплел, и столько всего нарассказал про индуизм - такой вот способ вести дебаты - сам себе режиссер... :)


>>просили написать расклад по деньгам, <<

Всего обошлось 4500$, а именно какие части сколько стоили - не помню, честно.
У меня уже другие темы в голове.

>>Но были там некоторые оговорки, типа указанных тобою выше ("наш путь уже ПРЕД определен", "выйти за .. рамки", "голоса" миссия") опять же, ты наверное Забыла, в самом начале фильма про Кольский, - цитата из Агни-Йоги, - это же не случайность?
<<


Конечно же, не случайность. Так это в другом фильме, а мы обсуждаем конкретно этот. Давай ничего не смешивать? И слова "миссия" в этом фильме нет вообще. Опять сам придумал, сам сказал... Любишь ты себя 8)))))


>>что у тебя есть Своя стройная система Верований, о которой ты просто обязана поведать Миру, <<

Я как раз поведала миру все в точности наоборот.

>> Все под Богом ходим, - не дай Бог - раз и в Дурку. А после дурки чел уже "не свой". Это я тебе говорю, как чек, работавший "около" дурки - в 15 псих больнице. Расскажу<<

ну, тут я знаю больше твоего на порядок. Одно дело - быть около, а другое - быть. Опять у тебя только информация со стороны и ноль знаний. И что ты мне собираешься рассказывать? :)

Пока могу сказать только одно - ты не понял смысла, который я пыталась вложить в картину... Слышишь только себя и свои выводы. С другой стороны, в этом нет ничего особенного - я на это и не рассчитывала. Для таких людей как раз - этнография, тоже вещь стоящая, и тебе, насколько я вижу, понравилось. Значит, не зря я старалась. Остальное - опустим... Ты ведь уже нашел "свой насест в нашем курятнике", о чем и поведал :) Я могу только порадоваться за тебя!
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12462 ] 11.4.2014 23:43:9 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №12458 от 11.4.2014 :Долго читала про индуизм в твоем изложении, хмурила лоб, потом поняла, что не так - в моем фильме нет ни слова об индуизме! 8))) Опять лишку навесил! (можно я ты? )
<<

Можно.
>>
Очень хороший вопрос! Отвечу - у меня нет кумира. Неужели из фильма этого не видно?! Блин, плохо я донесла свои мысли. Или ты плохо смотрел. Что ты понял из фильма, Вадим? Я уже, честное слово, теряюсь... Ты увидел то, чего там нет.
Вплоть до индуистского фаллоса-лингама.
У тебя каша в голове, полная.
<<

Про индуизм - Ты спросила, чем Многобожие отличается от Единобожия, - я ответил, как смог, конечно не полно.
Про лингам - для того же. Просто пояснял разницу, как это я себе понимаю.
----------
Что я увидел в фильме я уже писал, - в основном Этнографию, заповедный регион.
-----------
Кстати, мои калеки по турклубу (старая хохма: Я Вас поздравляю, как Калека Калеку), тот, Кто ходит в горы, завелись от твоего фильма, просили написать (можно в личку)
расклад по деньгам, начиная с аэропорта в Дели, - там еще два самолета и т.п. Можно расходы на группу, если нельзя вычленить,- ходят то, пока, только трое...
-----------
Но были там некоторые оговорки, типа указанных тобою выше ("наш путь уже ПРЕД определен", "выйти за .. рамки", "голоса" миссия") опять же, ты наверное Забыла, в самом начале фильма про Кольский, - цитата из Агни-Йоги, - это же не случайность?
Все Эти оговорки они и навели меня на мысль, что у тебя есть Своя стройная система Верований, о которой ты просто обязана поведать Миру, ибо, вот, же сама писала, - Все под Богом ходим, - не дай Бог - раз и в Дурку. А после дурки чел уже "не свой". Это я тебе говорю, как чек, работавший "около" дурки - в 15 псих больнице. Расскажу.
-----------
Дело было в далеком 82-м. Я тогда, бросив МИРЭА на пятом курсе, устроился в Академический институт, инженером. А институт изучал МоСк, как сейчас молодежь пишет. Причем Весь институт работал на мышах и кролях, а две-три группы - на чеке. Вот, в одну из них я и попал.
А сидели мы в 15 психушке.
А "исследователи" - читай ученые, матерьялисты, - они же безнравственные - ну, в то время были, - чуть не подряд. И поэтому, в частности, изучали действие новых, разрабатываемых психотропных препаратов ... на местных больных. По странному стечению приводили все время Только молодых деФчонок-суицидников, - ну, тех, кого Любимый бросил, а она за таблетки, ... но Бог миловал, хотя может быть и другое мнение...
Ну, и приводят их в наш, отдельно стоящий флигель, кормят таблетками, одевают на голову шлем, сажают в специальную камеру и записывают энцефалограмму, - типа, Науку изучения Мозга Чека вперед толкают.
(А я, как раз энцефалограф репарирен, когда он ломался.)
Когда дефчонок приводили, я Сразу сбегал: так невыносимо было видеть "опущенного" и униженного чека, - жуткое зрелище!!!
Так что в дурку НЕ надо: после дурки Личности Чека прежнего уже нет, только производное от нее.
---------------
Именно Поэтому "голоса" надобно гнать!
[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12461 ] 11.4.2014 23:0:27 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №12412 от 10.4.2014 :> to:_ filinf, №12378 от 10.4.2014 :

Это лишь информация со стороны. Где-то прочитал, от кого-то услышал, есть знакомый, я подумал. Для того, чтобы ЗНАТЬ - надо знать, иметь личный опыт. Между информацией и знанием - пропасть. Так что не все так просто, для тебя - точно...
------------
А что такое Дыра Брамы?... 8))))
Расскажи, интересно. Мне не встречалась. Только в википедию не надо лезть, своими словами расскажи. Заодно - что такое третий глаз. Как он открывается, если его надо закрывать.
Ты эзотерики уже внес в тему на порядок больше, чем было в фильме! И Блаватская прилетела, и школы йогов, и позы, и алкоголики, и таблетки, и клиническая смерть, и агни-йога, и бодхисатвы. Прикольно...! Ж)

Ну, и напоследок: где Блаватская называет православие врагом, и чьим врагом: цитату из дамы в студию, пожалуйста. Щас проверим твои глубинные знания оккультизма, раз уж ты помянул :)
<<

С последним будет труднее всего: возможно Это не прямая цитата, а Смысл Того,что Говорила Блаватская. А, что она Это говорила я не на минуту не сомневаюсь - это все старые песни про консервативность Православия, про его "косность". Т.е., именно так воспринимают Православие все "рериховоды".
Опять же Православие калька с греческого Ортодоксия.
Т.е., для нас Традиция - Великое слово, полное Великих же Тайн!
----------------
С остальным проще.
Я думаю, что нет мало-мальски увлекающегося Востоком, кто бы в первую очередь не услышал про Чакры, их количество и расположение.
Ты ерничаешь, когда просишь пояснения. Я - писал для тебя, и уверен, что ты меня поняла!
Заметь, я не оспариваю, что ВСЕ это существует - хоть, для материалиста Этому нет доказательства, - но я настаиваю на том, что в Евангелии Этого НЕТ, а стало быть Это Знание - просто НЕ Душеполезно, Оно НЕ является Необходимым на Пути к Богу.
Но, возможно ты пытаешься быть врачом в понимании Востока? Там без понимания Качества Энергии никак. И, Для чего ты "только касаешься тайны", - просто из женского любопытсва???
Для чего Путь, выражаясь языком классного Режиссера, "Для чего Дорога, если она не ведет к Храму?" © Тенгиз Абуладзе - Покаяние.
Фильма - 84 года, если не смотрела - достойное зрелище!
------------
Иметь "личный опыт" в слышании "голосов" - ну, уж нет, Спаси и Сохрани. И ты, думаю, не Жанна Дарк, - не нужны тебе "голоса", - иначе плохо будет!
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12458 ] 11.4.2014 22:37:41 -who?-   -post-
Долго читала про индуизм в твоем изложении, хмурила лоб, потом поняла, что не так - в моем фильме нет ни слова об индуизме! 8))) Опять лишку навесил! (можно я ты? )
Ну, промелькнула там фотка Шивы пару раз, так я же не могла пройти мимо - красавец! Ну, реально красивый... это я, как женщина, говорю )))
Похоже, этим индуизм этим исчерпался в картине. Зачем ты столько приплел про него, про многобожие, про клыкастых-зубастых божков? В фильме ни одного не было, окромя ну очень страшных храмовых масок ("защитников")
Похоже, ты, прошедший, как оказалось, столь долгий путь духовных исканий, напрочь попутал индуизм с буддизмом.
У тибетского буддизма только одна статуя - Будды, а богов вообще нет. Я в Мустанге ни одного больше не видела :)
Похоже, тебе нужно перечитать матчасть.

>> Кто Ваш Кумир, наиболее полно сформулировавший Учение, которое легло Вам на Душу в текущий момент или, хотя бы в некотором отдаленном прошлом?
<<


Очень хороший вопрос! Отвечу - у меня нет кумира. Неужели из фильма этого не видно?! Блин, плохо я донесла свои мысли. Или ты плохо смотрел. Что ты понял из фильма, Вадим? Я уже, честное слово, теряюсь... Ты увидел то, чего там нет.
Вплоть до индуистского фаллоса-лингама.
У тебя каша в голове, полная.

[ответить] [ред] [уд]

filinf: [ 12457 ] 11.4.2014 22:20:14 -who?-   -post-


>> to:_ Ханума, №12410 от 10.4.2014 :Вы ты меня не обидел )) Чем? Позвездеть я всегда готова.
--------------
Я же пытаюсь рассмотреть разные грани мира. И, кстати, ни на чем не настаиваю, а только касаюсь. Истинная структура бытия - это тайна, а любая тайна всегда интересна.

>Опять же - детские штанишки языческих Богов. Пройдено Это уже человечеством, пройдено.

А чем не языческие Боги отличаются от языческих? Штанишки побольше?
Реально интересно стало...
<<

С конца.
Год назад случайно попал на ББС-ишный фильм - Большой, пять болванок, - 100 чудес Света. Ездит, какой-то знаменитый ведущий по ВСЕМу миру и показывает, рассказывает.
-------------
Я окончательно ушел от увлечения Востоком после Серафима Роуза, - Православие и религия Будующего,
http://azbyka.ru/otechnik/?Serafim_Rouz/pravoslavie-i-religija-budushhego
- Прекрасная книгА, как-то он сумел донести до меня, бывшего "йогина", увлекающегося восточными "тайнами".
Он - закончил дело, начало которому положил мой Духовник, когда на мой вопрос, почему нельзя заниматься йогой и быть Православным Чеком, ответил коротко и обескураживающе.
Есть там у Роуза интересный эпизод, когда он попадает - давно читал, не смогу точно сказать Куда, да и не важно, - попадает в Главное - так запомнилось в 1993 годе - Святилище Шивы, того самого, кто, как сказал поэт, многоруУУУк, клыкаАААст". Меня тогда поразило его чисто физиологическая реакция, - его стошнило. Я не мог этого понять. А пещера храма, по описаниям Роуза, вся вибрировала и тряслась...
Я перечитаю, - вернемся позже к этому эпизоду.
Роуз - Дядька вполне не тривиальный - из протестантов и Лучший аналитик в цикле, его можно послушать, он многое видел, изучил, пропустил через Сердце.
----------------
И, вот, теперь, когда смотрел Этот фильм, спустя 20 лет после прочтения Книги, испытал почти аналогичное, когда Ведущий попадает в какой-то Индуистский Храм - тоже пересмотрю, напишу, где стоит Огромный, кажется 4-метровый, Фалос из Черного Гранита, крому, значится, как земельной силе, поклоняются индусы.
А поклоняются они так: поливают "спермой" - молоком, - а потом дружно облизывают.
Чуть не вырвало, хотя всего видео.
---------------
Вот, в Этом для начала, штанишки язычников - совсем короткие!
Это огромное количество Богов, которым, каждому в отдельности, надо поклоняться отдельно, прося у него то, за что Он отвечает, - с этого начинали древние Люди.
Евреи совершили переворот, явив миру Одного Бога.
Христианство пошло дальше! Наш Бог, в отличие от Индуистских - Милосерден и Терпелив, он относится к человекАм, как Отец к сыну. В индуизме этого нет: тамошние Боги Злы и Коварны, - их милость надо купить.
Опять же Вы когда нибудь слышали формулу - в чем заключается Смысл жизни Христианина?
Не буду томить: Цель жизни Православного Христианина ... СТЯЖАНИЕ БОЖЬЕЙ БЛАГОДАТИ.
Мне трудно представить себе, Как стяжать Благодать сразу хотя бы 10 богов. А ведь Пантеон Индуиста Гораздо Больше!
И что, если, вот, Этому ты много раз поклонился и облизал "его силу" - ну, скажем Шиве, а женушке евоной - Кали - не очень! И что с тобою будет?
Понимаю, что этот разговор нельзя закончить одной фразой, поэтому на остальное отвечу позже.
==========
И все же было бы корректно, если бы Вы как-то определили Свою Веру, а то я тут перемалываю пустоту, веду бой с "тенью" мировозрения Совы ..., а Вы, может, тоже Христианка, крещены, может, в детстве и посмеиваетесь себе "в усы", как кот-Матроскин, ухаете гомерическим в своем дупле, - пора бы уже Сове огласить "весь список": Во что же Верует Сова, кроме "вечного поиска Истины", исповедует ли она Какую либо религию, как свою Выстраданную, последователем Каких Сакральных учений является? Может Вы буддистка, может - адвентистка 7 дня, может на Блаватской упаси Боже - сошелся свет клином, - Кто Ваш Кумир, наиболее полно сформулировавший Учение, которое легло Вам на Душу в текущий момент или, хотя бы в некотором отдаленном прошлом?
Понимаю, что Вопросы Веры по традиционной формуле "не обсуждаются", - хотя непонятно, почему!
Ну, ладно понимаю, что для Бурята - Буддизм - Это его ВСЕ. - Не стал бы Бурята пытать.
Но от Совы хотелось бы услышать, как от программиста, наконец, обязанного трезво и лаконично излагать свои мысли, способного сформулировать примат своей Веры, - Кто же Сова ныне, что нашептали ей "голоса" о Истинном Боге и ее "миссии"?
Может Бог в понимании Совы - "Вечный поиск" и ...
Ну, это я уже увлекся домыслами, не буду подсказывать, - подожду ответа...

[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12443 ] 11.4.2014 13:55:54 -who?-   -post-
Тему на астро снова открыли... свечку надо поставить за здравие админов :)
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 12412 ] 10.4.2014 19:48:59 -who?-   -post-
>> to:_ filinf, №12378 от 10.4.2014 :
>По поводу голосов ВСЕ очень просто: когда молоденький Йогин, - как правило русский, не пройдя через первые две ступени йоги, смысл которых "Не навреди", сразу упирается в Позы и, не дай Бог, переусердствует с перевернутыми позами, - у него точно также, ИМХО, начинает Крыша ехать и Надо срочно бежать к Крутому йогу, кто умеет ентот "третий глаз" закрывать.<<


Это лишь информация со стороны. Где-то прочитал, от кого-то услышал, есть знакомый, я подумал. Для того, чтобы ЗНАТЬ - надо знать, иметь личный опыт. Между информацией и знанием - пропасть. Так что не все так просто, для тебя - точно...


>>
Я лично был знаком с челом, который в результате просто стал инвалидом Только потому, что имел Клиническую смерть, вследствие выхода в Астрал: так неудачно открыл Дыру Брамы.
<<



А что такое Дыра Брамы?... 8))))
Расскажи, интересно. Мне не встречалась. Только в википедию не надо лезть, своими словами расскажи. Заодно - что такое третий глаз. Как он открывается, если его надо закрывать.
Ты эзотерики уже внес в тему на порядок больше, чем было в фильме! И Блаватская прилетела, и школы йогов, и позы, и алкоголики, и таблетки, и клиническая смерть, и агни-йога, и бодхисатвы. Прикольно...! Ж)

Ну, и напоследок: где Блаватская называет православие врагом, и чьим врагом: цитату из дамы в студию, пожалуйста. Щас проверим твои глубинные знания оккультизма, раз уж ты помянул :)
[ответить] [ред] [уд]
Исходная [3] [2] [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |