Всего сообщений в теме: 12


Исходная [1]Свежайшая
 
ТЕМА: Пара слов от технике в Заполярье
 
Главная страница форума
Добавить сюда сообщение
Все темы

Ханума: [ 1912 ] 21.8.2009 2:47:56 -who?-   -post-
>> to:_ Boris, №1911 от 21.8.2009 :
А какой высоты водопад? Выглядит заманчиво :-)))<<


Там каскад из пяти штук. Этот 8 метров, вроде, но я не измеряла
Для обычных людей каскад непроходной :)
Для каякеров, возможно, да. Гуси там неплохо по всему каскаду на задницах сплавлялись ))))
[ответить] [ред] [уд]

Boris: [ 1911 ] 21.8.2009 2:47:55 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №1910 от 20.8.2009 :еще пара фоточек для затравки...:)

<<

А какой высоты водопад? Выглядит заманчиво :-)))
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 1910 ] 20.8.2009 2:47:56 -who?-   -post-
еще пара фоточек для затравки...:)

[ответить] [ред] [уд]



Ханума: [ 1909 ] 17.8.2009 2:47:56 -who?-   -post-
как человек, мало знакомый с теорией, я все делаю на глаз :)
благо, экраны сейчас позволяют это делать. Любимая диафрагма - около 5. Под нее выдержку подбиваю... Конечно, подход любительский, но результат вроде нормальный. Всяко лучше автомата!
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 1908 ] 17.8.2009 2:47:56 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №1907 от 17.8.2009 :

То-есть тоже ряд действий, которые надо контролировать при съемке. Что в лоб, что по лбу...
Диафрагму тоже иногда меняла, у меня полностью ручник стоял. Старалась держать максимально возможную.<<

Диафрагму держать максимально открытую имеет смысл не всегда. На пейзажных кадрах, например, где нужна большая глубина резкости, наоборот, нужно зажимать (я на зеркалке использую значения 7.1-11, на мелкоматричных аппаратах оптимальными будут другие значения). На портретах - открывать, на макро - зажимать еще больше, чем на пейзажах.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 1907 ] 17.8.2009 2:47:56 -who?-   -post-

>> to:_ vuk, №1906 от 17.8.2009 :Я в ручном режиме снимаю Если я вижу, что выдержки недостаточно (есть простое правило - выдержка должна быть не длиннее 1/ФР), начинаю либо диафрагму открывать либо ISO поднимать.<<

То-есть тоже ряд действий, которые надо контролировать при съемке. Что в лоб, что по лбу...
Диафрагму тоже иногда меняла, у меня полностью ручник стоял. Старалась держать максимально возможную.
Гемор, конечно... но зато практически все фото получились, может, из тысячи штук двадцать смазалось только...
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 1906 ] 17.8.2009 2:47:56 -who?-   -post-
Я в ручном режиме снимаю вообще крайне редко (в основном - панорамы). Обычно же использую режим приоритета диафрагмы, т.к. он дает контроль за глубиной резкости. При этом камера выдержку подбирает сама и показывает в видоискателе. Если я вижу, что выдержки недостаточно (есть простое правило - выдержка должна быть не длиннее 1/ФР), начинаю либо диафрагму открывать либо ISO поднимать.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 1905 ] 17.8.2009 2:47:55 -who?-   -post-
Диафрагму не всегда получалось открывать, так как большинство снимков на зуме, и, как правило, полном.
Так как каждый снимок на ручнике, а оперативной съемки, особенно с лодки, было очень много, то тут успеть бы выдержку подкрутить! Я ведь ее крутила перед каждым снимком, тут одновременно смотришь на объект съемки и гистограмму-экспонометр, масса времени уходит... очень сложно оперативно снимать не на автомате, и при этом еще на видео )))
Вчера собрала волю в кулак и отсмотрела почти все видео - за голову схватилась. Очень много материала, непонятно, что с этом всем богатством делать, в каком ключе строить...

По фоткам почти разобралась, но жду фотки других для отчета...
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 1899 ] 13.8.2009 2:47:59 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №1898 от 13.8.2009 :допускаю, что с ИСО я чуток переборщила, но зато оно позволяло делать мне высокую выдержку, и, соостно, почти не париться при съемках дальних объектов.
Например, лебедь был снят не только на 400 мм, но из движущейся лодки и сам при этом двигался. Была б выдержка поменьше, наверняка бы смазался...<<

Если не в автомате снимать, а в приоритете диафрагмы, например, то можно еще и диафрагму открывать для уменьшения выдержки. А так, да, для съемки движущихся объектов выдержку лучше иметь покороче и поднятие ISO вполне себе для этого метод. В принципе, можно пробовать снимать в режиме, когда камера сама подбирает ISO. В этом случае камера может выбирать ISO так, чтобы не было смаза, при этом ФР тоже учитывается. Но тут главное - чтобы можно было ограничить автоматически устанавливаемое ISO сверху, чтобы камера не задирала значение туда, где уже начинаются криминальные шумы. У меня в камере такой режим есть, иногда пользуюсь, максимальное ISO ограничил 800.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 1898 ] 13.8.2009 2:47:56 -who?-   -post-
допускаю, что с ИСО я чуток переборщила, но зато оно позволяло делать мне высокую выдержку, и, соостно, почти не париться при съемках дальних объектов.
Например, лебедь был снят не только на 400 мм, но из движущейся лодки и сам при этом двигался. Была б выдержка поменьше, наверняка бы смазался...
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 1897 ] 12.8.2009 2:47:59 -who?-   -post-
Насчет шума на фото. Если не будет сильно переть на отпечатках, то и заморачиваться особо не стоит. Вкрайняк можно софтом его задавить. А вообще, конечно, на мелкую матрицу лично я бы поостерегся на ISO 400-800 снимать. Ну, кроме случаев с плохим освещением. Да и на немелкой тоже ISO повышаю, когда вижу, что выдержки не хватает, чтобы на данном фокусном на низких ISO снимать.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 1896 ] 12.8.2009 2:47:55 -who?-   -post-
В общем, обкатала новые девайсы.
Просьюмер фуджик S100 показал себя весьма неплохо, мне пришлось привыкнуть к его килограммовому весу и ручным настройкам ))
Единственный недостаток - прожорливость. Аккумуляторы 1150 ма (3 шт) на такую махину кончились через неделю... пришлось всячески изгаляться с солнечной батареей, литиевыми накопителями и т.п.
В остальном я довольна - не зеркалка, конечно, но картинка хорошая, а 400 мм очень помогают в отлове зверюшек.
Везде ставиля 400 ИСО - теперь вот думаю, не шумновато ли получилось.. Отличный стабилизатор. Снимала только в ЖПЕГ.

Видюха Панас TМ300 ни разу не взглюкнула, ни на реке, ни на море, в дождь и туман тоже снимала. Из-за ее крошечности я взяла с собой маленький штативчик. Этот говеный штативчик грохнулся на ветру, и камера во время работы шмякнулась мордой о камни - на ободе остался шрам, до линзы не дошло, глубоко утоплена.... но продолжала работать :) Имхо, во флешках есть некоторый плюс!
Честный HD, нормальняа картинка 50i. Съела 5 аккумуляторов 2750 ма. Единственный за поход серьезный недостаток - мелколегкость. На зуме изображение плавает, увы. То ли стаб, то ли тряска рук....

[ответить] [ред] [уд]


Исходная [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |