Всего сообщений в теме: 88


Исходная [3] [2] [1]Свежайшая
 
ТЕМА: "Живое, мертвое, живое..." Фильм о Севере
 
Главная страница форума
Добавить сюда сообщение
Все темы

vuk: [ 7133 ] 15.3.2012 0:50:22 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №2354 от 26.3.2010 :ЖИВОЕ, МЕРТВОЕ, ЖИВОЕ...
(Live, Dead, Live...)
Повесть о Севере.

<<


Раздача на рутреккере

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3983217

magnet:?xt=urn:btih:8079784ADF8C84F59602FD76E268AFE08EF53A6C
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3743 ] 27.1.2011 17:31:25 -who?-   -post-
А прикольные рисунки... 8)))
Но ведь сразу ясно, что это прикол! Может быть, издатель тоже шутник оказался? :)
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 3741 ] 27.1.2011 17:6:15 -who?-   -post-


>> to:_ Ханума, №3740 от 27.1.2011 :Илья, не поняла связи... :) При чем здесь книга-шутка?
Фильм-то не шутка, а голимая натура. И природная, и антропогенная.. отличный учебный материал.<<


"Я так и знал, что это плохо кончится!"
Исключительно при том, что шутка и учебник - две разные вещи.
А многие серьёзные люди (включая книжных издателей и президента Тердора Рузвельта) их перепутали.
У Вуда тоже были прекрасные иллюстрации.
http://www.rbcu.ru/blogs/Per_aversionem/69.php
Хотя и не без издёвки. И ведь тоже всё с натуры.
И это тоже можно признать за учебный материал.
Но её признали за учебник. Хотя он его не писал.

Ты ведь тоже не делала учебного пособия.
А вот получила признание сверх ожидаемого.
С чем и поздравляю. Всерьёз.
Впрочем, для достаточно мелких учеников не так уж и требуется систематизированная подача знаний о природе.
Некоторые вещи вполне можно подавать выборочно.
Главное - чтобы было интересно. И тогда они запомнятся.


[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3740 ] 27.1.2011 16:5:39 -who?-   -post-
Илья, не поняла связи... :) При чем здесь книга-шутка?
Фильм-то не шутка, а голимая натура. И природная, и антропогенная.. отличный учебный материал.
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 3736 ] 27.1.2011 13:11:45 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №3734 от 27.1.2011 :Мне щас написали из Амдермы - "Ж.М.Ж." крутят детям в школе, в рамках природоведения,<<

Невзначай повторяешь путь Роберта Вуда, с его книгой "Как отличать птиц от цветов".
Если вдруг кто не в курсе, то книга была шуткой, но неожиданно получила оглушительный успех и выдержала множество изданий.
Ну и дальше, в той же Главе 12 воспоминаний Сибрука (например, так: http://lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt ). Там о следующем произведении Вуда, которое как раз про техногенные катастрофы.




[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3734 ] 27.1.2011 12:31:23 -who?-   -post-
Мне щас написали из Амдермы - "Ж.М.Ж." крутят детям в школе, в рамках природоведения, я так поняла. Или ваапще.. Говорит, всем очень нравится, несмотря на жесткие места. Удивительно, так как поселок представлен в весьма неприяглядном виде...


[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3409 ] 22.12.2010 11:36:28 -who?-   -post-
перезалито сюда в приличном качестве
http://vimeo.com/18057987
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3180 ] 2.11.2010 21:45:54 -who?-   -post-
>> to:_ Boris, №3179 от 2.11.2010 :
Чё там думать - надо брать и снимать :-)<<


Ужо тоды в след. сезоне... мужественный панас еще несть в ремонт, все никак руки-ноги не дойдут
[ответить] [ред] [уд]

Boris: [ 3179 ] 2.11.2010 18:41:26 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №3178 от 2.11.2010 :> to:_ Boris, №3177 от 2.11.2010 :
Я на своей камере с этого режима не слажу. НД + синема = супер комбинация. Мне нравится гораздо больше обычного НД видео режима.

А я что-то торможу второй год, никк не решусь заменить на непривычный режим... стоит обдумать
<<

Чё там думать - надо брать и снимать :-)
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3178 ] 2.11.2010 0:24:38 -who?-   -post-
>> to:_ Boris, №3177 от 2.11.2010 :
Я на своей камере с этого режима не слажу. НД + синема = супер комбинация. Мне нравится гораздо больше обычного НД видео режима. <<


А я что-то торможу второй год, никк не решусь заменить на непривычный режим... стоит обдумать
[ответить] [ред] [уд]

Boris: [ 3177 ] 2.11.2010 0:22:3 -who?-   -post-

>>
Да, точно! Прогресс зашел в тупик :)
Я теперь поняла, для чего у меня на камере в режиме "аля кино" четкость падает. Там добавляется глубина цвета, и чутка идет размытие. Конечно, радости это не добавляло. Теперь я думаю, что как раз такая пара - FullHD-"кино" + HDMI на выходе при просмотре - могла бы быть очень даже ничего....

<<

Я на своей камере с этого режима не слажу. НД + синема = супер комбинация. Мне нравится гораздо больше обычного НД видео режима.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3174 ] 30.10.2010 23:50:31 -who?-   -post-
Наконец-то посмотрела... !!!! даааа, роскошный фильм. Съемки просто обалденные...

Но я ожидала больше драматики. Очень скромно прошлись по человеческому фактору, а местами комменты просто притянуты за уши, чтобы сцепить сцены.
В итоге фильм чисто видовой. Это не умаляет, конечно, его достоинств. На текущий день, похоже, самый красиво снятый... операторам можно ставить памятник смело 8))))
Хотя "Птицы" сняты не хуже, имхо.
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 3173 ] 29.10.2010 17:58:57 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №3172 от 29.10.2010 :> to:_ vuk, №3170 от 29.10.2010 :
Там телевизор случайно сам четкости не добавляет? А то мало ли... Может получиться тупой перешарп.


не, телик ничего не шарпит у меня... настройка по нулям
Это HD через ХДМИ уже такая четкая идет
Через AV HD идет не четкая, как положено.
<<

На самом деле картинка, которая по аналогу идет, она в телевизоре тупо заново оцифровывается (он же ведь напрочь цифровой унутре). Вот и получаешь картинку с потерями качества. :)
Кстати. Возможно, для видео, в отличие от фото, детальность картинки, которая может быть достигнута, она и ни к чему, потому как лишние детали могут отвлекать. В фото картинка статична и никуда не "убежит", поэтому её можно спокойно рассматривать долго, приглядываться разным к деталям. С видео такое, наверное, не сильно проходит...
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3172 ] 29.10.2010 17:45:36 -who?-   -post-
>> to:_ vuk, №3170 от 29.10.2010 :
Там телевизор случайно сам четкости не добавляет? А то мало ли... Может получиться тупой перешарп.
<<


не, телик ничего не шарпит у меня... настройка по нулям
Это HD через ХДМИ уже такая четкая идет
Через AV HD идет не четкая, как положено.
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 3170 ] 29.10.2010 14:31:34 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №3168 от 29.10.2010
Сейчас обычный фуллхфйди + хдми просто убивает глаз детализацией (рябливостью). Например, сюжеты с тундрой, где становится видно каждую травику, просто рябят - смотреть невозможно.
<<

Там телевизор случайно сам четкости не добавляет? А то мало ли... Может получиться тупой перешарп.
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 3169 ] 29.10.2010 14:25:33 -who?-   -post-

>> to:_ Boris, №3167 от 29.10.2010 :Я вот тоже поймал себя на том, что чрезмерная чёткость и детализация картинки делают её неестественной. Постоянное ощущение, что это не живая природа, а намалёванный на компьютере пейзаж.
Кому как, а мне не нравится :-( Я бы чуток замылил. Мне кажется, человеческий глаз такие детали не видит.
Вот мы и смотрим картинку "глазами орла" :-)))
Всё ИМНО ессссно. <<

Человеческий глаз - штука довольно хитрая. Сам по себе он видит не сильно много и динамический диапазон у него - так себе. Зато к нему устройство обработки нефиговое прилагается. Поэтому зрение - это штука адаптивная и начиная вглядываться в живую картинку, человек там "насобирает" столько, что всем камерам не снилось даже. :)

А в данном случае, как мне кааца еще и влияет переход на чисто цифровую картинку. Это как после аналогового сигнала на ЭЛТ мониторе пересесть на ЖК с DVI. Тоже поначалу непривычно, но назад не хочется ни за какие коврижки.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3168 ] 29.10.2010 14:18:39 -who?-   -post-
>> to:_ Boris, №3167 от 29.10.2010 :Я вот тоже поймал себя на том, что чрезмерная чёткость и детализация картинки делают её неестественной. Постоянное ощущение, что это не живая природа, а намалёванный на компьютере пейзаж.
Кому как, а мне не нравится :-( Я бы чуток замылил. Мне кажется, человеческий глаз такие детали не видит.
<<


Да, точно! Прогресс зашел в тупик :)
Я теперь поняла, для чего у меня на камере в режиме "аля кино" четкость падает. Там добавляется глубина цвета, и чутка идет размытие. Конечно, радости это не добавляло. Теперь я думаю, что как раз такая пара - FullHD-"кино" + HDMI на выходе при просмотре - могла бы быть очень даже ничего....
Сейчас обычный фуллхфйди + хдми просто убивает глаз детализацией (рябливостью). Например, сюжеты с тундрой, где становится видно каждую травику, просто рябят - смотреть невозможно.
При этом разрешение ДВД-формата - явно мало.
Пока, в качестве золотой середины - промежуточные варианты в виде многогигабайтных АВИ или МПЕГ, записанных на двухслойки или USB, и проигрываемые вот через такие новые плеера.
И то, я так понимаю, не все машинки так могут - некоторые тянут токо 2 гига. Мое последнее приобретение, похоже,
кушает 4-гиг мпеги с диска и 8-гиговые мпеги с накопителей.

[ответить] [ред] [уд]

Boris: [ 3167 ] 29.10.2010 13:41:58 -who?-   -post-
Я вот тоже поймал себя на том, что чрезмерная чёткость и детализация картинки делают её неестественной. Постоянное ощущение, что это не живая природа, а намалёванный на компьютере пейзаж.
Кому как, а мне не нравится :-( Я бы чуток замылил. Мне кажется, человеческий глаз такие детали не видит.
Вот мы и смотрим картинку "глазами орла" :-)))
Всё ИМНО ессссно.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3165 ] 27.10.2010 23:16:32 -who?-   -post-
Купила блюрейный проигрыватель... поставила "Океан", через ХДМИ... даааааа...... суперчеткость...цвета... емое!
плеер - Самсунь BD-C7500. В паре с самсуньевским "ледом" картинка - песня. Однако.
настолько все четко, блин, и идеально, что потянуло к ДВД-формату. Рябит в глазах...
Очевидно, блюрей с паре с хдми оправдывает себя на огромных экранах, где изображение растопыривается. На метровом ЖК и ниже суперчеткость режет глаз.

Попробовала подключить через плеерный USB-вход накопитель, где лежит 8-и гиговый файл с HD "Ж.М.Ж."
Оно кушается!!! Но через ХДМИ сильная четкость и детализация опять таки режут глаз. Произвела стыковку через AV - наконец-то картинка стала смотрибельной.
Вывод...
погоня за "хми-блю-хайди" - кажется, овца и выделка сомнительные...... Может, конечно, у меня глаза такие, и тем не менее...

И еще один нехороший вывод наклюнулся - придется прокупать новую акустику с оптикой...8))) ХДМИ переводят стрелки на колонки ТВ, а они традиционно так себе.
Вот, блин, результаты прогресса!
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 3164 ] 23.10.2010 15:58:15 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №3162 от 23.10.2010 :кста, проблема закачки решилась неожиданно. Мне ответили на запрос и посоветовали качнуть через Оперу... и вчера ночью Якутия закачалась, ура!<<
Вон оно как... Мне как-то даже в голову не пришло проверять разными браузерами. Обычно я пользуюсь Оперой или Хромом. В данном случае хромом закачивал.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3162 ] 23.10.2010 15:34:39 -who?-   -post-
кста, проблема закачки решилась неожиданно. Мне ответили на запрос и посоветовали качнуть через Оперу... и вчера ночью Якутия закачалась, ура!
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 3161 ] 23.10.2010 13:46:46 -who?-   -post-

>> to:_ ponomaryov, №3159 от 23.10.2010 :

И еще бы на nnm-club.ru или на rutracker кинул бы :)

C этого "народа" так медленно ползет 100 кб/с по сравнению с торрентами до 9,5 МБ/с<<


На rutracker "кинуть" - это не проблема. Проблема мне потом раздачу держать, потому, что если заинтересованных будет мало, то толку от выкладывания на торрент - никакого. А на NAS-ине торрент клиент пока не поднял.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3160 ] 23.10.2010 13:39:26 -who?-   -post-
вот, все фильмо-ссылки в результате живые на народе, тута
http://veslo.ru/marfa/films.html

если кто-то, хоть какие-то, запузырит в торренты, буду рада, ну а нет, так пусть там висят.
Главное мне - не забывать продлевать их жизнь... 8))
[ответить] [ред] [уд]

ponomaryov: [ 3159 ] 23.10.2010 13:6:17 -who?-   -post-

>> to:_ vuk, №3151 от 21.10.2010 :
> to:_ vuk, №3149 от 20.10.2010 :

Хорошо, вечером постараюсь залить.


http://narod.ru/disk/26353499000/vaygach_FULLHD_DVD.avi.html
<<


И еще бы на nnm-club.ru или на rutracker кинул бы :)

C этого "народа" так медленно ползет 100 кб/с по сравнению с торрентами до 9,5 МБ/с
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3155 ] 22.10.2010 12:2:57 -who?-   -post-
ааа... ну, ясна

ЗЫ: фильм "Океан" уже реально продается в магазинах "Союз-Видео". Лицензионный блистер 399 р (в комплекте два диска - ДВД и БлюРэй). Я уже вчера купила на Ленинском. Рекомендую
этот способ тем, кто любит качество... тем более, что не так часто приходится хорошие фильмы покупать :)
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 3154 ] 21.10.2010 23:53:46 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №3153 от 21.10.2010 :Леша, почему "народ" кажет 4,18 гб, а не 4,7, как реально?
Он как-то по-другому объем считает?<<

Тот файл, который ты мне на диске давала и который у меня на ftp лежит, имеет размер 4,484,315,136 байт. Если считать, что в гигабайте 1024 мегабайта, в мегабайте 1024 килобайта, а в килобайте 1024 байта, то как раз и выходит 4.176 гига.


[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3153 ] 21.10.2010 22:33:28 -who?-   -post-
Леша, почему "народ" кажет 4,18 гб, а не 4,7, как реально?
Он как-то по-другому объем считает?
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3152 ] 21.10.2010 11:20:25 -who?-   -post-
О! Пасибы....! на странице фильмов тоже не забыть бы поменять
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 3151 ] 21.10.2010 2:57:23 -who?-   -post-

>> to:_ vuk, №3149 от 20.10.2010 :

Хорошо, вечером постараюсь залить.
<<


http://narod.ru/disk/26353499000/vaygach_FULLHD_DVD.avi.html
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 3150 ] 20.10.2010 18:24:9 -who?-   -post-
>> to:_ vuk, №3149 от 20.10.2010 :
Хорошо, вечером постараюсь залить. На меня народ ничем таким не ругался. Странно это всё.
<<


Возможно, файервол дурит, или Инфолайн слабоват, не держит..
даже ночью ((
[ответить] [ред] [уд]
Исходная [3] [2] [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |