| |
| ТЕМА: Старая фотохимия |
| |
| Главная страница форума |
| Добавить сюда сообщение |
| Все темы |
|
| Забредун: [ 602 ] 23.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
>> to:_ ubic, №591 от 22.10.2008_Старая фотохимия:
Насколько я помню из детских легенд, фотоплёнка (а рентгеновская плёнка точно) принималась для извлечения солей серебра.
Могу ошибаться.<<
в хорошей фотопленке солей серебра изрядно... в современной, правда, по большей части мало, за редкими исключеними. Даже в ч/б. Экономят. А в цветной и вовсе не о чем говорить :-)
Причем изрядная часть серебра вымывается из фотослоя в процессе фиксирования изображения. Оно свое дело сделало и больше не нужно. Из отработанного фиксажа серебро замечательно извлекается. Только возни много, а выхода годного - не очень. Проще тогда уж собирать старые реле с серебряным покрытием на контактах и извлекать с них. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| ubic: [ 591 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
Насколько я помню из детских легенд, фотоплёнка (а рентгеновская плёнка точно) принималась для извлечения солей серебра.
Могу ошибаться. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Хрю: [ 589 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
Нет, всё-таки не вру. Можно выбрасывать. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Хрю: [ 588 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
Ой, вру, с квасцами всё не так просто, это я не туда посмотрел. Щас скажу. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Хрю: [ 587 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
Дело в том, что всю органика, используемую в фотографии можно спокойно выбрасывать на помойку, так как на свалки выбрасываются и куда худшие вещи в куда болОльших масштабах. А вот из неорганики меня смутили только квасцы. Посмотрел в каталоге реактивов - значка с дохлой рыбкой около них нет (в отличие, например от солей хромовых кислот) - выбрасывать можно. Звиняйте за излишнюю краткость. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Ханума: [ 584 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
Андрюх, я думала, ты что-нить дельное подскажешь, по разложению химреактивов и их вредности
а выкинуть в помойку и без советов химика можно :)))
|
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Хрю: [ 579 ] 22.10.2008 2:47:55 -who?- -post- |
Как способ утилизации того, что не заберут. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Ильич: [ 576 ] 22.10.2008 2:47:55 -who?- -post- |
>> to:_ Хрю, №574 от 22.10.2008_Старая фотохимия:
Мне кааца, што енто всё надо выкинуть в помойку.<<
В каком смысле - как способ утилизации, или это отрицательный ответ насчёт предположения, что это добро ещё кому-то нужно?
Собственно, мне так же кажется, только попытаться нужно. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Хрю: [ 574 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
Мне кааца, што енто всё надо выкинуть в помойку. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Ильич: [ 572 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
>> to:_ Забредун, №569 от 22.10.2008_Старая фотохимия:
если там действительно фотохимия
<<
Там действительно банки, и не с меткой "фото", а с нормальной классификацией чистоты. Откопаю и перепишу. Из проявляющих веществ был гидрохинон. Сколько, - не помню, даты изготовления тоже не помню. Но, может, для бумаги и сойдет.
Еще помню про квасцы, тиомочевину, бензотриазол, хлористый аммоний, гидроксиламин. В общем, посмотрю. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Илюха: [ 571 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
Отнести в фотоателье или как там их...
в общем где делают постановочные фото, в том числе ч/б
Оно им либо сгодится, либо у них есть(уточнить) штатный канал утилизации фотохимии. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Забредун: [ 569 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
>> to:_ Ильич, №557 от 21.10.2008_Старая фотохимия: Вот такой вопрос. И про фото, и про экологию. Помещаю в "фото".
За годы занятий пленочной фотографией скопилась куча химикатов. Вопрос "Кому отдать?", - ясное дело, останется без ответа. Не те времена.
Вопрос о том, как утилизировать. Смотрю на этикетки, и рука не поднимается тащить на помойку или сливать в канализацию. Пытался найти ответ в Инете. И выходит, что за химический утиль не только никто не заплатит, но и даже не скажет спасибо. Хуже того, за утилизацию платить должен я. Вот так и нахожусь между двумя плохими решениями - просто выбросить или заплатить. Может, кто-нибудь знает что-то получше? <<
напиши-ка список - чего есть
и если возможно - с временем хранения.
если там действительно фотохимия (фенидон, гидрохинон, калий бромистый и прочие компоненты) - то никуда выкидывать не придется, скину в пару мест - народ набежит и разберет. Да и себе бы чего-нибудь взял бы, периодически спомниаю молодость и вожусь с проявкой ч/б.
если пакетики-таблетки типа "ст-2", "УПК" и иже с ними, то хужее.. но вдруг кому пригодится.
|
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Ханума: [ 567 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
Может, где-нить закопать в гадком месте, если упаковка заведомо не протекает? Предварительно все собрав в один ящик. Типа, похоронить без утечки
|
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Ильич: [ 566 ] 22.10.2008 2:47:56 -who?- -post- |
>>Вопрос: можно ли их сжечь на пустыре где-нить в хорошем костре<<
Как я понимаю, всю опасную органику сжигают в специальных высокотемпературных печах. Возможно, с подачей кислорода. Точно не знаю, как это делается, но делается так, чтобы сгорание было полным. Без этого продукты сгорания могут оказаться чуть ли не вреднее исходных веществ. В этом плане, кстати, очень сомнительной выглядит традиция сжигать пакеты и бутылки. Поляна, конечно, будет выглядеть как новая. С эстетикой тут всё в порядке, а с экологией - нет.
Это раз. А два - что делать с неорганическими веществами? Ну хотя бы с такой радостью, как хромокалиевые квасцы? Их что в помойку, что в костер, что в унитаз - одинаковое варварство. И хотя я в свое время слил не один литр отработанных растворов, то нетронутые банки - пока не хочу. А химиков просроченные упаковки вряд ли заинтересуют. |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Ханума: [ 563 ] 22.10.2008 2:47:55 -who?- -post- |
Кста, идея унитаза... сильно плоха?
Я просто не знаю, наскоко круты у нас очистные сооружения.
|
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Ханума: [ 562 ] 22.10.2008 2:47:55 -who?- -post- |
Я с трудом представляю, из чего сии химикаты состоят, но то, что их нельзя закапывать без гермобокса или спускать в унитаз, понятно :)
Вопрос: можно ли их сжечь на пустыре где-нить в хорошем костре? Что скажут химики? (в смысле вредных резултатов сожжения в атмосфере)
|
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
|
| Ильич: [ 557 ] 21.10.2008 2:47:55 -who?- -post- |
Вот такой вопрос. И про фото, и про экологию. Помещаю в "фото".
За годы занятий пленочной фотографией скопилась куча химикатов. Вопрос "Кому отдать?", - ясное дело, останется без ответа. Не те времена.
Вопрос о том, как утилизировать. Смотрю на этикетки, и рука не поднимается тащить на помойку или сливать в канализацию. Пытался найти ответ в Инете. И выходит, что за химический утиль не только никто не заплатит, но и даже не скажет спасибо. Хуже того, за утилизацию платить должен я. Вот так и нахожусь между двумя плохими решениями - просто выбросить или заплатить. Может, кто-нибудь знает что-то получше? |
| [ответить] [ред] [уд] |
|
|
