Индийская виза онлайн Электронная виза в индию.



Всего сообщений в теме: 71


Исходная [3] [2] [1]Свежайшая
 
ТЕМА: Под знаком Креста
 
Главная страница форума
Добавить сюда сообщение
Все темы

Ханума: [ 13951 ] 11.6.2014 22:3:46 -who?-   -post-
Фильм "Под знаком Креста" добавлен на Ютуб
http://youtu.be/I0-DIBv0nU0

[ответить] [ред] [уд]

kudesnik: [ 8464 ] 28.2.2013 2:4:18 -who?-   -post-

>> to:_ Сова, №8457 от 27.2.2013 :
> to:_ kudesnik, №8452 от 27.2.2013 :Посмотрел. Восхищен и походом, и фильмом!
Очень вам завидую в самом хорошем смысле. Надеюсь тоже когда-нибудь туда попасть... То есть я давно туда хочу, но твой фильм добавил:)))

Миша! Тебе сам Бог велел, ты же авкваторий, волно-плавающий! 8))))
Давай, сподобься, это твое...<<

Спасибо на добром слове!
Очень мое! Но пока никак:( Еще пару лет точно сижу безвылазно в пожарном лагере - надо смену подготовить, а потом уже можно будет и в походы снова начинать ходить. Туда хочется хотя бы недели на 3, а лучше на месяц, чтобы успеть как следует продышаться. А такой возможности у меня с 2005 года не было:(
Впрочем, не жалко - я же хоть и не в походах, но за лето провожу на воде никак не меньше 100 часов:) Но сменить водоем пока не могу.
[ответить] [ред] [уд]

Сова: [ 8457 ] 27.2.2013 11:13:7 -who?-   -post-

>> to:_ kudesnik, №8452 от 27.2.2013 :Посмотрел. Восхищен и походом, и фильмом!
Очень вам завидую в самом хорошем смысле. Надеюсь тоже когда-нибудь туда попасть... То есть я давно туда хочу, но твой фильм добавил:)))<<


Миша! Тебе сам Бог велел, ты же авкваторий, волно-плавающий! 8))))
Давай, сподобься, это твое...
[ответить] [ред] [уд]

kudesnik: [ 8452 ] 27.2.2013 2:10:40 -who?-   -post-
Посмотрел. Восхищен и походом, и фильмом!
Очень вам завидую в самом хорошем смысле. Надеюсь тоже когда-нибудь туда попасть... То есть я давно туда хочу, но твой фильм добавил:)))
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8214 ] 14.1.2013 16:23:55 -who?-   -post-
Для эстетов - Фильм в выском качестве
11,6 гиг, FULL HD, 35000 битрейт

На ФТП Вука, как всегда
ftp://FTPPublic:ftp@89.222.166.196/Kola2012/kola_2012y.mpg

[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8136 ] 30.12.2012 21:1:27 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8134 от 29.12.2012 :<<
Неважно то, что было давно.
А прог таких - море. http://www.melinfo.ru/mmedia.php?cat2=convert
Мопэд не мой.
Чтобы что-то советовать, надо их перепробовать. Потом, возможно, придётся переустановить ОС. Иногда это понимаешь не сразу. Бывает, что и через год.
..............
Попробовал MediaCoder.
На первый взгляд кажется, что буду его использовать ВСЕГДА.
! При старте бесплатного MediaCoder висит реклама Movavi



[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8134 ] 29.12.2012 23:47:48 -who?-   -post-
Почему неважно? Очень даже! Значит, в ход пошла еще одна прога,
надеюсь, она пригодится многим, кто о ней даже не слышал. Я сама нашла ее случайно и с горя
отвергли одно - нашли другое... нормальный процесс :)
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8132 ] 29.12.2012 23:29:2 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8131 от 29.12.2012 :Илья, а ты мне вот скажи... MOVAVI ты и раньше тоже использовал, или только сейчас зацепил?<<

Сейчас.
Давно пробовал какие-то такие вещички. Но это неважно.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8131 ] 29.12.2012 23:7:33 -who?-   -post-
Илья, а ты мне вот скажи... MOVAVI ты и раньше тоже использовал, или только сейчас зацепил?
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8130 ] 29.12.2012 22:45:49 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8129 от 29.12.2012 :
> to:_ Ильич, №8127 от 29.12.2012 :
Оказывается, на 64-битную W7 хрен поставишь новые кодеки.


Что, и Н.264 ?
<<

Возможно.
У меня пока вопросов тоже больше, чем ответов.
Вот с Фраунгофером разобрался. Где-то сидит ошибка, практически точно такая, как была много лет назад - в реестре перепутаны названия файлов кодеков. Исправил. В Вегасе (монтажка) появилось mp3 в настройках рендеринга в AVI.
А, собственно, ты уверена, что тебя должна беспокоить установка кодера Н.264 именно в саму систему?
Программы-кодировщики могут ипользовать те же кодеры в своём составе.
Я-то беспокоюсь за систему потому, что монтажка, Вегас, берёт кодеры в большинстве случаев именно из неё. С другой стороны, не беспокоюсь, если знаю, что система защищена от моих же шаловливых рук. А не хватает чего нужного - так есть же сторонние кодировщики. Вот буквально в предыдущий час проверил кодирование из монтажки через фреймсервер (это такая процедура, когда на выходе монтажки формируется виртуальная AVI-шка) с помощью того же MOVAVI и кодировщика DIVX, который тоже со своей программной оболочкой. Всё подхватывается.


[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8129 ] 29.12.2012 21:5:15 -who?-   -post-

>> to:_ Ильич, №8127 от 29.12.2012 :
Оказывается, на 64-битную W7 хрен поставишь новые кодеки.
<<


Что, и Н.264 ?
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8127 ] 29.12.2012 16:51:23 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8124 от 29.12.2012 :> to:_ vuk, №8123 от 29.12.2012 :
Кста, я вспомнила, откуда на поле боя появился AGK.
<<


Мудрость гласит: не срывай незрелый плод!
Как я ни вопил о том, что не надо трогать эту бяку, но услышан не был. Теперь тенденция такая - не пользоваться этим.
Самое смешное, что я бы теперь умерил свои возражения.
Но с оговорками.
Дело в следующем.
Оказывается, на 64-битную W7 хрен поставишь новые кодеки.
Именно 64-битные. 32-битные некоторые ставятся, и, соответственно, может происходить их подмена и изменение приоритетов. Так что при работе в 64-битной ОС, в 64-битной монтажке можно ставить любые гамнопаки, при этом монтажке хоть бы что, т.к. результат установки этих паков равен не то чтобы нулю, но пока замечено, что в системе оседают не больше 10% кодеков из тех, что в этих паках заложено, и то - одни декодеры. Замечание строго предварительное.
Вообще говоря, правило не меняется - незнакомые предметы не надо трогать.


[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8124 ] 29.12.2012 15:13:18 -who?-   -post-
>> to:_ vuk, №8123 от 29.12.2012 :
Раздача на рутреккере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4298372
Магнет: magnet:?xt=urn:btih:9829D36A499C0EC1136FC43345261A9E2B8BA61A
<<


Леша, спасибо! :)

PS Все-таки я тупа беспросветно...8(( оказывается, на вимео есть возможность подменить версию фильма, не городя новых ссылок и не теряя статистику.
Нет слов.
Кста, я вспомнила, откуда на поле боя появился AGK. На ww-video (сначала все выкладывалось туда) открытым текстом призыв конвертить в ави этой программой. Очевидно, призыв безнадежно устарел и стоил многим кривых компрессий. Спасибо нашей партии ))
[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 8123 ] 29.12.2012 12:48:25 -who?-   -post-


Раздача на рутреккере:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4298372

Магнет: magnet:?xt=urn:btih:9829D36A499C0EC1136FC43345261A9E2B8BA61A

[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8122 ] 29.12.2012 11:49:0 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8118 от 29.12.2012 :<<

Длинный ответ убрал.
Вопрос решился, значит замечание на перспективу.
Коротко - так. Если у тебя камерные оригиналы отличного качества, МПЕГ - хорошего, то следующие пережатия - удовлетворительного.
Промежуточный файл можно сделать большого размера и почти отличного качества, а следующие пережатия - хорошего при том же размере конечного файла, что и раньше, или удовлетворительного при меньшем. Вот такая простая арифметика.
Робот Movavi умеет склеивать файлы - проверено.
Если бы ещё знать, что твоя монтажка может делать пакетный просчёт (это, конечно, фантастика)
А так, конечно, "аппарат надо менять"
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8118 ] 29.12.2012 0:29:8 -who?-   -post-

>> to:_ Ильич, №8116 от 28.12.2012 :
разрезать-просчитать-СКЛЕИТЬ.
Получится временный файл высокого качества и очень большого размера.
Его можно сконвертировать в уменьшенные осетринки, а затем удалить.
<<


не поняла
у меня же есть большой файл хорошего качества, и не временный
а проблема как раз "сконвертировать в уменьшенные"
Вообще, и чего ради, когда вопрос технически решился? :)
Меня устраивает новый конвертер, хорошо, что наткнулась, а то до сих пор плясала бы с разрезать-склеить. Нет, пусть уж роботы пашутЪ...))
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8116 ] 28.12.2012 21:0:5 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8115 от 28.12.2012 :.. серии... нет (
Фильм - это моноблок, который должен удерживать зрителя как-то общей канвой, где касание чего-то в начале появится вдруг в конце, и все связано, зримо или незримо, одним дыханием. Зритель должен погрузиться в творение. Если разорвать вдруг это погружение, когда полфильма можно посмотреть сегодня, а полфильма - завтра, то это уже не то... Т.е. в угоду техническому качеству поступаться задуманным сюжетом - последнее дело, имхо.

<<

разрезать-просчитать-СКЛЕИТЬ.
Получится временный файл высокого качества и очень большого размера.
Его можно сконвертировать в уменьшенные осетринки, а затем удалить.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8115 ] 28.12.2012 20:9:5 -who?-   -post-
.. серии... нет (
Фильм - это моноблок, который должен удерживать зрителя как-то общей канвой, где касание чего-то в начале появится вдруг в конце, и все связано, зримо или незримо, одним дыханием. Зритель должен погрузиться в творение. Если разорвать вдруг это погружение, когда полфильма можно посмотреть сегодня, а полфильма - завтра, то это уже не то... Т.е. в угоду техническому качеству поступаться задуманным сюжетом - последнее дело, имхо.

[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8113 ] 28.12.2012 19:14:39 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8108 от 28.12.2012 :>

Вообще-то проект как раз и склеен из многих отдельных частей. Ограниченные возможности не у монтажки, а у ее экспортной части, я ж написала...<<


Вот я и прочитал.
И написал в ответ свою идею.
Сформулирую иначе.
Можно, при необходимости, разбить фильм на части. Или, скажем, на серии.
Так, чтобы битрейт был высоким, а размер файла не превысил искусственных ограничений.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8108 ] 28.12.2012 17:13:0 -who?-   -post-
>> to:_ Ильич, №8105 от 28.12.2012 :
Кстати, монтажку с ограниченными возможностями можно и обмануть: разбить проект на части, просчитать их отдельно, а потом склеить.
<<


Вообще-то проект как раз и склеен из многих отдельных частей. Ограниченные возможности не у монтажки, а у ее экспортной части, я ж написала...

ЗЫ: выложила обновленную версию на Вимео, старые переименовала и дала ссылку перехода. Удалить старые пока не могу, так как у многих сохранились прямые ссылки. Посмотрело пока 130 чел всего, может, все не так страшно ((

== ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ VIMEO !!! ==

http://vimeo.com/56416003

================================
вимео, кстати, позволяет смотреть на весь экран, вполне себе через Оперу тянет, если инет хороший.



[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8105 ] 28.12.2012 17:2:13 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8100 от 28.12.2012 :
так что, Илья - видишь - дело не в сэмпле авишника...<<

А??? ............Чуть позже. Уразумел. Нет, дело в том, что за одно нарушение тебя поймали, а за другое - пока нет.
>>,а кривой проге компрессии<<
Того же мнения.

Кстати, монтажку с ограниченными возможностями можно и обмануть: разбить проект на части, просчитать их отдельно, а потом склеить.


[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8100 ] 28.12.2012 14:0:44 -who?-   -post-
Вот _последняя_ версия ужатого ави с синхронизированным звуком
битрейт 19000
1280х768
повторюсь: сделана поспешно купленной программой MoveAvi, через кодек H.264
так что, Илья - видишь - дело не в сэмпле авишника, а кривой проге компрессии, чтоб ее..8(((( Ну, и низких экспортных возможностях моей монтажки..
Горько, но, надеюсь, простите.
http://narod.ru/disk/64900634001.82f0ac26307ab1efc28b9afd4cf2dd03/kola_2012y2.avi.html

Сделала так же мелкую версию для перезаливки на вимео.
ссылки постараюсь в подправить, о чем сообщу...
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8075 ] 27.12.2012 19:21:16 -who?-   -post-

>> to:_ Boris, №8073 от 27.12.2012 : Я конечно дико извиняюсь, но ИМНО, надо сначала избавиться от всех глюков, а уже потом выкладывать/предлагать вниманию зрителей своё видео. Я вот сильно сомневаюсь, что кто-то вообще будет смотреть 3-ю (или какая она там) версию фильма.
<<


Боря, глюков в исходной версии нет.
Они появились после ужатия для сетевых зрителей и увидились только уже после слива и аннотации, к сожалению.
И, к сожалению, оперативно починить их оказалось непросто. Мне очень стыдно...
Я не знала, что AGK такая падла, и, похоже, все мои ужатые версии фильмов за последние несколько лет сдвинуты (возможно, было не критично, незаметно).

Только сейчас доделался новой программой лучший по качеству avi-ужаток (по-моему)
4,3 гига 1280х768 19000 битрейт и звук 320 (не укоцанный)
На ночь пущу на народ. Пустила бы сейчас, но нормальное закачивание только с ноута идет, а я учусь вечером по нему (впрочем, рискну запустить параллельно...вдруг)

Новая версия делается для торрента. Да, возможно, здесь никто смотреть не будет больше из видевших, но не вешаться же мне, в самом деле... Я и так делаю, что могу!
Я так же постараюсь заменить все ссылки на новые.
[ответить] [ред] [уд]

Boris: [ 8073 ] 27.12.2012 10:58:11 -who?-   -post-
Я конечно дико извиняюсь, но ИМНО, надо сначала избавиться от всех глюков, а уже потом выкладывать/предлагать вниманию зрителей своё видео. Я вот сильно сомневаюсь, что кто-то вообще будет смотреть 3-ю (или какая она там) версию фильма.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8071 ] 26.12.2012 20:9:26 -who?-   -post-
Да, есссс
в итоге получилось!
Я купила MoveAvi видеоконвертер, и он клепает ави из мпега
без сдвижки. Правда, чуток лохнулась со звуком, оставила в настройках 128, сейчас переделаю. Но путь оказался верный.
Сейчас поставлю на перекомпиляцию, завтра солью на народ.
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8069 ] 26.12.2012 16:52:9 -who?-   -post-

>> to:_ Ильич, №8068 от 26.12.2012 :
А за что теперь бьёмся?<<


Качество видеоряда все-таки хотелось бы получше.
Купила сегодня одну прогу, поставила конвертить в ави через Н.264
пробный "выезд" показал, что вроде бы синхронно....
Но сделает только ночью (10 часов)
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8068 ] 26.12.2012 16:41:19 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8063 от 26.12.2012
плюс минус пяток фреймов не имеет значения, речь о секундах.
Вот тут со звуком все ок
4 Гига, 8000 битрейт
' target=BLANK>http://narod.ru/disk/64830730001.1043b9009106e2a59971a4b8e4d8c632/kola_2012synh.mpg.html<<


А за что теперь бьёмся?
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8064 ] 26.12.2012 13:48:14 -who?-   -post-

Сейчас точки долго описывать, это ж надо все шерстить
как пример, на 33:30 резкий всплеск волны вверх
оно должен точно совпадать со всплеском звука (сейчас он идет после)
так же - после чайки - начало "таски" катамарана - ровно по звуку начала мелодии
Или в пейзажах олень 40:47 - сцена с ним должна начаться точно по началу мелодии.
Это все легко достигается ОБЩЕЙ сдвижкой всего аудио вперед по таймлайну. Дебри теорий с нарастанием пропущенных фреймов в данный момент интересуют мало... (


[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 8063 ] 26.12.2012 13:20:26 -who?-   -post-
Это не так, но все же так...
Если сдвинуть ВСЮ аудио линейку - все исправляется во всех точках.
плюс минус пяток фреймов не имеет значения, речь о секундах.
Вот тут со звуком все ок
4 Гига, 8000 битрейт
http://narod.ru/disk/64830730001.1043b9009106e2a59971a4b8e4d8c632/kola_2012synh.mpg.html
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 8059 ] 26.12.2012 11:8:3 -who?-   -post-

>> to:_ Ханума, №8057 от 26.12.2012<<

Тебе казалось, что сдвиги постоянны, а это тне так. Надо смотреть на таймлайне, и не мельком, а внимательно.
Если ты мне дашь 3 точки для визуальной синхронизации, я исправлю то, что на Народе.
Или пришли любой файл с камеры, где явное движение и явные звуковые точки. Лучше 3. Один из кандидатов - последний кадр в фильме.


[ответить] [ред] [уд]
Исходная [3] [2] [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |