Оформление визы в индию туристическая виза в индию.



Всего сообщений в теме: 221


Исходная [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая
 
ТЕМА: Сняла НЛО...
 
Главная страница форума
Добавить сюда сообщение
Все темы

Ханума: [ 3013 ] 2.7.2010 23:17:22 -who?-   -post-
Направление Юг – Северо-Запад, 26.06.10 с 23:28 по 23:30, г. Мытищи
Сняла с лоджии. Случайно 8))) (порядка 40 сек)
Сигнальных огней и привычных конструкций не зафиксированно.

Попробовала жалкие секунды видео обработать в спецпрограмме, на предмет определения формы...
Большой шар на на черном небе - это приближение 12 крат. Так же он виделся и издалека, тока маленький. Быстро шел мимо меня (т.е. боком) Максимально близко к точке наблюднения.
Шар с черным "хаером" - это он уходит ОТ меня, т.е. удаляется, тоже быстро (стало быть, все же повернул...)
Объект издавал шум (слышно только при зуммировании - у меня камера могёт так..)
Решила проверить, а не было ли хаера при боковом движении - осветилила первое изображение в фотошопе, заменила палитру первыми попавшимися цветами... "хаер" есть! Он был всегда, просто невидим на более темном участке неба.
Объект со всех сторон шарообразный, с "короной" сверху невнятного происхождения.
На астрофоруме сильно затруднились с определением.
Несколько знакомых магов независимо друг от друга определили ЭТО как беспилотный объект неземного происхождения.

(видео пока не выкладываю по разным причинам)

[ответить] [ред] [уд]



Ильич: [ 3003 ] 27.6.2010 10:29:34 -who?-   -post-
http://nnm.ru/blogs/jm78/leningrad-4_protiv_sony_alpha_550/
"Теплый" селен против "холодных" кремния и арсенида галлия.
И на вский случай стандартное пожелание - не завязнуть в нонейме.
[ответить] [ред] [уд]

бормоглот: [ 2977 ] 21.6.2010 17:2:19 -who?-   -post-

http://dementievskiy.livejournal.com/72920.html
[ответить] [ред] [уд]



Ханума: [ 2971 ] 9.6.2010 22:24:35 -who?-   -post-
Наконец-то собрала все, что худо-бедно оцифровано за последние несколько лет, в одну кучу. Надеюсь, скромный список будет пополняться...:)
http://veslo.ru/marfa/films.html
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 2945 ] 31.5.2010 0:22:37 -who?-   -post-
я его слепила ищ того, что было... ))
так как вела соревы, снимать приходилось урывками, а вечером и подавно хотелось просто отдохнуть
да еще пятничный загул я не видела, к сожалению
Но атмосферу постаралась передать :)
7 минут приятного (чистл клубное)
http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=a3caf7a6f047d7be7f15

зы: Ильич! А ты почто не приехал?? Ты же собирался вовсю, вроде бы, на велике...
[ответить] [ред] [уд]

Хрю: [ 2944 ] 31.5.2010 0:12:27 -who?-   -post-

Волею судеб являюсь владельцем некоторого количества старой фототехники Leica. Сам не фотограф, посему интересуюсь, кому это интересно. 1) Тушка Leicaflex, к ней объективы Summicron-r 1:2/50 и Elmarit-r 1:2.8/90, какой там тип байонета - не разбираюсь :) 2) Ещё более древняя Leica DRP с объективом 1:1.5/50, с резьбой. Не отдаю (не купите, оставлю, как украшение в доме). Интересуюсь, где можно спросить любителей старой техники.
[ответить] [ред] [уд]

бормоглот: [ 2938 ] 26.5.2010 2:3:43 -who?-   -post-

Привет.
вот немного про новые похождения в Гималаях
http://dementievskiy.livejournal.com/70927.html
[ответить] [ред] [уд]



Ханума: [ 2931 ] 20.5.2010 16:43:17 -who?-   -post-
http://sebastianperero.livejournal.com/17772.html?view=109164#t109164

[ответить] [ред] [уд]

vuk: [ 2890 ] 11.5.2010 22:24:25 -who?-   -post-
Сони тут разродилась анонсом:
http://dpreview.com/news/1005/10051102sonynex.asp

Беззеркалки со сменной оптикой. Матрица формата APS-C - такая же, как в зеркалках. Видео: 1080, AVCHD у NEX-5 и 720p у NEX-3.
Видимо, буду себе со временем такую игрушку брать - для тех случаев, когда зеркалку тащить будет лениво.

Ну, и вторая ссылочка:
http://dpreview.com/news/1005/10051103sonycamcorder.asp

Сони же разрабатывает камкодер с тем же байонетом, что и у двух вышеперечисленных камер.
[ответить] [ред] [уд]

NEX-3 и NEX-5

Ильич: [ 2888 ] 11.5.2010 21:48:14 -who?-   -post-


http://www.youtube.com/watch?v=R5J8GC1s8Uk

Волга между Селижарово и Ржевом.

Плывём. Слева с берега в воду перед нами шумно съезжает бревно.
И плывёт. Только почему-то упорно поперёк течения.
И как-то расстояние между сучками меняется.
Хрюшки!
Плывут с приличной скоростью, и почти не поворачивая корпус для коррекции сноса.
А течение заметное.
И плывя, весело крутят хвостиками.
Камеру успел достать уже к их финишу.

[ответить] [ред] [уд]

Жук (Hoрд-Ост): [ 2865 ] 5.5.2010 11:53:48 -who?-   -post-
вот склепал ролик про децкую танцевальную студию
http://www.youtube.com/watch?v=-bUiPgygvpg
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 2813 ] 25.4.2010 10:9:40 -who?-   -post-

Это не на конкурс

Хотя вода в кадре есть - чёрным по белому.
И животное тоже есть.

пос. Свердловский, Московская обл.
Мыльница Pentax.

[ответить] [ред] [уд]



жира: [ 2778 ] 22.4.2010 16:29:54 -who?-   -post-
есть у кого опыт? На Алтай брали кучу акумов. Видимо от влаги фотик глюканул и начисто посадил два родных акума. Неродные работали, но до конца похода их не хватило... а там самые красивые виды :)

Теперь хочу подстраховаться и взять на Камчатку хоть какую-то портативную зарядку. Но вот беда, для Кэнонов вроде их нет, и подзарядки самого фотика от USB тоже нет. Или я ошибаюсь?
[ответить] [ред] [уд]

ubic: [ 2763 ] 18.4.2010 12:24:11 -who?-   -post-
Други, помажите.....
Нужны 1-2 фоты Терского берега, я там в одиночку ходил, и фотал тока на мобильник, а для сборника куда войдёт кина нужно 1-2 фоты с разрешением от 1200 по малой стороне.
Буду очень благодарен, постарась что б авторство была указано.
А то у миня такие маленькие фоты:(
[ответить] [ред] [уд]



Ильич: [ 2604 ] 12.4.2010 18:52:36 -who?-   -post-
Оргии земноводных. Вчера.
http://www.youtube.com/watch?v=wiNtotRfWFw
На всякий случай - это про земноводных. И только.
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 2560 ] 11.4.2010 19:44:47 -who?-   -post-


Вопрос, конечно, риторический.
Решение найти можно, но...в очередной раз не нашлось.
Сегодня проходил по лесу с камерой и попытался взять в кадр цветок лещины.
Результат, конечно, ужасный
http://www.youtube.com/watch?v=JU0yr14tZlk
Резкости никакой.
Понятно, что нужна камера поприличнее (главное - видоискатель побольше, хотя и у моей он далеко не самый мелкий).
Но самое смешное, что на эти грабли наступаю не в первый раз
Как-то пытался этот цветок сфотографировать. Но был заметный ветер, ветка раскачивалась, и фигвам. Сегодня был почти штиль, а результат - опять никакой.

Вот этот кадр
http://www.foto-tula.ru/picview.php3?num=20370
(автора не знаю, поисковик привёл)
можно было бы считать практически безупречным,
только не видно, где находится эта ветка.
Может, она уже и не на дереве, а давно срезана
и положена на предметный стол.

А у кого есть поделиться мелкотой?
[ответить] [ред] [уд]


Boris: [ 2535 ] 8.4.2010 10:26:50 -who?-   -post-
Вот, прогулялись на Пасху по морю. Типа видео.
Лежит здесь: http://www.youtube.com/watch?v=sphA4ezoNeg
ПРиятного просмотра :-)
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 2534 ] 8.4.2010 9:43:50 -who?-   -post-



Из конкурсной ветки

>> to:_ vuk, №2531 от 7.4.2010 :
> to:_ Ильич, №2530 от 7.4.2010 :



> to:_ vuk, №2529 от 7.4.2010 :

Ты тоже читаешь главную?
Про таблицу умножения и пр. (хотя и не смешно).
Не вижу связи. Если хочешь, могу пояснить про кроп, угол зрения и фокусные расстояния.<<


Связи бы и не было, но ты же упомянул про кроп.
И его можно притянуть к расчётам, тут-то и придется лишний раз умножать или делить.
Но именно притянуть.
Можно проще. Кроп-фактор не нужен, если помним размер матрицы,
для разных кропнутых зеркалок это что-то вроде 22-24 мм по горизонтали.
Чтобы посмотреть точно так, как смотрел объектив,
надо иметь в голове две величины: горизонтальный размер кадра на матрице
(если было кадрирование, то оно чуть меньше размера матрицы,
я предположил 20 мм) и F объектива.
Тогда получается, что наиболее точное восприятие глубины
получится с расстояния в 1.2 горизонтали изображения (если F=24).
И это не совсем совпадает с правилом просмотра с расстояния 1.5 - 2 диагонали.
И несовпадение может быть значительным.

Очень хорошо помню пример в той давнишней статье в "Советском фото",
где в первый раз прочитал про это. Могу предложить повторить это.
Для себя и для других, раз есть желание делиться.
Я тоже попробую при случае.
Один из самых наглядных объектов для осознания глубины - это волны.
Хорошо бы высотой сантиметров так 30, то есть на крупном внутреннем водоёме.
Снимаем с берега с невысокой точки. Включая или не включая береговую линию.
И снимаем последовательно с разными фокусными расстояниями.
Теперь это печатаем или по очереди выводим на монитор.
И если будем просматривать с одинакового расстояния в 1.5 - 2 диагонали,
то просмотр будет, конечно, комфортным. Но где-то объём будет, а где-то нет.
А вот если кадр с короткого фокуса будем рассматривать ближе,
а кадр с длинного фокуса - дальше, то объём восстановится везде.
Не забываем, что смотреть надо одним глазом.
Разумеется, для крайних случаев, - для Фишая
(а также для большинства склеенных панорам)
и для супертеле, - это неприменимо.

Поисковик по запросу
"оптимальное расстояние для просмотра фото"
привел, например, сюда
http://photo-set.ru/index.php/articles/36-igorefremov/68-14-



[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 2517 ] 6.4.2010 14:46:56 -who?-   -post-
Это не моя фотка, просто захотелось выложить,
уж больно понравилась ))
Автор неизвестен, так как выдрана из форума, который тоже откуда-то взял, без упоминания авторства...

[ответить] [ред] [уд]

Бродяга и его Ангел

vuk: [ 2485 ] 5.4.2010 0:19:52 -who?-   -post-
[ответить] [ред] [уд]

Цветуёчки вылезли :)

ubic: [ 2441 ] 31.3.2010 0:29:3 -who?-   -post-

В последнее время стали появляться относительно недорогие фотоаппараты, позволяющие вести качественную видеосъёмку,
Вот, например, открытый форум, посвящённый видеосъёмке на dslr
http://www.vdslr.ru/forum/
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 2431 ] 30.3.2010 13:41:12 -who?-   -post-
Даж не знаю, как поступить, товарищи.
Участились случаи, когда народ не может редктировать свои мессаги.
Поясняю!
Функционал запрограммирован так, что не дает редактировать и удялять сообщения, введенные вами под другим айпишником.
Например, вы закачали сообщенение из дома, а потом пытаетесь редактировать с работы. В этом случае система не даст этого сделать (напишет нет прав).
Такой жесткий "забор" был придуман для защиты от взломщиков, чтобы сразу исключить попытки взлома чужой записи на этапе проверки IP-адреса.
Можно убрать "забор", но таким образом подвергнуть форум опасности. И всегда придется вводить пароль и логин вручную, каждый раз (сейчас они подстанавливаются на основе адреса).
Предлагаю все же редактировать свои мессаги сразу после их запощивания. Запостили, проверили - что-то не так - удалили или поправили! Тем более, что после ответа на ваш пост вы уже не сможете ни удалить его, ни поправить. Так что лучше просмотреть его сразу, на предмет ошибок, и поправить.

Это нормальная практика, на некоторых форумах, например, дается 15 минут только для возможности редактировать сообщение.

Есть еще такая бяка, даже если вы не цепляли фоту:

Запрос на создание сообщения отклонен...
Ошибка создания сообщения: 0 General SQL error. Alias: conf
Превышение разрешенного объема данных или недопустимый формат файла.

Это - проблемы БДЕ и dll, к сожалению, пока не решенные после переезда на новый сервер и новое программное окуржение.
На самом деле, программа врет, как сивый мерин, просто
ошибка эта не идентифицированна, и выдается первое же сообщение из блока обработки исключительных ситуаций.

Просто попробуйте еще раз...


[ответить] [ред] [уд]

DSSh: [ 2423 ] 28.3.2010 22:29:50 -who?-   -post-

[ответить] [ред] [уд]

Северное сияние

Полярный ныряльщик...

Ханума: [ 2398 ] 27.3.2010 17:10:8 -who?-   -post-
Вот еще одна попытка выпалить по небу с лоджии
с моей любительской техники... Так как данный объект сейчас висит ночью на юге, грех было не попробовать увидеть его вживую и запечатлеть...
[ответить] [ред] [уд]


Katarjina: [ 2380 ] 27.3.2010 0:1:29 -who?-   -post-
А я вот никак не могу отредактировать своё сообщение. Ругается "У вас нет прав на работу с этим сообщением! (error #2)" - хотя пароль уже несколько раз на дню вводила. И в личку Хозяйке писала, только вот не уверена, что письмо прошло...
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 2354 ] 26.3.2010 13:29:3 -who?-   -post-
ЖИВОЕ, МЕРТВОЕ, ЖИВОЕ...
(Live, Dead, Live...)
Повесть о Севере.

...Так как комментов в ленте нет, скажу несколько слов. Это довольно мрачный фильм, состоящий из нескольких сюжетных зарисовок окружающего мира.
Коллеги на работе посмотрели и не поняли, что там интересного, и зачем мы туда поперлись. Стало быть, не потратят время зря только отпетые любители крайнего Севера и тундровых автономок :)
Бытовуха и жизнь команды практически отсутствует, комментарии тоже - пусть каждый видит свое и думает о своем... Зато есть лирика первозданности, где дикая красота Заполярья резко контрастирует с присутствием в нем человека... и мы там словно чужие, ветром надутые. Поэтому как-то выпали из повествования... А природа субарктики - скудная, голая и необычайно суровая — вещь в себе. Мы уйдем, и она даже не вспомнит о нас...
В ленте есть я! Обычно меня в фильмах практически не бывает. Как грицца, сама себя не снимешь - никто не почешется... :))) Решила сделать себе подарок к юбилею.
Все зоосъемки — с руки на полном зуме, посему картинка иногда гуляет.

Фильм является видеоиллюстрацией к отчету «Добрая Арктика», поэтому все текстовые пояснения можно найти там. http://veslo.ru/2006/otchet/uygora/ugora_vaygach.html
В ленте снята природа Югорского полуострова (р. Большая Ою), остров Вайгач, Карское и Баренцево моря, пролив Югорский шар, из живых поселков - Варнек и Амдерма.
Длительность 34 минуты. 16:9. Автор Марфа Московская (Ханума)
Исходник FULL HD занимает 6 гигов.

Очень сильно ужатые по качеству варианты
Вимео почти без буферизации

http://vimeo.com/10123043

http://ww-video.ru/mediadetails.php?key=9d136c2cdcf34c64afaa

http://video.yandex.ru/users/marfam/view/1/

полу-HD вариант, разбитый на 3 части
http://video.mail.ru/mail/mureevna/

[ответить] [ред] [уд]

Boris: [ 2352 ] 26.3.2010 12:57:46 -who?-   -post-
Сначала о хорошем.
Снято ИМНО на порядок лучше, чем предыдущие фильмы.
Много замечательных кадров под красивую музыку. Последняя нарезка зверушек очень порадовала.
Было очень приятно притормозить и неспешно окунуться :-).

[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 2297 ] 21.3.2010 20:29:33 -who?-   -post-
Для того, чтобы сделать даже такую несчастную мелкую картинку, пришлось потратить туеву тучу денех и три ночи морозить руки... ))
Ужос... я и не знала, влезая в астронаблюдения, что это НАСТОЛЬКО непохоже на обычное фотографирование. Даже фотоохота отдыхает :)

Для тех, кто в теме:
SW МАК127 1500мм + ЛБx2 + FufiFilm F30, монтировка отключена
AVI compressed 10 sec autoexpo, 640x480, Registax 5.
15.03.2010 22:30 с балкона.
Следующее противостояние Марса - через 18 лет...!!!
[ответить] [ред] [уд]

Марс уходящий

Ханума: [ 2312 ] 19.3.2010 17:13:20 -who?-   -post-
Собсно, тут. Недешевый, однако заявлен как ударопрочный
и водонепроницаемый до 10 м!
http://www.lcd-video.ru/goods_2058.htm
[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 2264 ] 16.3.2010 0:4:37 -who?-   -post-
Вчера на мыльницу Фуджи попробовала Марс снять через небольшой телескоп... внизу, если присмотреться, даже видна полярная шапка...
http://www.youtube.com/watch?v=G8M9eujpe8I
[ответить] [ред] [уд]
Исходная [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |