Всего сообщений в теме: 221


Исходная [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая
 
ТЕМА: Маршрут Боярскаое - Амбарный (Север Карелии)
 
Главная страница форума
Добавить сюда сообщение
Все темы

бормоглот: [ 1878 ] 22.7.2009 2:47:59 -who?-   -post-
Всем привет.
По традиции - летом в Карелию.
Снова по озёрам Севера.
Фоторепортаж лежит тут :

http://dementievskiy.livejournal.com/34083.html
[ответить] [ред] [уд]



Ильич: [ 1861 ] 6.7.2009 2:47:59 -who?-   -post-
Сходили на 4 дня на Осётр.
Объектов съёмки - море!
В основном летающих: чибисы, коршуны, соколы, кукушки, голуби, много-много средних и мелких птиц, стрекозы-бабочки.
И хочется всё это поймать в кадр.
После того, как камеру раз двадцать вытаскивал из гермы, ничего не успевая снять, начал пытаться приспособиться как-то получше. Прикрутил камеру на штатив, на саму камеру надел герму сверху, для защиты от брызг. Сложенный штатив поставил наклонно на дно байды, камера возвышается над очком.
Уже лучше, но не то.
Тогда взял и разложенный штатив притянул резинками к обвязочным петлям. Получилось весьма солидно. У рыбаков по берегам вполне челюсти отвисали от такого зрелища!
В хорошую погоду на спокойной реке камера оказывается защищённой от брызг просто за счёт высоты, - капли с вёсел до неё не долетают. Когда камеру надо взять на уровень лица, для съемки с видоискателем, то штатив просто наклоняется на себя.
В результате удалось довольно устойчиво снять нескольких цапель, крупных хищников, одного зимородка (!) и всяких насекомых. Кроме того, довольно эффектно получились прохождения под низким мостом, быстринки, ну и просто всякие объекты, требовавшие максимального зума.
Нудистов не снимал.
Выявилось несколько трудностей.
Визирование. Видоискатель далеко, дисплей тоже далековато и забивается солнцем. Кроме того, дисплей не позволяет панорамировать вправо (т.к. сам он слева).
Решений возможно два - внешний дисплей и просто рамочный видоискатель, лучше с раздельными рамками для мах и мин зума. Получается что-то вроде прицела зенитного пулемёта.
В такую штуку гораздо легче было бы захватывать быстро движущийся объект.
Штативная головка. Тут понятно, что чем мех лучше, тем он дороже. Однако нюансов очень много. Хотелось бы головку, чтобы было быстрое включение-выключение степеней свободы, и чтобы движение было "вязким", но в то же время и равно тормозящим по обеим координатам, и чтобы оси не далеко отстояли, чтобы в итоге можно было комфортно отслеживать произвольно движущийся объект, и поворачивая камеру не обязательно за рукоятку головки, но как вариант и за корпус камеры.
А бывают шаровые головки с вязким трением?
А насчёт лучшей водозащиты, то один из вариантов примерно такой: делаем отверстие в дне гермы под штативный винт, и дальше как фантазия подскажет.
[ответить] [ред] [уд]

бормоглот: [ 1832 ] 21.6.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Это было нечто!!!
http://dementievskiy.livejournal.com/32790.html
[ответить] [ред] [уд]



vuk: [ 1820 ] 16.6.2009 2:47:56 -who?-   -post-
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/
[ответить] [ред] [уд]

бормоглот: [ 1819 ] 15.6.2009 2:47:58 -who?-   -post-

В эти выходные (12-13-14 июня 2009) мы неплохо отдохнули в Аникеевке
http://dementievskiy.livejournal.com/32668.html
[ответить] [ред] [уд]



Ханума: [ 1815 ] 9.6.2009 2:47:56 -who?-   -post-
Собсно, сабж.
Краткая предыстория вопроса - озадачилась покупкой HD, с широким форматом, в пределах любительских цен (меньше 70 тыр).
После кропотливого копания в топовых моделях 2009 года выяснилось, что конкурентов всего трое:
- Sony XR520 и ХК500
- Canon HFS10 и HFS100
- Panasonic HS300 и TM300

Причем в основном бои велись между кенон и сони. Неожиданно для всех и для себя я выбрала Панас :)
Акцент выбора: наличие видоискателя, флешечная (экстремальная) съемка, опт. стаб, зебра, ручники, качество цветопередачи, хорошая фокусировка.

Основные баталии по плюсам и минусам тут:
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=32940&title=sony-xr520-canon-hfs10-panasonichs300-hv40

и тут по сабжу:
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=33842&PN=9&title=panasonic-hdc-tm-hs300-

если у кого-то есть вопросы - отвечу
[ответить] [ред] [уд]

Griffin: [ 1808 ] 4.6.2009 2:47:56 -who?-   -post-
Сообщество, подумываю над закупкой такого комплекта:
http://nikon.ru/product/ru_RU/views/1544/broad/resources/A==/EQR0wVkEik~CSd38AHbxRCaa4bMa0DnI/_rgCYZ0bpI19twvmyK7hgN0za1NfxaIk/3ZCWUW6FQnI0MZQhnN7oU.jpg.html
http://nikon.ru/product/ru_RU/views/1117/broad/resources/JvM/mnSHeC9GEHQ4hnFuEP1_NuLJK8jke01u/pTKDBRmzYmHW1i5gvmdepId4JTC15.jpg.html
Может кто прокомментировать такое странное желание? Сам пока не сильно копенгаген в зеркалах, но есть желание вникнуть.
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 1807 ] 4.6.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Кому надо материалов для пародийных и пр. смешных роликов. Собственно, их в большом количестве и делают те, кто монтировать уже умеет, а делать КИНО не умеет. Я, например.
Загляните сюда:
http://pitermediaport.narod.ru/
Музыка из фильмов, оригинальная и всячески исковерканная: караоке, кавер-, промо-, и прочие версии. Картинки, ну ещё ссылки.
[ответить] [ред] [уд]

бормоглот: [ 1805 ] 26.5.2009 2:47:56 -who?-   -post-
Привет.
Предлагаю фоторепортаж про итальянских рыбаков.
http://dementievskiy.livejournal.com/30755.html
Иван
[ответить] [ред] [уд]



бормоглот: [ 1780 ] 6.5.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Я на рижском вокзале видел весьма много байдарочников, может кто то и с Весла был?
Мой небольшой расказик и фото выложил тут:
http://dementievskiy.livejournal.com/29103.html
[ответить] [ред] [уд]



Ильич: [ 1770 ] 4.5.2009 2:47:56 -who?-   -post-
Замечал, сначала на чужой камере, что при съёмках в начале сумерек картинка уходит в сильнейший пересвет, контраст при этом понижен. Гистограмма соответствующая: в тенях информации просто нет, света обрезаны. Чувствительности камеры ещё хватает - при дальнейшем потемнении картинка субъективно улучшается. Камера была Sony HC1000 - трехматричная, верхняя любительская на тот год (2006). На форумах прочитал про те же проблемы с 400-м Панасоником (точно те же матрицы). И вот на днях обнаружил этот фокус и с Панасоником NV-MX300.
Кто знает, что это такое? В какой-то момент возникло подозрение, что автоматику камеры обманывает ультрафиолет. Это оттого, что чаще проявлялось на воде и при этом картинка синила (однажды на реке проявилось, кстати, и при сильном освещении, в районе полудня). Но был случай, когда это проявилось при съёмке в весеннем лесу, под хвойными деревьями. Там-то никакого лишнего ультрафиолета не было. И этот заниженный контраст - тут не просто неудачные кривые регулировки выдержки-диафрагмы (кручу экспозицию вручную - контраст остаётся заниженным). Тут какая-то более серьёзная ошибка в программе.
Может, кто научился бороться с этим? Ну хотя бы использованием какой-то конкретной экспозиционной программы. Казалось бы, а зачем у других спрашивать? Надо бы самому попробовать.
Это так, только проявляется этот фокус не так часто. А когда проявляется, сюжет не ждёт, по менюшкам бегать некогда. Попробовать пока не удалось.

[ответить] [ред] [уд]

Ханума: [ 1762 ] 27.4.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Господа, кто где в майские?
[ответить] [ред] [уд]

бормоглот: [ 1748 ] 21.4.2009 2:47:58 -who?-   -post-

Из недавнего. Путешествие по Тверской, первое солнц, и последний снег, Пасха.
http://dementievskiy.livejournal.com/28216.html
[ответить] [ред] [уд]



slaw120: [ 1732 ] 20.4.2009 2:47:58 -who?-   -post-

Посеял на Скитульце пульт RMT-835 от Соньки. Чего-то не могу найти. Мож, у кого есть, или что-нить посоветуете?
Заранее THNKS!
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 1644 ] 4.4.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Видео в походе...
Часто без штатива, второпях.
Брака выходит много, но брак этот часто содержит уникальные материалы.
Выбросить жалко, оставить - стыдно.
Остается пытаться хоть немного поправить.
Вот исходный фрагмент (правда, всё-таки пережатый):
http://www.vimeo.com/4002353
Камера вполне характерно трясётся.
А вот тот же фрагмент, обработанный фильтром Deshaker,
уменьшающим дрожание:
http://www.vimeo.com/4002757

Изменения явно есть. Тряска уменьшилась, но появились кратковременные смазывания.
На самом деле эти смазывания надо бы оценивать по несжатому материалу, а тут из-за дополнительного общего замыливания они не так заметны.
Что касается улучшения от уменьшения тряски, то вот какое дело - сам я их не могу оценить, слишком хорошо знаком материал. Поэтому обращаюсь за независимыми впечатлениями.
Вообще результат работы фильтра мне показался на удивление достойным. Интересно, что могут сказать другие.
И кто ещё пробовал?
Насчёт ролика. Проходим локальный слив, а в своей будке на деке дрыхнет кот - даже не проснулся. А ведь это всего лишь на второй или третий день после знаменитого заныривания!
Хороший полуфабрикат. К сожалению, оператор за шумом воды не услышал диалога, который услышала камера, и оборвал его на полуслове. И камера трясётся. В общем, обычное дело...
[ответить] [ред] [уд]

бормоглот: [ 1643 ] 3.4.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Весь рассказ в двух частях (жж не осилил всё одним махом) с фото лежит тут:
http://dementievskiy.livejournal.com/25735.html
[ответить] [ред] [уд]



Ханума: [ 1642 ] 3.4.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Продаю с грустью - отличная боевая камера, прошла Тиман, Курилы, Якутию, ни единого глюка (тьфу-тьфу!!!), в сложных и влажных условиях съемки.
В ДВД качестве пишет до 7 часов (обычно снимаю 3-4 за поход).
Продаю в связи с переходом на более продвинутую и дорогую модель Сони.
Кратко первые впечатления тут
http://www.videofox.ru/doc.php?DocID=28
а дальше - самые хорошие, брэнд рулит.
Прошу 20 тыр. Почти половина стоимости - аккумуляторы (4 штуки).
Хватает на трехнедельный поход.
Торговаться не буду. Лучше себе оставлю... :)
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 1633 ] 1.4.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Москвичи и близкоживущие.
Не пропустите Фотофорум в «Крокус Экспо».
09-10 апреля –
вход только для специалистов
11-12 апреля – вход для всех желающих
http://www.photoforum-expo.ru/
[ответить] [ред] [уд]

mvfrolik: [ 1596 ] 30.3.2009 2:47:58 -who?-   -post-

"Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, конвертер..."
Неизвестный автор...

Ситуация, когда по тем или иным причинам нужно "ужать" DVD диск (или файлы VOB, MPEG, AVI большого размера) в более "легкие" авишки (XviD/DviX), возникает нередко. Да еще желательно, чтобы без потери качества :)). И тогда начинаются "муки творчества" - выбор конвертера. Одни - конвертируют не очень качественно, другие - кишат многочисленными цифирками настроек, чем приводят обычного "непродвинутого" юзера в ступор, да еще грузят систему так, что чуть ли не дым из компа идет. А еще нужно долго и упорно сидеть с битрейткалькулятором в руке, чтобы выходной файл ровнехонько "влез", скажем, на CD-болванку.

Хочу предложить вниманию хронов программу (вернее, пакет программ) для качественного рипования DVD фильмов в DivX/XviD формат - AutoGK (Auto Gordian Knot). В него входят программы: Auto Gordian Knot, VirtualDubMod, AviSynth/AviSynth Filters, DGMPGDec, VobSub и все необходимые кодеки. Весь процесс перекодирования DVD подробно расписан в сопровождающей дистрибутив документации. С помощью этого пакета можно выставлять разрешение, снимать защиту с DVD файлов, выбирать качество звука, добавлять субтитры, автоматически учитывать размер получаемого файла. Например, можно уместить фильм на 1 CD или выставить произвольный размер полученного DivX/XviD файла. Предусмотрена возможность работы сразу с несколькими фильмами в порядке очереди. Эта функция весьма удобна, т.к. можно дать программе сразу несколько заданий на преобразование фильмов из DVD в DivX/XviD формат. Программа - абсолютно бесплатная и, поэтому, увы, не так раскручена, как, допустим, тот же Canopus ProCoder. Работает весьма быстро и, самое главное, очень корректно и качественно! На оффсайте и в самой программе есть подробный хэлп на русском языке (только в программе по умолчанию открывается английский :)). Можно зайти в Program Files > AutoGK > help и изменить название файла AutoGK_en.html на AutoGK_ru.html).

Программу можно скачать здесь: http://www.autogk.me.uk/index.php?name=Downloads&d_op=viewdownload&cid=1
[ответить] [ред] [уд]


бормоглот: [ 1594 ] 30.3.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Фото и текст я выложил тут:
http://dementievskiy.livejournal.com/24994.html
[ответить] [ред] [уд]



Ангел-хранитель: [ 1569 ] 25.3.2009 2:47:58 -who?-   -post-
Организуется первый Российский Фестиваль Туристов-Операторов при поддержки авторитетного интернет ресурса Весло.ру)))

Вот ссылка на главный ресурс по водному туризму России и всего зарубежья:
http://veslo.ru/cgi-bin/wwwvodn.dll/outputx?kod=9&grup=13091&priz=0&prizx=0&prizy=0&ident=13091&maxro=100

С уважением, президент РФТО, Ангел-хранитель.
Кто со мной?))
[ответить] [ред] [уд]

mvfrolik: [ 1465 ] 20.3.2009 2:47:57 -who?-   -post-

О, веслорукие!

Предлагаю в этой теме обсудить вопрос о создании DVD-сборника лучших весловских фильмов и видеороликов. Причем, есть мысль исправить "историческую несправедливость" и выпустить-таки и сборник Первого веслоконкурса (2006).

Итак:
1. Нужно ли это вообще кому-нибудь или будем продолжать рыть носом интернет и качать с других сайтов?
2. Форма выпуска (физическая - на болванках, упакованных в красочные DVD-боксы и широкой рекламной кампанией в прессе или виртуальная, с расшариванием на бесплатных файлообменниках и размещением ссылок на скачивание на Весле.ру)
3. Оформление, авторинг, содержание.
4. Разное...

Сразу о некоторых проблемах. Если со Вторым конкурсом все более-менее понятно (фильмы в хорошем качестве есть в наличии), то с Первым, увы, все не так хорошо.
Некоторых фильмов нет, а некоторые есть, но в сжатом виде со всеми вытекающими отсюда артефактами...

На всякий случай напоминаю фильмы-призеры Первого конкурса (2005-2006):

Номинация «Красота земли и воды»
1 место: «Там, на неведомых тропинках» - путешествие в Путораны. Борода, Москва
2 место: «Водопады Кутсайоки» MadMonkey, Москва
2 место дополнительное: «Карагемский прорыв». Владимир Липин, Москва

Номинация «На грани» (экстрим)
1 место: «Лаба-Белая-Мзымта» - Кавказ-Экстрим 2005. Сергей Кочетков, Москва
2 место: «Большая стирка», или экстрим по-русски, сборник ситуаций. Chertosha, МО, Сергиев Посад

Номинация «Человек с веслом»
1 место: «Раки» - Урик, Саяны. Косульников Сергей, Рязань
2 место: «Лосевухи-покатухи» - каталки в Лосево, Удав, Ленинград

Номинация «Особый взгляд»
1 место: «100 шагов назад» - история одного экипажа. Марина Мягкова, Ленинград
2 место: «Namaste» - непальское привествие,БГ, Рязань

Номинация «Звериное царство»
1 место: «В мире животных» - снят в Якутии. Old Paddler, Ярославль

Номинация «Симпатии зрителей»
«Рассаз про Кавказ». Максим Архипов (…мелкий Паддлер), Ярославль

На сегодняшний момент многие фильмы в хорошем качестве уже найдены, либо с авторами установлена связь, и обсуждаются вопросы передачи файлов.

По содержанию сборников: есть фильмы, которые по тем или иным причинам "не дотянули" до призеров, но, тем не менее, на мой взгляд, заслуживают зрительского внимания. Я думаю, их, в качестве бонуса, можно было бы тоже включить в состав сборников. Это - обсуждается.

Очень рассчитываю на помощь хронов в поиске и установлении авторства следующих роликов:

"Snow-baiding" (парни зажигают на байде посередь горнолыжного склона)
"Пороги-пороги" (Чирко-Кемь 2003, "купание" в порогах матросов байдарок под песню Владимира Кузьмина)
"Кутсайоки - река смерти"
"Смак" (турпародия на известную телепередачу А.Макаревича)
"Рыболов" - автор Сергей Гроховский (Про собачку, помогающую хозяину ловить хариусов)
(См. скриншоты)
[ответить] [ред] [уд]


Ханума: [ 1345 ] 16.3.2009 2:47:54 -who?-   -post-
Господа! Для обсуждения проведения конкурса и итогов создала новую тему. Пока резульатыт лучше не светить, подождите релиза, который я, как всегда развесисто, пишу :) Для тех, кто был на тусовке, ничего нового, в основном это для тех, кто не был, конечно.
Пока можно почирикать по самой организации и т.п. - если есть желание
[ответить] [ред] [уд]

бормоглот: [ 1341 ] 16.3.2009 2:47:54 -who?-   -post-
Небольшой фоторассказ я выложил в жж
http://dementievskiy.livejournal.com/23472.html
[ответить] [ред] [уд]



Ханума: [ 1329 ] 13.3.2009 2:47:54 -who?-   -post-
Вчера встечалась с Толей Липатовым, покалякали о жизни, и тут он возьми да и спроси... :) типа, чем монтировать ленты, снятые высоким разрешением?
Я и не знала, что этот вопрос настоко сложен (сама подумываю о HD-камере). Говорит, что сцены НД сверху не могут резаться, потому что спереди у них служебный заголовок с инфой. А проги монтажа стоят безумно дорого, назвал вообще нереальную цифирь... Интересно, есть ли дешевые и реальные варианты монтажа найрезолюшна? Прям не верится, что это проблема... Но Толя съемщик со стажем, фильмы его известны... уж если даже он не знает?! 8-0

[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 1325 ] 11.3.2009 2:47:54 -who?-   -post-
Как я понял, здесь есть несколько Вегасоводов.
История такая.
Недавно из-за одного глюка со звуком у Sony Vegas pro 8a поменял её на версию 8c и получил другой неприятный сюрприз.
При работе с двумя мониторами (второй - трубочный телевизор) и при пользовании инструментом цветокоррекции (Color corrector) пипетки не работают. На первом мониторе работают, а на втором - нет.
Беру любую из шести пипеток, тыкаю в точку на втором экране, и в результате соответствующий пипетке (один из трёх сдвигов - тени, полутени, света) сдвиг цвета ОБНУЛЯЕТСЯ! Происходит всё так, как будто пипеткой ткнули в какую-нибудь черноту из рабочей области окна программы.
Кто-нибудь знает, что это - глюк или не глюк? Или это настраивается?
В предыдущих версиях всё работало при любых (что я пробовал) настройках второго дисплея. Что ещё крутить - не представляю.
Поиск в других местах пока ничего не дал.
[ответить] [ред] [уд]

ubic: [ 1261 ] 4.3.2009 2:47:54 -who?-   -post-
Мне кажетсо, что любителям снимать в походах будут интересны некоторые работы снятые любителями но не о туризме.
Предлагаю выкладывать сюда ссылки на любительское видео не о туризме, но достойные внимания

К примеру....
http://video.mail.ru/inbox/ubic/116/116.html
[ответить] [ред] [уд]

Yotte: [ 1187 ] 2.3.2009 2:47:54 -who?-   -post-
Что-то ужасно знакомое в этой панорамке. Это случайно не из распадка Вороньей горы в сторону Имандры снималось?

PS было бы неплохо при отправке сообщений здесь позволить вбивать "Автор (Хрон)" руками. Еле нашел себя в списке.
[ответить] [ред] [уд]

Ильич: [ 1184 ] 2.3.2009 2:47:54 -who?-   -post-
Купил за копейки (с дефектом, но сейчас камера уже отремонтирована) более-менее вменяемую камеру стандартного разрешения NV-MX300.
В настройках изображения есть пункты настройки резкости и насыщенности. А вот настройки контрастности, к сожалению, нет.
Вопрос вот в чем - нет ли попутно скрытой настройки контрастности при изменении имеющихся параметров? На первый взгляд нет.
Похожие настройки, как я понимаю, имеются и в Панасониках MX350, MX500, GX70, GX400 (с буквами могу быть неточен).
Есть владельцы таких аппаратов?
Кстати, еще по Панасам вопрс.
У них в "башмаке" туча контактов. Но при этом все продавцы предлагают микрофоны для Панасов только с "джеками". Что-то здесь не так. Радует одно - продавцы просто не в курсе, что там есть контаты не только на питание. А значит, есть надежда. Но поиск в Инете приводит все к тому же - к "джекам". Кто-нибудь знает точно, есть ли в Панасовском "башмаке" микрофонный контакт? И если есть, то какие имеются микрофоны с нужным расположением контактов?
[ответить] [ред] [уд]

fishmonger: [ 1163 ] 26.2.2009 2:47:53 -who?-   -post-

http://fishmonger.ru/09-01-04/

[ответить] [ред] [уд]
Исходная [8] [7] [6] [5] [4] [3] [2] [1]Свежайшая

   TopList    Яндекс.Метрика
Лента |  Форумы |  Клуб |  Регистрация |  События |  Слеты |  Маршруты (Хронобаза) |  Фото |  Хроноальбом |  Видео |  Радио Статьи |  Лодки |  Турснаряжение |  Тексты |  Отчеты |  База треков |  Творчество |  Марфа Московская |  Марфа - рассказы |  Заброска |  Пойду в поход! |  Карты |  Интерактивная карта |  Погодная карта |  Ссылки |  Поиск |  Реклама |  База |